《民法君“典”案例》:新買的博美犬5天病死,誰擔(dān)責(zé)?
《民法君“典”案例》第二百一十六集
本期聚焦山東省滕州市人民法院審理的一起特殊案件——新買的博美犬5天病死,買家訴請寵物店返還費(fèi)用600元,并賠償治療費(fèi)180元的民事糾紛。
案情回顧
原告在被告寵物店購買一只博美犬后,僅五天便確診感染 細(xì)小、冠狀病毒 并死亡。
買家認(rèn)為寵物店應(yīng)對犬只的健康狀況負(fù)責(zé),要求返還購犬費(fèi)用600元,并賠償治療費(fèi)180元。
法院查明,細(xì)小、冠狀病毒具有一定 潛伏期 。
被告作為 專業(yè)寵物出售機(jī)構(gòu) ,未能提供合法合規(guī)的動物檢疫合格等證據(jù),無法證明出售時(shí)犬只健康。
法院認(rèn)定:寵物店未能交付健康的博美犬,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。
原告為博美犬進(jìn)行醫(yī)療檢測所支出的180元屬于合理費(fèi)用,應(yīng)由被告承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十四條規(guī)定,法院判決:
被告 返還購犬費(fèi)用600元
被告 賠償醫(yī)療費(fèi)用180元
該判決現(xiàn)已生效。
法律提示 購買寵物時(shí),務(wù)必關(guān)注健康證明及檢疫手續(xù)。如出現(xiàn)寵物短期內(nèi)因疾病死亡且有潛伏期,寵物店需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
素材來源丨人民法院報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.