“這是誰家的小孩!”
7月6號,一段“小孩被大貨車碾壓身亡”的視頻,引起了網(wǎng)友的關(guān)注。他的人生才剛剛開始,就被這場車禍給毀了,令無數(shù)網(wǎng)友感到心痛。
按道理來說,這司機應(yīng)該被指責(zé),但許多網(wǎng)友卻堅持大喊“司機無罪”。
甚至連律師都出面,替司機“喊冤”!這到底是咋回事呢?背后有什么不知為人的真相嗎?
隨著網(wǎng)購逐漸流行,馬路上到處都能看見大型快遞車。雖然他們是為百姓服務(wù)的,但是這種車的盲區(qū)實在是太大了。因此一般人看到之后,都會趕緊躲開,離得越遠越好。
令誰也沒想到的是,“初生牛犢不怕虎”這句話,說的是真沒錯。
7月2號,對很多人來說,是個普通的周三。但是對這位,大理中通的快遞員,甘先生來說,卻是個“噩夢”!
當(dāng)天晚上,由于他要派的快遞件比較多,跑了一趟貨車也沒能送完,所以他決定再拉一趟,省的耽誤工作進度。
再加上他對這條路況非常的清楚,地面上也沒有坑坑洼洼的地方。
所以,就算當(dāng)時已經(jīng)是晚上8點多,天早就黑了,但他還是出發(fā)了。可是意外就在這個時候發(fā)生了。
等甘先生在大展屯的綜合市場附近,左轉(zhuǎn)準(zhǔn)備過馬路的時候,他感覺到車子突然晃了一下。
一開始他以為是車子碾到了個大石頭,擔(dān)心車輪受損,就趕緊下車查看情況。
這不看不要緊,一看嚇?biāo)廊恕嚨紫戮谷惶芍粋€小男孩,而且已經(jīng)昏迷不動了!這時候他才明白,自己壓到人了!
看著孩子倒在地上的樣子,他瞬間就崩潰的哭了出來。
他一邊扯著嗓子大喊“這是誰家的小孩!”
一邊撥打了110和120的電話,希望孩子能夠被救回來。
令人心痛的是,孩子最終不幸去世了。而關(guān)于他到底從哪冒出來的,成為了大家伙的疑問。對此,警察特意調(diào)取了當(dāng)晚涉事附近的監(jiān)控錄像。
原來,孩子不是從別處跑來的,而是一直就在這里!
當(dāng)晚8點半,這名幼童來到了市場附近。
這時他看到,地上出現(xiàn)了一個綠色的廣告投影區(qū)。
出于好奇,他直接躺在地上玩了起來,并且逐漸沒了動靜,很有可能是睡著了。
雖然路上都是來往的車輛,非常危險,但是孩子的父母,卻始終沒有阻攔他,甚至在出事之前都沒有露過面。因為當(dāng)時天色已經(jīng)很黑了,再加上這個廣告的燈光實在太過亮眼,才導(dǎo)致甘先生并沒有看到這個孩子,而是選擇繼續(xù)把車開了過去。
值得注意的是,事后甘先生表示,自己開的車子,沒有出現(xiàn)超載和超速的現(xiàn)象。
出事的時候,孩子躺在他的右前方,這正好處于貨車的視野盲區(qū)。
而且他左轉(zhuǎn)的時候不僅打了轉(zhuǎn)向燈,按了喇叭,還踩了剎車來以防萬一。盡管如此,但悲劇還是發(fā)生了。
甘先生還對記者說,“看到孩子我也抹了眼淚,我不是怕?lián)?zé)任要賠錢,他畢竟是個孩子,我也是為人父母的,我真是既內(nèi)疚又感到冤枉。”
雖然孩子的確是被他碾壓身亡的,但是他勇于擔(dān)責(zé)的態(tài)度,卻觸動了很多人的心。
隨著視頻被瘋傳,越來越多的人關(guān)注到了這件事情。
有網(wǎng)友認為,這件事情,小孩的父母也有很大責(zé)任。
因為司機問了很久,這是誰家的孩子,一直都沒有人搭理,這說明,他家人對孩子根本不上心!
還有人說,很多家長就仗著大家不敢撞,就把馬路當(dāng)自己家的,隨便嚯嚯。
平時不管好孩子,等出事的時候,就突然冒出來要對方賠償!
絕大部分的網(wǎng)友都表示,司機很可憐!這個盲區(qū)誰都發(fā)現(xiàn)不了,他不僅白白搭上了一條人命,而且還會丟掉工作,所以大家強烈要求“司機無罪”。
除了這些看法,還有人對路人的做法也表示了“譴責(zé)”。
根據(jù)監(jiān)控顯示,當(dāng)時孩子旁邊有一位騎著電動車的女車主,他們之間的距離不過1米遠。
她不僅沒有提醒孩子危險,甚至在看到貨車后依然無動于衷。
有人說,如果這位路人可以伸手阻攔一下的話,那么悲劇也許就不會發(fā)生了。
但也有人表示,地上的投影燈實在太亮了,再加上里面有圖案,把男孩給擋住了,也許路人根本就沒看見孩子,不然怎么會不提醒呢?
對于這個路人的所作所為,評論區(qū)的網(wǎng)友們各有見解,吵的不可開交。
事情發(fā)生之后,很多人十分關(guān)注這次的責(zé)任劃分問題。雖然網(wǎng)友們都希望司機可以免罪,但畢竟最終還是要看警方的責(zé)任認定,只有他們才有決定的權(quán)力。對此,有律師先發(fā)表了自己的見解。
河南一律師事務(wù)所主任表示,雖然孩子處于司機的視野盲區(qū),并且司機轉(zhuǎn)彎時也打了轉(zhuǎn)向燈并且鳴笛,但是他作為機動車駕駛者,仍然有義務(wù)確保行車安全。因此司機還是需要付一定的法律責(zé)任。
但同時,父母對未成年人也有監(jiān)護的職責(zé)。
對于幼童獨自躺在地上的行為,父母存在監(jiān)管失職的問題,也需要承擔(dān)一部分責(zé)任。
除此之外,設(shè)施區(qū)域的廣告牌也難逃其責(zé)。如果一旦鑒定成功,可以證明廣告燈的亮度超標(biāo),或者設(shè)置的不合理等因素,從而導(dǎo)致了司機的視野受到影響,那廣告的所有者也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,孩子的家屬也可以向他索要賠償。
不管這次事故的處理結(jié)果如何,孩子的性命都換不回來了。
在此一定要提醒大家,遇到大車千萬要避開,不光是因為他的盲區(qū)很大,更重要的是,我們要把生命安全放在第一位。
尤其是有孩子的家長,一定要看好自己的“熊孩子”,不要讓他們離開自己的視線半步!
對于這件事情,你有什么看法呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.