U16男足“和平杯第二輪，中國隊迎戰烏茲別克斯坦，說實話，這場比賽從首發名單出來就讓不少人開始對著手機“點贊回懟，尤其是看到鄺兆鐳和王非尼亞先發、帥惟浩卻坐在替補席上，這套陣容怎么擺、背后管理層到底在想啥、教練組是不是在試陣，大家伙的討論熱度一度快跟氣溫一樣飆升，畢竟上一輪國足小伙子們剛跟日本1-1握手言和，那場球踢得有來有回，場面不算難看，球迷對這批U16其實還有點“盼頭，可惜老毛病又來了，輪換陣容、換人策略總是讓人一邊看球一邊皺眉。

說說首發吧，這套12-徐曾富、3-張旭堯、4-李鈞鵬、17-張君豪、18-南子勛、22-萬項、6-路鈞博、8-徐正鵬、7-何思凡、14-鄺兆鐳、33-王非尼亞的組合，說白了是主打中場硬度和邊路速度，鄺兆鐳最近狀態不差，體能輸出沒得說，王非尼亞之前跟日本那場有點亮點，這回直接首發，教練組明顯是想要前場多點變化，爭取先下手為強，但帥惟浩沒在首發名單，這事兒就有點耐人尋味了，畢竟帥惟浩在U系列青訓圈里一直是“靠譜型，多少也算定心丸，突然放到替補席上，難免讓人懷疑是不是身體有事，還是教練真想用奇兵。

再看對手烏茲別克斯坦，上一輪剛剛被韓國1-0收拾了一頓，按照常理說他們這輪肯定會拼命反彈，首發名單一出來，對面1-沙穆拉托夫、8-拉夫沙諾夫、10-埃爾基諾夫這些名字都在，基本主力框架沒變，教練組的信號很明確——要跟中國隊硬碰硬，比拼陣地戰，畢竟小組賽賽制又短又快，丟不起分，場面大概率會很膠著。

問題來了，中國隊這套陣容到底能不能頂住壓力，防線其實還行，徐曾富把門、張旭堯和李鈞鵬坐鎮中路，短傳出球沒啥大毛病，但中場壓迫強度夠不夠，能不能頂住烏茲別克斯坦的身體對抗，這才是關鍵，路鈞博、萬項和徐正鵬如果能把球控制下來，前場才有發揮空間，否則一旦被壓著打，后腰保護不住，門前就容易出幺蛾子，說白了，防守端其實比進攻端更讓人提心吊膽。

當然，也不能光盯著防守說事，這場比賽中國隊的前場組合還是有想象空間的，鄺兆鐳和王非尼亞的速度、突破都在線，如果何思凡能在右路打出配合，前場三叉戟就有可能給對方后衛帶來壓力，但進攻效率一直是這批U16的軟肋，機會能不能轉化成進球，全看臨門一腳和禁區內搶點的決心，有沒有那種“人到球到的默契感，這點上說實話跟日韓同齡人還有不小差距。

帥惟浩沒首發，輿論場上已經有不少質疑聲，很多人覺得他在進攻端是最有靈性的球員之一，關鍵時候能站出來，要是一直讓他坐板凳，等到局面被動才臨時換上，效果就要打折扣了，這種調度思路其實在中國青訓里并不少見，教練組習慣用“防守先行、進攻靠隨機應變，但問題是，遇到烏茲別克斯坦這種硬骨頭，對方中后場盯人兇狠、拼搶積極，光靠防守反擊真不一定能熬到最后，萬一被先進球，想扳回來那就更難了。

還有個細節值得一提，上一輪中國隊對日本，雖說打成1-1，但場面上其實有點吃虧，對方傳控流暢、節奏變化快，中國隊更多靠身體和個人能力硬頂，這種風格遇到日韓還勉強能掰手腕，碰上烏茲別克斯坦這種歐亞結合體，技術和身體結合得更好，一旦被打穿中場線，后防線容易陷入“擺爛狀態，丟球其實就是一瞬間的事。

球迷們也不是沒見過類似場面，往年U系列的比賽，首發調整、輪換陣容、臨場指揮這些老問題來來回回反復出現，輿論場上的“對噴也不是一天兩天了，有人覺得該多給年輕人機會，輪著來試試能不能出奇兵，也有人堅持核心球員必須首發，不能輕易變陣，這種爭議其實也算是中國足球的“常態，但說到底，場上表現才是硬道理，該贏的比賽不能再錯過。

這場U16的第二輪“和平杯對抗，陣容調整既有亮點也有隱憂，鄺兆鐳、王非尼亞首發是教練組的冒險嘗試，帥惟浩替補多少帶來爭議，成敗全看臨場發揮和心態調整，球迷當然希望這批小伙子能踢出點不一樣的東西，別讓首發名單的爭議最終變成“事后諸葛，更別再讓“擺爛變成常態，畢竟每一場國際比賽都是在給中國足球打樣，踢得好壞都逃不過球迷的眼睛，誰能成為關鍵先生，誰又會被吐槽出圈，今晚見分曉。