距離中美簽署貿(mào)易協(xié)議已過去7天，然而美國怎么也沒料到，當(dāng)初對華讓步換回的，卻是中國的少量“施舍”，這也讓特朗普第一次見識到了，中國的談判高明之處，更感受到了關(guān)稅戰(zhàn)的切膚之痛，不過他這下子腸子悔青也沒用，都是自己造的孽。

據(jù)美媒報道，日前美財長貝森特對外抱怨稱，自從中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議后，中國雖然開始恢復(fù)對美出口稀土磁鐵，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)未恢復(fù)到4月4日之前的水平，盼望中方進(jìn)一步放寬出口限制，美方有信心中方會履行協(xié)議承諾。

那么，如何看待美方的胡攪蠻纏呢？

首先，按照中美當(dāng)初達(dá)成的協(xié)定，中方將依法審批符合條件的管制物項出口申請，美方將相應(yīng)取消對華采取的一系列限制性措施，而中美分別是怎么做的呢？

從美財長的話中不難發(fā)現(xiàn)，中方已經(jīng)兌現(xiàn)承諾，批準(zhǔn)了一定數(shù)量的稀土出口合規(guī)申請。

按照中美約定，美方也要同步取消對華技術(shù)限制，解除自4月以來，對華實施的乙烷、航空發(fā)動機零部件和芯片設(shè)計軟件等出口管制，但截至目前美方僅松綁部分民用技術(shù)，其他的限制紋絲未動。

貝森特避談美方履約進(jìn)度，卻單方面要求中方加速出口稀土，這是將雙向協(xié)議扭曲為單邊施壓工具。

再者，中方已按協(xié)議重啟稀土出口審批，但貝森特刻意強調(diào)“未達(dá)4月前水平”，蓄意混淆了“恢復(fù)流通”與“恢復(fù)總量”。

要知道，中方在4月前未實施“一批一證”管制，而新規(guī)下每批稀土貨物需追蹤最終用戶、排除軍工用途，這個流程必然漫長，美方將中國合理監(jiān)管污名化為“不可靠”，實為無視國際貿(mào)易基本規(guī)則。

在美方完全兌現(xiàn)承諾之前，中方此舉無可厚非，輪不到貝森特來指責(zé)中國。

其次，中方當(dāng)初在談判時，未答應(yīng)恢復(fù)之前的供應(yīng)水平，僅承諾在有限開放的前提下恢復(fù)稀土出口，比如要求只能用于民用領(lǐng)域，出口之前進(jìn)行逐筆審批，許可證有效期為6個月，等于上了三層緊箍咒。

貝森特的不滿，無非就是想要通過混淆國際視聽，利用輿論霸權(quán)脅迫中國滿足美方稀土需求，無視了中美契約精神。

不過，中方早就料到了這一天，這也是為何倫敦談判中啟用，擅長國際貿(mào)易談判的大將商務(wù)部副部長李成鋼，在涉及稀土的細(xì)節(jié)中，中方可謂是留足了后手，既照顧到了國家利益，避免稀土出口用于軍事目的，又預(yù)留了反制籌碼，若是美方違反的話，中方可隨時收緊稀土出口。

最后，這也再次揭露出美國的雙標(biāo)，哪怕是已經(jīng)白紙黑字簽署的協(xié)議，也要在事后使小動作，不過美方這次碰到了中國，就注定這一套行不通。

說白了，特朗普簽協(xié)議就是緩兵之計，想先拿到部分稀土解決燃眉之急，再通過與盟友合作打造新的稀土產(chǎn)供鏈，但是美國的“拖字訣”難以為繼，想重建一條稀土供應(yīng)鏈說起來簡單做起來難，稀土原料西方不缺，關(guān)鍵的加工技術(shù)全球僅中國一家。

就這么說吧，美國想要足夠多的稀土，那就拿先進(jìn)芯片來換。