特朗普將向12國(guó)發(fā)關(guān)稅信函，為何不選擇公開(kāi)？又為何說(shuō)特朗普要想訪華，有一個(gè)問(wèn)題繞不開(kāi)呢？

最近，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又在玩極限施壓的老把戲，他高調(diào)宣布：已經(jīng)簽署了針對(duì)12個(gè)國(guó)家的關(guān)稅“最后通牒”信函，部分商品關(guān)稅稅率將狂飆至60%甚至70%，并強(qiáng)硬宣稱“沒(méi)得商量”，8月1號(hào)就要生效。

特朗普政府所謂“對(duì)等關(guān)稅”此前經(jīng)歷了90天的暫停期，如今7月9日這個(gè)限期正步步逼近。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，特朗普告知記者，他已在12個(gè)國(guó)家的關(guān)稅信函上簽字，這些信函詳細(xì)列出了各國(guó)對(duì)美出口商品將面臨的不同關(guān)稅水平，并且將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日發(fā)出，無(wú)論相關(guān)國(guó)家接受與否。他還拒絕透露涉及的國(guó)家名單，表示會(huì)在7日當(dāng)天予以公布。

此前一天，特朗普曾稱將在4日發(fā)出第一批關(guān)稅信函，還提及美國(guó)針對(duì)其他國(guó)家的“對(duì)等關(guān)稅”稅率最高可達(dá)60%或70%，大多數(shù)將于8月1日生效。

從特朗普這一系列動(dòng)作來(lái)看，他似乎又在重演極限施壓的老戲碼。但深入分析，這背后更多反映出美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)博弈中可能已陷入無(wú)牌可打的境地。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則里，加征關(guān)稅這一手段，就如同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的核武器，其威懾力更多體現(xiàn)在存在本身，而非輕易使用，畢竟一旦真正動(dòng)用，往往帶來(lái)兩敗俱傷的結(jié)果。

過(guò)往國(guó)家間在關(guān)稅問(wèn)題上的交鋒，大多是一種沙盤推演式的博弈。雙方各自亮出手中籌碼，通過(guò)精密計(jì)算在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中的得失，來(lái)決定后續(xù)行動(dòng)。

一旦有一方評(píng)估自身難以承受損失，便會(huì)選擇妥協(xié)，從而避免關(guān)稅戰(zhàn)全面爆發(fā)，特朗普如今將關(guān)稅大幅提高，甚至放出狠話，恰恰表明美國(guó)在經(jīng)濟(jì)與外交層面，手中可用的實(shí)質(zhì)性籌碼已捉襟見(jiàn)肘。

所以，他只能不斷加大“貿(mào)易核武器”的當(dāng)量，妄圖借此逼迫其他國(guó)家屈服。但這種做法真能如其所愿嗎？回顧歷史，極限施壓策略雖偶有奏效，但更多時(shí)候會(huì)引發(fā)各國(guó)的強(qiáng)烈反彈，甚至導(dǎo)致局勢(shì)失控。

而且，美國(guó)過(guò)往反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，也讓美國(guó)自身的信譽(yù)受損。如今特朗普再度揮舞“關(guān)稅大棒”，更像是困獸猶斗，而非明智之舉。

至于特朗普為何選擇用“發(fā)信函”這種在現(xiàn)代信息社會(huì)顯得頗為奇特的方式來(lái)通知各國(guó)，其背后也大有深意。他聲稱“寄信簡(jiǎn)單得多”，可在2025年這個(gè)高度信息化的時(shí)代，電子郵件、官方聲明等方式無(wú)疑更加快捷、高效且透明。特朗普此舉，真實(shí)目的是為了把“極限施壓”這場(chǎng)戲演足。

他期望通過(guò)這種充滿儀式感、類似“通牒”的舉動(dòng)，制造恐慌氛圍，對(duì)相關(guān)國(guó)家形成強(qiáng)大的心理震懾，幻想借此嚇住部分國(guó)家，迫使它們趕緊回到談判桌前，接受美國(guó)提出的條件。

這不過(guò)是特朗普“交易藝術(shù)”中最常用的恫嚇手段罷了。國(guó)際政治舞臺(tái)上的各國(guó)并非輕易會(huì)被這種小伎倆嚇倒，長(zhǎng)期來(lái)看，這種行為只會(huì)進(jìn)一步損害美國(guó)的國(guó)際形象，讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)愈發(fā)孤立。

而且關(guān)于特朗普是否訪華的消息在國(guó)際輿論場(chǎng)炒得火熱，而特朗普本人也給出回應(yīng)，表示“可能訪問(wèn)中國(guó)”。這一表態(tài)看似簡(jiǎn)單，實(shí)則蘊(yùn)含諸多微妙信息。

一方面，表明美方顯然在為這次訪華行程做準(zhǔn)備，只是具體時(shí)間尚未確定；另一方面，也暗示了中美關(guān)系在經(jīng)歷一段緊張期后，或許正朝著新的方向發(fā)展。

從近期中美兩國(guó)之間的互動(dòng)來(lái)看，確實(shí)出現(xiàn)了一些積極變化。在關(guān)稅問(wèn)題上，兩國(guó)達(dá)成所謂的“關(guān)稅休戰(zhàn)”協(xié)議，美方停止了對(duì)中國(guó)的一系列限制措施，恢復(fù)了軟件設(shè)計(jì)、乙烷及飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等產(chǎn)品的供應(yīng)。

此舉無(wú)疑為特朗普訪華創(chuàng)造了一定的有利條件，顯示出雙方在貿(mào)易摩擦問(wèn)題上有降溫的意圖。同時(shí)，特朗普的內(nèi)閣團(tuán)隊(duì)在對(duì)華問(wèn)題上也有所收斂。

例如，在四方安全對(duì)話外長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)務(wù)卿魯比奧對(duì)中國(guó)避而不談，還呼吁盟友確保供應(yīng)鏈安全和多元化。南海局勢(shì)方面，美軍航母“華盛頓號(hào)”雖曾高調(diào)宣稱支持菲律賓，但面對(duì)解放軍的軍事警巡，最終選擇戰(zhàn)略回避。這些跡象都反映出美國(guó)近期在亞太局勢(shì)中相對(duì)克制的態(tài)度。

而中方也向美國(guó)釋放出友好信號(hào)，再次表達(dá)了對(duì)中美關(guān)系走向的樂(lè)觀期待，強(qiáng)調(diào)“相互尊重、和平共處、合作共贏”才是兩國(guó)相處之道，表明中方希望通過(guò)對(duì)話解決分歧，而非持續(xù)對(duì)抗。

然而無(wú)論中美關(guān)系如何緩和，臺(tái)灣問(wèn)題始終是橫亙?cè)趦蓢?guó)之間的關(guān)鍵議題，也是特朗普訪華繞不開(kāi)的核心問(wèn)題。今年2月，美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站悄然將“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”的表述刪去，這一嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則的行為，立即引發(fā)中方強(qiáng)烈反響。

中方第一時(shí)間向美方發(fā)出嚴(yán)正交涉，敦促其恪守一個(gè)中國(guó)原則。對(duì)于特朗普而言，如何妥善處理臺(tái)灣問(wèn)題，將成為他能否成功訪華的關(guān)鍵條件，

如果他能在訪華前明確表示美國(guó)不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”，無(wú)疑將極大推動(dòng)中美關(guān)系朝著良性方向發(fā)展。我前駐美大使崔天凱的七個(gè)字十分堅(jiān)決，“中國(guó)就是要統(tǒng)一！”這不是商量，而是宣告！

畢竟，臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決，符合包括中美在內(nèi)的各方利益，而除了臺(tái)灣問(wèn)題，特朗普若想成功訪華，還需應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些變數(shù)。馬斯克宣布成立“美國(guó)黨”，這對(duì)特朗普而言可能構(gòu)成潛在威脅。

馬斯克對(duì)特朗普政府時(shí)期飆升的財(cái)政赤字表示不滿，盡管“美國(guó)黨”尚未正式啟動(dòng)相關(guān)程序，但其成立有可能改變美國(guó)現(xiàn)有政治格局，給特朗普帶來(lái)新的政治挑戰(zhàn)。特朗普在謀劃訪華事宜的同時(shí)，不得不分心應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)這一政治變數(shù)。

若特朗普不能妥善解決馬斯克帶來(lái)的威脅，精力被分散的他，也可能不得不推遲甚至放棄訪華計(jì)劃。

可以說(shuō)特朗普這種反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策以及在臺(tái)灣問(wèn)題等國(guó)際事務(wù)上的強(qiáng)硬態(tài)度，正嚴(yán)重破壞美國(guó)自身的信譽(yù)，摧毀美國(guó)歷經(jīng)數(shù)十年構(gòu)建的國(guó)際信用基石。

當(dāng)“不可靠”成為美國(guó)的標(biāo)簽，其盟友們必然會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生離心離德的想法，如果特朗普真想踏上中國(guó)的土地，就必須在這條紅線上收起任何小心思。

信息來(lái)源：特朗普威脅：“對(duì)等關(guān)稅”最高稅率達(dá)70%，12國(guó)等著收信吧

特朗普威脅：最高稅率70%，12國(guó)等著收信吧

“中國(guó)就是要統(tǒng)一!這沒(méi)有什么好商量的!"