近日

號(hào)稱“閃電航母”的

美軍“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦

抵達(dá)日本

美軍高調(diào)進(jìn)駐意欲何為？

其作戰(zhàn)效能究竟如何？

專家分析，一文了解

美兩棲攻擊艦抵達(dá)日本

專家：或?qū)缪莺侥浮皞涮ァ?/strong>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日，美國(guó)海軍佐世保艦隊(duì)活動(dòng)司令部發(fā)布消息稱，“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦的二號(hào)艦“的黎波里”號(hào)抵達(dá)日本佐世保。

“的黎波里”號(hào)自2020年服役以來(lái)，幾乎沒有進(jìn)行過常態(tài)化的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備性部署，主要是進(jìn)行美國(guó)海軍的“閃電航母”概念可行性驗(yàn)證。

“的黎波里”號(hào)高調(diào)進(jìn)駐日本意欲何為？

軍事評(píng)論員魏東旭表示，目前在亞太地區(qū)，美國(guó)出現(xiàn)了航母力量的空檔期，因?yàn)椤澳崦灼潯碧?hào)核動(dòng)力航母已被緊急調(diào)往中東地區(qū)，如果在亞太范圍內(nèi)沒有大型的核動(dòng)力航母，“閃電航母”就要進(jìn)行補(bǔ)位。“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦或可扮演美航母“備胎”。

“的黎波里”號(hào)“閃電航母”

與普通中型航母，誰(shuí)更強(qiáng)？

與一般兩棲攻擊艦不同，“的黎波里”號(hào)并沒有從海面投送登陸兵力的能力，而是全盤航空化。由于載機(jī)量提升，它能組織起更大的航空投送梯隊(duì)，還能在不執(zhí)行兩棲任務(wù)的情況下，迅速換裝為“制海艦”。

▲ “的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦

“閃電航母”的作戰(zhàn)能力是否與一些國(guó)家的中型航母相當(dāng)？聽軍事專家解讀↓

專家分析：F-35B降落易受天氣影響

“閃電航母”作戰(zhàn)效能不高

據(jù)悉，新建造的第二批次“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦，舍棄了“閃電航母”的設(shè)計(jì)，又重新設(shè)計(jì)布置了塢艙和機(jī)庫(kù)、車輛甲板，回歸到傳統(tǒng)兩棲攻擊艦的設(shè)計(jì)思路。

軍事評(píng)論員魏東旭表示，美國(guó)海軍開始的設(shè)計(jì)理念確實(shí)是讓“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦擁有“兩副面孔”，但后經(jīng)過論證發(fā)現(xiàn)，“閃電航母”作戰(zhàn)效能并不高，它在實(shí)際使用過程中，性能存在缺陷。

▲“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦上的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)

魏東旭說(shuō)：“F-35B在兩棲攻擊艦上進(jìn)行垂直降落，對(duì)于海況、氣象條件要求非常高，如果作戰(zhàn)過程中沒有辦法進(jìn)行就近降落，就會(huì)出現(xiàn)‘飛得起來(lái)，但回不了家’的問題，那么這些F-35B將會(huì)面臨怎樣的下場(chǎng)和命運(yùn)……”