直播行業靠什么來賺錢？有人說靠廣告費收入，有人說靠賣貨賺取傭金，有人說靠打賞來賺錢。其實這就是一條產業鏈，弄個直播平臺，爭相做網紅，如果有流量，那么就可以從企業賺到廣告費，從粉絲那邊賺到打賞錢。再之后，就走向了賣貨，“網紅的盡頭就是直播，直播的盡頭就是賣貨”，話糙理不糙！

43歲的主婦妻子，婚姻多年平淡沒意思，為了尋找刺激開始迷戀網絡直播，看到22歲的男主播弟弟很哇塞，說話又好聽，顏值也在線，而且還善解人意。中年阿姨的少女心再一次復活，將自己帶入了角色。在8個月內打賞了這名小弟主播超過700萬人，成功成為了榜一大姐。

但是這么多錢用去了，家庭現金流問題爆發了，被丈夫發現了，夫妻兩一合計，憤而起訴了直播平臺和男主播，還請了律師，要求返還打賞金額。最終的結果非常讓他意外，法院判決平臺和主播無需返還，而且男子還得承擔自己和平臺兩方的律師費用6萬元。

也就是說夫妻兩是徹底的完敗了，其實他請的這個律師也沒啥職業道德，因為內行人清清楚楚知道，訴訟勝訴的概率幾乎為0。43歲的女子是完全具備民事責任能力的，而且丈夫也沒有證據，妻子與男主播出軌，所有的打賞都是在線上完成的。

雖然在網絡互動中有著所謂親密的言語，但是更有可能是妻子在那里聊騷，弟弟只不過看在錢的面子上與她虛與委蛇。有人說這是夫妻共同財產，所以妻子打上了700萬，其中有一半應該是屬于丈夫的，所以平臺應當返還一半。其實這個理解是完全錯誤的，一個成年人在平臺的打賞，平臺絕不會返還， 自己做的事兒自己得承擔。

妻子打賞的700多萬，確實屬于夫妻共同財產，但是在婚姻延續狀態下，妻子對外心甘情愿的打賞，并不能對抗善意取得第3人的權利，平臺和弟弟賺錢在法律層面沒問題。當然丈夫可以去起訴妻子要求其返還350萬，尤其是兩人離婚，完全可以在分財產的時候將這350萬予以抵扣。但是打賞完之后又后悔了，夫妻倆一心想通過律師，要回700萬是不可能的。
現在平臺在保護自己的網絡打賞費，也是做了很嚴密的工作。之前有個案例，17歲的未成年女生，還是在校生打賞男主播，最后家長訴至法院，雖然是未成年人，但是法院也僅支持退還一半的打賞費。就是因為如此，無數人都希望做網紅，如果能碰上類似這位43歲的姐姐主婦，第一桶金不就到手了嗎？

四川綿陽女卿晨璟靚，曾經因為做酒托女合謀詐騙被全國通緝，最終還是被抓獲判刑一年半。服刑完畢后做什么？現在啥錢有做網紅來錢快？僅僅因為通緝令上用的照片顯示了高顏值，反而在直播時得意洋洋說她是“最美通緝犯”。在她自述過去的經歷時，沒有見到一絲絲悔改之意，而且輕描淡寫講述“年輕想賺快錢而已”。

她在開了直播賬號成為網紅之后，就被正義網友舉報封了一次號，不過之后又通過另外一個號開啟了直播，想盡辦法賺取類似于43歲傍一大哥或者大姐的錢。終于平臺表態永久封號。即使如此，他也有了6000多粉絲。真的不太理解，他到底能給互聯網添加什么價值，又能給大家什么正向的導向呢？這些粉絲又想從她那里得到什么呢？

真的是不以為恥，反以為榮。如果讓她這種人最終成為直播的網紅，而且還在互聯網上牟取了巨額收益。類似的事情還有，例如有人尋親之后馬上全家人改行做直播，然后就帶貨，為此不惜剛剛尋到的父子反目，真的是讓人想不通。最近高考后用扁擔挑行李的劉燕同學走紅，馬上就有人到平臺上發視頻，冒充“扁擔女孩”來賺流量、賺粉絲，開始牟利，最終被公安機關處罰。

那真的不僅要感嘆一下“這到底是道德的淪喪，又或者是人性的悲哀呢？”直播行業和平臺是不是需要繼續嚴格審查，如果這些人都能賺到快錢，對于勤勞賺錢的社會價值理念沖擊多大？