為扎實推進(jìn)安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動，加大重大事故隱患查處力度，現(xiàn)公布3起重大事故隱患查處典型案例，廣大企業(yè)和相關(guān)從業(yè)人員要引以為戒，繃緊安全弦，對照重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)做好自查自改，不斷強(qiáng)化風(fēng)險管控和事故預(yù)防，切實履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任。

01

淮安市卓爾汽車配件制造有限責(zé)任公司人員未經(jīng)專門培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)案

基本情況：

2025年3月27日，根據(jù)問題線索，淮安區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對淮安市卓爾汽車配件制造有限責(zé)任公司進(jìn)行現(xiàn)場核查時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)進(jìn)行電焊作業(yè)的員工孟某某未按規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)。

處理結(jié)果：

該企業(yè)的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項的規(guī)定，淮安區(qū)應(yīng)急管理局依法給予該企業(yè)12000元罰款的行政處罰。

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條 工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：

（二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格，上崗作業(yè)的。

【解讀】

判定情形：

（1）企業(yè)使用未取得相應(yīng)特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。

（2）企業(yè)使用偽造特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。

（3）企業(yè)使用特種作業(yè)操作證已過有效期或者到期未復(fù)審的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。

02

淮安市創(chuàng)瑞匯紡織科技有限公司未按規(guī)定對有限空間進(jìn)行辨識、未建立有限空間管理臺賬且未設(shè)置有限空間安全警示標(biāo)志案

基本情況：

2025年3月5日，根據(jù)問題線索，金湖縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對淮安市創(chuàng)瑞匯紡織科技有限公司存在問題開展現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)未按規(guī)定對水洗車間東側(cè)污水沉淀池進(jìn)行有限空間辨識，未建立有限空間管理臺賬且未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。

處理結(jié)果：

該企業(yè)的行為分別違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款、第十一條的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第（一）項、第二十一條第（二）項的規(guī)定，經(jīng)分別裁量、合并處罰后，金湖縣應(yīng)急管理局依法給予該企業(yè)42500元罰款的行政處罰，并給予相關(guān)責(zé)任人8500元罰款的行政處罰。

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條 存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間作業(yè)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：

（一）未對有限空間進(jìn)行辨識、建立安全管理臺賬，并且未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志的。

【解讀】

1.說明：

“存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間”是指可能存在硫化氫、一氧化碳、磷化氫、氰化氫等有毒氣體，容易發(fā)生中毒事故的污水處理設(shè)施、紙漿池、腌制池、發(fā)酵池等有限空間。

2.判定情形：

未對存在硫化氫、一氧化碳等中毒風(fēng)險的有限空間進(jìn)行辨識、建立安全管理臺賬，也未在有限空間設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。

03

洪澤區(qū)富達(dá)紡織有限公司未對承包方的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理案

基本情況：

2025年1月7日，根據(jù)問題線索，洪澤區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對洪澤區(qū)富達(dá)紡織有限公司開展現(xiàn)場核查時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)未對項目承包方的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。

處理結(jié)果：

該企業(yè)的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款規(guī)定，洪澤區(qū)應(yīng)急管理局依法給予該企業(yè)27500元罰款的行政處罰，給予相關(guān)責(zé)任人5500元罰款的行政處罰。

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條 工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：

（一）未對承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，或者未定期進(jìn)行安全檢查的。

【解讀】

判定情形：

（1）生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，或者未在承包合同、承租合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。

（2）生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)與承包單位、承租單位簽訂的安全生產(chǎn)管理協(xié)議、承包合同、承租合同中，免除或者轉(zhuǎn)嫁企業(yè)安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理義務(wù)。

（3）生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未按照安全生產(chǎn)規(guī)章制度或者協(xié)議、合同中的要求，定期對承包單位、承租單位進(jìn)行安全檢查，或者發(fā)現(xiàn)安全問題未督促整改。

來源 | 古楚平安哨

關(guān)注淮安拆遷、老舊小區(qū)改造，給個關(guān)注喲~

1

2

3

4

5

6

小編是生產(chǎn)隊的驢

停不了，歇不得

心疼小編就點點吧↓