拒絕了北京的邀請函，歐盟還公開報復(fù)中國。與此同時，在沉默了兩周之后，中方開展對等反制。歐盟到底是如何報復(fù)中企的？中方又究竟展開了怎樣的反制？

此前，有外媒報道稱，歐盟已經(jīng)取消了本來定于7月24日到25日在北京舉行的中歐經(jīng)貿(mào)高層對話。因為他們認為，在貿(mào)易問題沒有進展的情況下，與中國進行討論毫無意義。很顯然，從歐盟的這一做法來看，北京發(fā)的邀請函，歐盟可以說是直接拒絕了。

不僅如此，歐盟委員會決定，限制中企參與價值超500萬歐元的醫(yī)療器械招標，歐盟委員會表示，這是對中國對在華歐企采取限制性措施的回應(yīng)。如此明目張膽的報復(fù)中國，這其中的針對意味，明顯已經(jīng)不言而喻了。

與此同時，在沉默了兩周之后，中方開展對等反制。到底是怎么一回事呢？原來就在日前，中國商務(wù)部公開對外宣布稱，“我們注意到，歐委會近期出臺措施，限制中國企業(yè)和產(chǎn)品參與其醫(yī)療器械公共采購。中方于7月6日發(fā)布通知，決定在政府采購活動中對部分自歐盟進口的醫(yī)療器械采取相關(guān)措施。”

有專家分析稱，歐盟取消中歐經(jīng)貿(mào)高層對話這一行為，凸顯其在中歐貿(mào)易問題上的短視與浮躁。中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系源遠流長，貿(mào)易額龐大，雙方在眾多領(lǐng)域有著緊密的合作。而高層對話作為重要的溝通協(xié)調(diào)機制，是解決貿(mào)易分歧、增進合作的關(guān)鍵平臺。歐盟以貿(mào)易問題無進展為由拒絕對話，無疑是自斷前路。貿(mào)易談判本就是一個漫長且復(fù)雜的過程，需要持續(xù)的溝通與磨合，一蹴而就本就是不切實際的幻想。歐盟此舉，反映出其在處理中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系上缺乏戰(zhàn)略耐心，更像是在向某些勢力展示姿態(tài)，而非真正為解決經(jīng)貿(mào)問題努力。

而歐盟限制中企參與醫(yī)療器械招標，更是公然違背自由貿(mào)易原則，盡顯貿(mào)易保護主義本色。歐盟聲稱這是對中國對在華歐企采取限制性措施的回應(yīng)，但這種說法毫無事實依據(jù)。中國市場一直秉持開放包容的態(tài)度，積極歡迎包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的全球企業(yè)參與競爭。在醫(yī)療器械領(lǐng)域，歐盟企業(yè)長期以來在中國市場占據(jù)重要份額，享受著中國市場發(fā)展帶來的紅利。相反，歐盟此次公開限制中企，是典型的 “賊喊捉賊”。其所謂的公平競爭環(huán)境，不過是為保護自身企業(yè)競爭力而打造的借口。這種單邊主義的貿(mào)易限制措施，不僅損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益，破壞了中歐醫(yī)療器械貿(mào)易的正常秩序，也給全球醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定帶來了負面影響。

面對歐盟的不合理行徑，中方的對等反制是維護自身權(quán)益的必要之舉，也是對公平貿(mào)易原則的堅守。中方一直主張通過對話磋商解決貿(mào)易爭端，在歐盟出臺限制措施前，中方多次表達了通過談判解決問題的誠意，但歐盟并未予以積極回應(yīng)。在這種情況下，中方不得不采取反制措施，以捍衛(wèi)中國企業(yè)的利益和公平的市場環(huán)境。

需要指出的是，從長遠來看，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展符合雙方的根本利益。中歐作為全球兩大重要經(jīng)濟體，經(jīng)濟互補性強，合作潛力巨大。中歐企業(yè)本可以通過公平競爭實現(xiàn)優(yōu)勢互補，共同推動行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。但歐盟的貿(mào)易保護主義行為，不僅無法從根本上解決其自身產(chǎn)業(yè)面臨的問題，反而可能導(dǎo)致歐盟企業(yè)失去中國廣闊市場的機遇，阻礙中歐在醫(yī)療器械領(lǐng)域的技術(shù)交流與合作。

中方一直倡導(dǎo)構(gòu)建開放、包容、均衡、普惠的全球經(jīng)濟治理體系，希望歐盟能夠摒棄錯誤做法，回歸理性，通過平等對話與合作解決分歧，共同推動中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。