學生填報志愿，拒報清北，班主任一氣之下解散群聊，是老師的辛苦的付出得不到認可，還是老實邀功心切？

清華北大是我國的知名院校，能考取清華大學和北京大學的考生不是學霸就是天才，江西瑞昌一中三名學霸卻違背老師的意愿拒絕填報清北，班主任發(fā)長文指責考生，不懂感恩，自私自利……。

事發(fā)學校簡介

事發(fā)學校是江西瑞昌一中。公開資料顯示，1940年，瑞昌一中前身瑞昌縣縣立戰(zhàn)時初級中學成立，新中國成立后定名為瑞昌中學，1978年更名為瑞昌一中，1981年被江西省人民政府確定為全省重點中學。

學校堅持以人為本，積極推進素質教育，把“堅持以人為本、提高教學效率、促進學生素質全面和諧發(fā)展”作為工作重點，把“全面發(fā)展、基礎扎實、學有特長、學會學習、學會創(chuàng)造、學會生活、學會做人”作為培養(yǎng)目標。

高考方面，瑞昌一中在江西省可謂是首屈一指的名牌高中，2000年到2006年，四次奪取九江市高考文科狀元，學校集體獲獎檔次高，含金量大，先后被授予全國和江西省群眾體育運動先進集體等榮譽稱號，多名教師參加江西省高考和高中會考命題工作，教師論文、教師教學比賽都在全國及江西省獲得優(yōu)秀名次，在當?shù)仡H負盛名。

三名學霸拒報清北，班主任發(fā)怒解散群聊

填報高考志愿不是自愿的嗎？班主任有個權力左右考生的未來？近期，瑞昌一中三名學霸因拒絕填報清北強基計劃被班主任怒罵甚至解散群聊的消息引發(fā)網(wǎng)友關注。

網(wǎng)傳瑞昌一中22209班三名同學在2025年高考中包攬年級前三名，因為倔強，不服從學校安排，不填報班主任給他們精心策劃的清北強基班，他們自作主張，以自我為中心填報其他高校，對不起老師和家長的辛苦培養(yǎng)和靜心呵護。班主任說，學校以100萬的付出，他們從來沒有一個完整的假期，他還說學生不聽他的，是班主任的失職還是教育的失敗，甚至用“白了頭烙下病”自居。

請問這位班主任，填報志愿和絕對利益之間存在關系嗎？說學生完全拋開學校和國家的培養(yǎng)方向，是教育的失敗有道理嗎？

三名學霸為何拒絕填報清北？

他們?yōu)楹畏艞壡灞保堪嘀魅尾]有說清楚，有網(wǎng)友曝光了事實真相。7月7日，記者就此事詢問瑞昌一中，但該校工作人員拒絕了采訪。瑞昌市教育局工作人員回應稱，“事情正在處理，請關注后續(xù)官方公告。”

世上沒有不透風的強，知情人說出了真相，首先從群聊我們可以看出，這不是班級群而是一個清北團隊合作群，群里都是領導和學霸自己學校的領導，這三個學霸是學校重點培養(yǎng)對象，班主任安排他們填報志愿時務必填報清華北大的強基計劃，學生認為專業(yè)不是好專業(yè)，與其填報清北讀個冷門專業(yè)不如選擇另外名校讀個熱門專業(yè)，于是，他們沒有服從班主任安排，被認為自私自利，辜負了學校的期望。

考生填報什么志愿，完全不受他們指示，班主任也不行，為何班主任如此大發(fā)雷霆？有網(wǎng)友認為，考生這么做，他們就拿不到高考獎金，煮熟的鴨子飛了，能不生氣嗎？

教育局回復：在調查

江西瑞昌一中學生未報考清華北大的主要原因包括個人興趣與職業(yè)規(guī)劃考量，以及對清北部分專業(yè)的謹慎選擇，涉事學生分數(shù)達線但因專業(yè)不符轉投復旦等校，或因清北"天坑"專業(yè)不符合發(fā)展需求。

瑞昌一中這位班主任想多了不是學生自私而是自己太自私，如果考生服從安排，填報清北讀了天坑專業(yè)，他們的未來，班主任能擔負得起責任嗎？

編者寄語：

莘莘學子何曾辜負過誰？他們不過是為心中理想而奮力拼搏的追夢人，何錯之有？強行解散備考群聊才是教育之恥，這粗暴之舉猶如在求知路上筑起高墻，讓百年學府瑞昌一中蒙塵。那些被強行掐斷的討論聲，本該是校園里最動人的青春交響曲啊！

如何填報高考志愿？請參考以下讀物。