俄羅斯最新研發(fā)的激光反無人機裝備正式登場，在實戰(zhàn)測試中成功摧毀烏克蘭軍用無人機，標志著俄軍在經(jīng)歷了多次無人機襲擊后的技術(shù)突破。

然而最令人振奮的并非只有莫斯科，還有我們中國，因為事實再次印證了我國的發(fā)展方向是正確的！

縱觀全球防空體系，可以發(fā)現(xiàn)一個引人深思的現(xiàn)象。

面對蜂群式自殺無人機的挑戰(zhàn)，越來越多傳統(tǒng)軍事強國開始意識到，現(xiàn)有防空系統(tǒng)難以應(yīng)對新型威脅。

2025年6月，俄羅斯國防部公開了一段意義深遠的視頻：俄軍機動防空部隊利用新型激光武器，在500米距離外精準擊落一架烏軍FPV自殺式無人機。

該無人機瞬間燃燒爆炸，成為空中火球墜落地面。

長期以來，俄軍主要依賴S-400和“鎧甲”S1等傳統(tǒng)防空系統(tǒng)，這些設(shè)備曾被視為國防支柱。

但在應(yīng)對烏克蘭頻繁發(fā)起的蜂群無人機攻擊，特別是著名的“蜘蛛網(wǎng)行動”后，傳統(tǒng)防空手段暴露出嚴重缺陷。

面對低空、慢速、小型目標，傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)顯得力不從心。

雖然單個無人機體積不大，但當它們組成群體作戰(zhàn)時，破壞力呈指數(shù)級增長。

首先，這類無人機具備三項顯著優(yōu)勢：低空飛行、速度緩慢、體型小巧

所謂“低”，是指無人機可在極低空域飛行，有效規(guī)避雷達探測。

“慢”意味著飛行速度較慢，即便被雷達捕捉，也容易被誤認為鳥群而忽略。

至于“小”，則是指其體積微小，熱信號弱，紅外與光電傳感器難以識別。

這些隱身特性配合蜂群AI算法，即使少量突破防線，也可能造成災(zāi)難性后果。

面對這種飽和攻擊，傳統(tǒng)高成本導(dǎo)彈攔截效率低下，最終導(dǎo)致防御方資源枯竭。

2025年6月1日，烏克蘭特工發(fā)動震驚全球的“蛛網(wǎng)行動”。

數(shù)百架自殺式無人機通過特殊運輸方式潛入俄境，突襲多個戰(zhàn)略空軍基地，摧毀大量戰(zhàn)機，其中包括數(shù)架俄軍戰(zhàn)略轟炸機。

此事件幾乎讓俄羅斯傳統(tǒng)防空系統(tǒng)失去作用。

S-400、“鎧甲”S1等裝備雖服役多年，且在全球范圍內(nèi)享有盛譽，卻在應(yīng)對低慢小無人機蜂群時顯得無能為力。

這也促使各國重新審視傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的局限，即看得見目標卻無力有效打擊。

俄軍S-400原本設(shè)計用于高空高速大型目標。面對貼地飛行、靈活機動的無人機，傳統(tǒng)雷達難以鎖定。

即便能夠發(fā)現(xiàn)目標，每發(fā)數(shù)十萬至上百萬美元的導(dǎo)彈攔截幾百美元的無人機，經(jīng)濟上完全不可持續(xù)。

雖然編程炮彈相對便宜，但一輪火力覆蓋仍代價高昂，根本無法應(yīng)對蜂群戰(zhàn)術(shù)。

無論是高昂的攔截費用，還是反應(yīng)速度不足，都使俄軍認識到：

傳統(tǒng)防空系統(tǒng)在現(xiàn)代戰(zhàn)場已難維持絕對優(yōu)勢。

隨著無人機蜂群戰(zhàn)術(shù)日益頻繁，這一問題愈發(fā)嚴峻。

特別是俄軍戰(zhàn)機與防空基地頻繁遭受烏軍無人機襲擊，其對低慢小目標的防御能力始終未能提升，使其在新型威脅面前束手無策。

而激光武器的實戰(zhàn)首勝，標志著反無人機戰(zhàn)爭正式邁入“光束時代”。

盡管俄軍激光反無人機系統(tǒng)的首次實戰(zhàn)表現(xiàn)令人滿意。

但很快有觀察者指出，俄軍使用的激光武器外形與中國的“神農(nóng)”系列激光安防系統(tǒng)高度相似。

軍事專家分析發(fā)現(xiàn)，俄軍展示的激光武器核心模塊與中國民營企業(yè)研發(fā)的“神農(nóng)盾-3000”民用激光安防設(shè)備極為接近。

雖然俄羅斯對外觀細節(jié)如光電窗口排列和雷達形狀進行了調(diào)整，但整體架構(gòu)明顯借鑒中國方案。

也就是說，俄軍的這套激光反無人機系統(tǒng)，很可能是仿制中國產(chǎn)品？或是在中國采購零部件后進行本地化重組？

這種猜測并非毫無依據(jù)，因為中國的激光武器技術(shù)早已領(lǐng)先全球。

早在2015年，中國就啟動了定向能武器研究，并于2024年推出“天穹”激光反無人機系統(tǒng)，填補了傳統(tǒng)防空體系的空白。

“天穹”不是單一激光發(fā)射裝置，而是集雷達探測、光電追蹤、電子干擾與激光打擊于一體的集成平臺。

配備S波段三面陣雷達，專門偵測低空目標，結(jié)合人工智能算法，最快6秒即可完成識別、鎖定與打擊全過程。每次發(fā)射僅需幾美元電費，卻能高效摧毀無人機。

其最大優(yōu)勢之一就是成本低廉。

傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，每攔截一架無人機成本高達數(shù)十萬甚至上百萬美元。

而“天穹”系統(tǒng)每次激光打擊僅需幾美元電力，使其能從容應(yīng)對蜂群攻擊，尤其在低成本無人機泛濫的當下，激光武器優(yōu)勢尤為突出。

2025年夏季，胡塞武裝出動21架卡賽夫-2K無人機集群攻擊沙特核心設(shè)施，企圖突破防線。

沙特操作員啟動“天穹”系統(tǒng)，短短幾分鐘內(nèi)便精確擊落全部21架無人機，實現(xiàn)全殲戰(zhàn)績！

沙特少將阿里·阿爾·哈立德親自為中國團隊授勛，并在全球直播中展示了這場完美攔截，引發(fā)國際廣泛關(guān)注。

沙特作戰(zhàn)環(huán)境極其惡劣：50℃高溫、漫天風(fēng)沙、強烈煙霧，任何一項都可能導(dǎo)致高科技設(shè)備失效。

但“天穹”系統(tǒng)連續(xù)運行超過200小時無故障，累計擊落40余架無人機，穩(wěn)定性遠超同類產(chǎn)品。

相較之下，美軍HEL-TVD項目在2025年完成5架無人機實測，最高攔截率僅70%，并屢次因過熱停機。

以色列“鐵光束”雖功率達到30千瓦，但體積龐大，部署轉(zhuǎn)移困難，難以適應(yīng)高強度作戰(zhàn)需求。

而“天穹”不僅技術(shù)成熟、成本更低、機動性強，還具備量產(chǎn)能力。

這正是實戰(zhàn)與實驗室之間的差距。

“天穹”的強大之處不僅在于單系統(tǒng)性能，更在于它可與傳統(tǒng)導(dǎo)彈、火炮、干擾器協(xié)同作戰(zhàn)，構(gòu)建從低空到高空、短程到中程、近距到遠程的全方位防御網(wǎng)絡(luò)。

無論無人機蜂群從哪個方向、以多少架次同時進攻，都無法突破多重防線。

如果俄軍早些引進中國的“天穹”系統(tǒng)，其戰(zhàn)略轟炸機部隊或許不會在“蛛網(wǎng)行動”中遭受重創(chuàng)。

實際上，中國的激光武器系統(tǒng)遠不止“天穹”一種。

目前，中國電科、中國航天科工、中航工業(yè)等企業(yè)已分別推出“寂靜狩獵者”“光箭”“LW”“OW5”等多個系列激光武器。

形成陸海空全面覆蓋、固定與機動平臺并存的產(chǎn)品矩陣，牢牢占據(jù)中低空反無人機領(lǐng)域的技術(shù)制高點。

可以說，無論是俄軍在戰(zhàn)場上的遭遇，還是中國激光武器在中東戰(zhàn)場的表現(xiàn)，都在證明一點：中國提前布局定向能武器研究的戰(zhàn)略是多么英明。

2024年珠海航展上，中國“九天”無人機驚艷亮相：最大起飛重量16噸，可攜帶上百枚巡飛彈，被譽為“空中無人機母艦”。

未來，通過“九天”投放蜂群，再由地面或機載激光系統(tǒng)實施攔截，形成“蜂群進攻+激光防御”的閉環(huán)，作戰(zhàn)效能將大幅提升。

未來無人機戰(zhàn)爭的贏家，不是資金最雄厚的一方，而是技術(shù)最先進、創(chuàng)新能力最強的一方。顯然，中國已經(jīng)走在了這條正確的發(fā)展道路上。