有些事情，一旦捅破了天，就再也收不住了，湖南永州那只叫墩墩的金毛被火鍋店老板活活打死。

這事兒從一開始的死鴨子嘴硬，到現(xiàn)在的狗急跳墻，短短幾天時間就演變成了一場社會大戲，店里的監(jiān)控從“全壞了”到“神奇修好”，店員的說辭從口吐白沫到嘴角流血，三次改口的謊言一個比一個離譜。

一只1.9萬粉絲的網(wǎng)紅金毛之死究竟是怎么回事？為什么會引發(fā)如此大的社會震蕩？這起事件究竟還要向什么方向發(fā)展？

說起這個案子，真的是越挖越讓人心寒，7月4日那個中午，金毛墩墩從湖南永州的家里跑了出來，誰能想到這一出門就成了它這輩子的最后一次冒險(xiǎn)。

狗主人程霞發(fā)現(xiàn)墩墩不見了之后，心急如焚地到處找，她推測墩墩可能出了意外，立馬就去事發(fā)地調(diào)取監(jiān)控，這一看不要緊，關(guān)鍵線索全都浮出水面了。

監(jiān)控畫面簡直就是鐵證如山，墩墩進(jìn)那家火鍋店之前還活蹦亂跳的，沒有任何受傷的跡象，就是一只普通的想蹭空調(diào)的小狗，可6分鐘后再出來的時候，已經(jīng)橫躺在地上，連動都不能動了。

這種對比畫面是最有說服力的證據(jù)，一只活潑的狗狗進(jìn)去，一具尸體出來，這中間到底發(fā)生了什么，用腳趾頭想都知道，可店家還在那里裝傻充愣，真的是把大家當(dāng)傻子。

警方調(diào)取的監(jiān)控更是把整個過程拍得清清楚楚，墩墩在店里待了整整6分鐘，最后是被店員拿拖把推搡出來的，附近的商家都聽到了狗狗發(fā)出的慘烈哀嚎聲，這種聲音誰聽了都會心碎。

店老板的表現(xiàn)就更可笑了，一開始死口咬定店里4到5個監(jiān)控?cái)z像頭全都壞了，看不了，可程霞第二天去看的時候，這些監(jiān)控又神奇地修好了，這種“有選擇性地壞”的監(jiān)控，簡直就是此地?zé)o銀三百兩。

店員們的說法更是亂七八糟，一會兒說狗進(jìn)來的時候就張著大嘴口吐白沫，一會兒又說嘴角全是血，這些人明顯是在現(xiàn)場編故事，而且編得還不統(tǒng)一，露出的馬腳比篩子眼還多。

面對程霞的質(zhì)疑，店家搬出了三個理由來推脫責(zé)任，第一個理由是說狗本來就是病狗，在店里是病死的，可尸檢報(bào)告清清楚楚地顯示，墩墩是被撞擊擊打致死的，胸腔內(nèi)出血，肩部還有錯位骨折。

這種傷勢一看就是外力造成的，怎么可能是病死的？店家這第一個謊言被拆穿后，立馬又找了第二個理由，說狗在店里亂咬人，程霞當(dāng)場表示如果真有人被咬，把被咬的人叫出來，她愿意賠償一切損失。

走投無路的店家又編了第三個理由，說墩墩是從臺階上掉下去摔死的，可監(jiān)控顯示得很清楚，墩墩進(jìn)店之前沒摔過任何臺階，是被店員推下臺階拖出來的，三個理由全都被事實(shí)打臉，可店家還在那里嘴硬。

墩墩身上的傷痕更是觸目驚心，大大小小的傷口布滿全身，一看就是被人暴打過的，最關(guān)鍵的證據(jù)是墩墩肚子里發(fā)現(xiàn)的那根繩子，正好是涉事店鋪拖把上的繩子。

這個細(xì)節(jié)太重要了，一只狗狗不可能無緣無故把拖把繩子吞到肚子里，唯一的可能就是在被打的過程中，墩墩痛苦地反抗，咬下了這根繩子，這根繩子就像是墩墩留給這個世界的最后控訴。

7月7日的多部門調(diào)解徹底失敗了，警方、司法局、社區(qū)都來了，可店家還是不承認(rèn)狗是他們打死的，說什么死因不明確，不接受調(diào)解。

程霞也是個有骨氣的女人，調(diào)解失敗后立馬決定起訴，花了5000塊錢請律師，律師調(diào)取的公安監(jiān)控終于拍到了關(guān)鍵畫面，那個老頭確實(shí)在用拖布打金毛，而且打了好幾分鐘，直到墩墩沒有了呼吸。

可即便有了這些鐵證，店家還在那里死不承認(rèn)，這種不見棺材不掉淚的態(tài)度，注定了他們要承受更大的社會譴責(zé)。

墩墩的悲劇其實(shí)從一開始就充滿了意外，可這些意外最終匯聚成了一場無法挽回的災(zāi)難，7月4日那個上午，程霞像往常一樣帶著墩墩去樓下遛狗，這是她們每天的固定節(jié)目。

遛完狗之后，程霞要去洗車，就先把墩墩送回了家，這個決定在當(dāng)時看來很正常，誰能想到這一分別竟然成了永別？程霞以為不過是去洗個車的功夫，很快就能回來陪墩墩玩。

程霞回到家的時候，眼前的景象讓她大吃一驚，家里的柵欄門開了，大門也開了，墩墩不見了蹤影，金毛這種狗智商很高，有些會用門把手開門，可墩墩之前從來沒有過這種行為。

墩墩跑出家門后，在熟悉的街道上溜達(dá)，永州7月份的天氣確實(shí)很熱，墩墩可能是想找個涼快的地方休息一下，它先去了美甲店蹭空調(diào)，在那里表現(xiàn)得很乖，沒有任何問題。

它在美甲店蹭了一會兒空調(diào)就自己出來了，沒有給店家造成任何麻煩，它離開美甲店后，又走到了那家火鍋店門口，按理說，火鍋店的大門是禁閉的，墩墩自己應(yīng)該進(jìn)不去，可店員開了門，墩墩就順理成章地走了進(jìn)去。

程霞在家里找了一圈沒找到墩墩，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，朋友提醒她可以在寵物群里看看，這個建議救了她，雖然救得太晚了，她剛打開寵物群，就看到了12點(diǎn)25分有人發(fā)的視頻。

視頻里的墩墩已經(jīng)奄奄一息，躺在地上一動不動，那個好心人在群里問這是誰家的狗狗，程霞看到后立馬聯(lián)系了這個人。

好心人說她發(fā)現(xiàn)墩墩的時候，它只剩下一口氣了，這位好心人真的很善良，當(dāng)時立即打電話叫了寵物醫(yī)院的人來，可醫(yī)生看了一眼就說這狗受了致命傷，已經(jīng)沒救了。

程霞接到消息后立馬趕去接回墩墩的遺體，看到曾經(jīng)活蹦亂跳的墩墩變成這個樣子，她的心情可想而知。

她立即把墩墩送到寵物醫(yī)院做尸檢，想要找出真正的死因，尸檢結(jié)果很快就出來了，確認(rèn)是被擊打致死，胸腔內(nèi)出血，肩部錯位骨折，這種傷勢絕對不是意外能造成的。

說起墩墩的身份，它可不是一只普通的寵物狗，它在短視頻平臺上有1.9萬粉絲，算是個小網(wǎng)紅了，它樣貌乖巧，憨態(tài)可掬，經(jīng)常和主人程霞一起拍照。

程霞把墩墩當(dāng)成家人一樣對待，墩墩還有豐富的經(jīng)歷，曾經(jīng)跟著程霞登過武功山、峨眉山等名山，這只金毛不只是寵物，還是程霞的旅行伙伴，她們一起看過很多風(fēng)景，留下了很多美好的回憶。

程霞這次本來還計(jì)劃著回去后做家教賺零花錢，生活安排得井井有條，可墩墩的突然離世打亂了她所有的計(jì)劃，也在她心里留下了永遠(yuǎn)無法愈合的傷口。

程霞現(xiàn)在面對的不只是失去愛寵的痛苦，還有為墩墩討公道的責(zé)任，作為墩墩的主人和代言人，她必須為那些無法說話的受害者發(fā)聲。

可程霞萬萬沒想到，墩墩的死不只是她一個人的痛苦，而是點(diǎn)燃了整個社會情緒的導(dǎo)火索，事情一傳開，目擊者的證詞就像雪花一樣飛來，每一個細(xì)節(jié)都讓人更加憤怒。

當(dāng)時正在火鍋店里吃飯的客人終于站出來說話了，這位客人表示他親眼看到老板打狗，旁邊的人勸都勸不住，一個老頭下手特別狠，打得很快，手段殘忍到讓人不敢看。

更讓人心疼的是，隔壁店的監(jiān)控顯示，墩墩當(dāng)時只是在門口蹭空調(diào)，根本沒有進(jìn)店搗亂，是被店員硬生生拖進(jìn)去虐打的。

當(dāng)天墩墩還去過理發(fā)店和服裝店蹭空調(diào)，在那些地方表現(xiàn)得很乖，沒有任何問題，只能說它運(yùn)氣不好，最后選擇了那家心狠手辣的火鍋店。

網(wǎng)上的討論也是越來越激烈，大致分成了兩派觀點(diǎn)。一派認(rèn)為要嚴(yán)懲施暴者，覺得打死無辜動物就是犯罪，另一派覺得狗主人也有責(zé)任，不栓繩讓大型犬到處亂跑本身就違規(guī)。

當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友是真的看不下去了，直接上門圍堵涉事火鍋店，這種線下行動比網(wǎng)上罵幾句話威力大多了，實(shí)實(shí)在在地影響到了店家的正常經(jīng)營。

每天都有人去店里討說法，無數(shù)人自發(fā)為墩墩討公道，這種民間自發(fā)的維權(quán)行動，體現(xiàn)了大家對生命的尊重和對暴力的憤怒。

7月6日晚上的場面特別震撼，許多人去店門口燒紙錢、元寶，送白花黃花祭奠墩墩，這種儀式感很強(qiáng)的抗議方式，在網(wǎng)上傳播后引起了更大的關(guān)注。

這家火鍋店本來還是新開業(yè)的，門口扯著活動橫幅，應(yīng)該是想趁著開業(yè)好好做一番宣傳，可誰能想到，這種惡行直接把剛起步的生意搞臭了。

店鋪現(xiàn)在只能連續(xù)關(guān)門躲風(fēng)頭，門口堆滿了花圈和祭品，看起來就像靈堂一樣，沒有客人敢去消費(fèi)，員工也不知道還要不要繼續(xù)干下去。

打死墩墩的那個老頭也被網(wǎng)友人肉出來了，大家形容他長相兇狠，一看就不是好惹的角色，有網(wǎng)友開玩笑說要查查這人手上還有沒有其他案子，可能還真能查出點(diǎn)什么來。

隨著事件不斷發(fā)酵，店鋪已經(jīng)徹底無法正常營業(yè)了，這時候老板娘終于撐不住了，拿著刀架在自己脖子上威脅要自殺，聲稱被這件事逼得走投無路。

網(wǎng)友們的態(tài)度很明確，認(rèn)為這家店的老板要“社會性死亡”了，以后不管干什么都不會有人光顧。

程霞為墩墩討公道的過程，實(shí)際上也是在為所有無法發(fā)聲的動物爭取權(quán)益，從最初的監(jiān)控取證到店家三次改口推責(zé)，從目擊者挺身作證到網(wǎng)友自發(fā)圍堵抗議，每個環(huán)節(jié)都在推動著事件向前發(fā)展。

最終，這場由一只金毛之死引發(fā)的社會風(fēng)波，或許能成為推動我們思考人與動物關(guān)系的重要契機(jī)。愿墩墩安息，也愿類似的悲劇不再重演。