?——【·前言·】——?

印度最近的態(tài)度讓人捉摸不透，防長剛罕見松口，說要和中國永久劃界，這話還在咱耳邊回響，外長蘇杰生就對著鏡頭強(qiáng)調(diào)印度是中國最大鄰居，話里話外意味深長。

莫迪也是，前腳才表態(tài)金磚是重要平臺，后腳峰會一結(jié)束就匆匆離開，本以為印度要和中國好好緩和關(guān)系了，結(jié)果突然又切換成對抗的姿態(tài)。

他們一邊提永久邊境劃界，一邊在金磚組織里若即若離，印度到底在打什么主意？是想在中美間投機(jī)取巧，還是有其他不為人知的目的？

印防長的險(xiǎn)惡用心

6月底一名中國學(xué)者在公開活動上講了句聽起來像玩笑的話：既然印度能接受英國人當(dāng)年隨便畫出來的“麥克馬洪線”，那中國是不是也可以在恒河邊上自己畫一條“高志凱線”？

這話一出口立馬在印度引爆了網(wǎng)絡(luò)，印度網(wǎng)友反應(yīng)極其激烈，有人罵聲不斷，有人開始腦補(bǔ)“中國要吞并恒河以北”，還扯出什么“中國要拿下50萬平方公里”的驚人說法，搞得輿論烏煙瘴氣。

但真讓局勢變危險(xiǎn)的不是這些網(wǎng)上吵鬧，而是印度政府順勢出招，印度國防部長辛格馬上跳出來提了個(gè)聽起來很“和平”的建議：中印應(yīng)該永久劃定邊界，好讓兩國關(guān)系更穩(wěn)定。

表面聽上去像是想談判，實(shí)際上卻埋著坑，他所謂的“永久劃定”其實(shí)有個(gè)前提，中國必須“承認(rèn)現(xiàn)狀”。

換句話說，印度想讓中國默認(rèn)所有現(xiàn)在被印度控制的爭議地區(qū)都屬于印度，包括中國一直堅(jiān)決不接受的藏南和喀喇昆侖地帶。

這招很陰：一方面裝出一副“我們很愿意談”的姿態(tài)，把責(zé)任推給中國，另一方面又在暗中搞既成事實(shí)。

如果中國說“可以談”那就等于默認(rèn)印度的占領(lǐng)，如果中國拒絕，印度就可以對內(nèi)宣傳說“中國不想和平、不愿協(xié)商”，從而把矛盾甩鍋給中國。

不過中國這邊沒有中招，外交部回應(yīng)得非?？酥?strong>，只說了四個(gè)字：“保持溝通”，這其實(shí)是種非常聰明的回?fù)舴绞?，既不接受也不激怒印度，而是用模糊的態(tài)度把這個(gè)球踢回去，讓印度沒辦法借題發(fā)揮。

印度這次搞“網(wǎng)絡(luò)起哄+外交下套”這兩步棋，目的其實(shí)很清楚：一是想激起國內(nèi)民族情緒，二是想制造一種“我們有理，中國在回避”的假象，試圖爭奪外交主導(dǎo)權(quán)。

但問題是，越這樣操作就越暴露出印度在邊界問題上的“急”和“虛”，反而讓人看清了他們內(nèi)心的不安。

印度外交兩副面孔

印度的外交策略說白了就是一套“兩面派”操作，嘴上說“我們中立，不選邊站”，但實(shí)際行動卻一直在往美國那邊靠，外交部長蘇杰生就是典型例子。

6月底他在美國接受媒體采訪時(shí)，還擺出一副和平、理性的樣子，他說：“作為中國的鄰國，印度必須保持對話與溝通，中印關(guān)系不能被中美對抗綁架，我們不應(yīng)該被迫選邊?！?/strong>

可回到印度國內(nèi)他的態(tài)度馬上變了，面對印度本國媒體，他話鋒一轉(zhuǎn)語氣強(qiáng)硬地表示：“我們周邊的國家要么配合印度，要么就要承擔(dān)代價(jià)?！?/strong>

還特地點(diǎn)名中國，說“印度要做好隨時(shí)對抗的準(zhǔn)備”，他甚至還暗示印度有權(quán)對斯里蘭卡、孟加拉等小鄰國“施加影響”，完全是一副地區(qū)主宰者的姿態(tài)。

這不是蘇杰生個(gè)人的反復(fù)，而是印度政府在對外戰(zhàn)略上的一貫操作，他們一直在執(zhí)行“兩套劇本”：在國際場合，扮演一個(gè)溫和、理性、不結(jié)盟的角色，好博取西方國家的信任。

在國內(nèi)則通過高調(diào)民族主義言論煽動情緒，緩解經(jīng)濟(jì)和社會問題帶來的壓力，這種“外柔內(nèi)剛”的表演，其實(shí)是在走鋼絲。

尤其對中國，印度玩的就是“雙手戰(zhàn)術(shù)”：一邊高調(diào)拉攏美國、日本等國家組團(tuán)抗衡中國，一邊又打著“對話”“談邊界”的旗號，試圖讓中國在戰(zhàn)略上讓步，看起來像是在尋找平衡，實(shí)際上是想多拿好處。

但問題是這種操作越來越難維持，因?yàn)橛《日f的是“中立”，做的卻是“親美”，比如在“美日印澳四方安全對話”機(jī)制中，印度是最積極的那個(gè)。

又比如在金磚國家里，當(dāng)中國、巴西等國家推動“去美元化”，減少對美國金融體系依賴時(shí)，印度卻總在那邊猶豫、甚至阻撓，給美國保留余地。

說穿了印度的“戰(zhàn)略自主”很多時(shí)候只是說說看，實(shí)質(zhì)是利益驅(qū)動，一旦真有大事發(fā)生，印度更多時(shí)候是站在西方那邊。

這種左右通吃的做法，短期內(nèi)或許能拿到一些實(shí)惠，但從長遠(yuǎn)來看風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦中美之間矛盾升級，印度遲早要被迫選邊，到時(shí)候不僅中國會對它失去信任，美國也不會百分百護(hù)著它。

印度稀土自救，沒想到小丑是自己

阿三的政府現(xiàn)在可頭疼了，國內(nèi)稀土資源被卡得死死的，尤其在中國限制稀土出口后，印度好多產(chǎn)業(yè)都跟著遭殃。

歐美靠高技術(shù)和金融體系，跟中國達(dá)成了部分恢復(fù)配額的協(xié)議，而印度多次交涉無果，被排除在外，這讓新德里感到被邊緣化，壓力非常大。

原因其實(shí)很簡單：中國談合作講的是互惠互利，歐美可以拿芯片技術(shù)、市場準(zhǔn)入來交換，但印度能拿出來的籌碼不夠，結(jié)果換不到資源，稀土進(jìn)口一下子少了四成。

直接后果就是汽車、風(fēng)電、高端制造都受到?jīng)_擊，影響了國家產(chǎn)業(yè)升級節(jié)奏，為了自救，莫迪政府宣布大規(guī)模投入資金，搞“稀土國產(chǎn)替代計(jì)劃”，加快開采國內(nèi)稀土礦，還要建設(shè)本地加工廠。

但這條路并不輕松，第一，印度的稀土礦品位差，提煉難度高，第二，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈幾乎從零開始，缺人、缺設(shè)備、缺技術(shù)，干啥都得從頭學(xué)。

與此同時(shí)，莫迪還搞“稀土外交”，跑到非洲和南美，想學(xué)中國搞海外礦產(chǎn)投資，但印度不管是資本實(shí)力、整合能力還是技術(shù)儲備，和中國差得遠(yuǎn)，簽協(xié)議不難，問題是落地難進(jìn)展慢。

更關(guān)鍵的問題在于戰(zhàn)略視野，印度現(xiàn)在把主要精力放在對抗中國、取悅美國，但東亞局勢已經(jīng)在變，中日韓之間的合作正在升溫，連日韓都開始重新考慮和中國加強(qiáng)區(qū)域整合，擺脫對美國的過度依賴。

而印度卻還在走“站隊(duì)博弈”的老路，結(jié)果既沒爭到資源，也錯(cuò)過了產(chǎn)業(yè)合作的機(jī)會，到頭來不是你嘴上說獨(dú)立、說平衡有多響亮，而是你有沒有看清局勢真正的方向。

參考資料

《莫迪開啟十年來“最長訪問”》環(huán)球時(shí)報(bào)
《外交部回應(yīng)中印防長會見情況》千龍網(wǎng)
《印度外長“狂言”：鄰國要么合作，要么付出代價(jià)》觀察者網(wǎng)