?——【·前言·】——?

印度最近的態度讓人捉摸不透，防長剛罕見松口，說要和中國永久劃界，這話還在咱耳邊回響，外長蘇杰生就對著鏡頭強調印度是中國最大鄰居，話里話外意味深長。

莫迪也是，前腳才表態金磚是重要平臺，后腳峰會一結束就匆匆離開，本以為印度要和中國好好緩和關系了，結果突然又切換成對抗的姿態。

他們一邊提永久邊境劃界，一邊在金磚組織里若即若離，印度到底在打什么主意？是想在中美間投機取巧，還是有其他不為人知的目的？

印防長的險惡用心

6月底一名中國學者在公開活動上講了句聽起來像玩笑的話：既然印度能接受英國人當年隨便畫出來的“麥克馬洪線”，那中國是不是也可以在恒河邊上自己畫一條“高志凱線”？

這話一出口立馬在印度引爆了網絡，印度網友反應極其激烈，有人罵聲不斷，有人開始腦補“中國要吞并恒河以北”，還扯出什么“中國要拿下50萬平方公里”的驚人說法，搞得輿論烏煙瘴氣。

但真讓局勢變危險的不是這些網上吵鬧，而是印度政府順勢出招，印度國防部長辛格馬上跳出來提了個聽起來很“和平”的建議：中印應該永久劃定邊界，好讓兩國關系更穩定。

表面聽上去像是想談判，實際上卻埋著坑，他所謂的“永久劃定”其實有個前提，中國必須“承認現狀”。

換句話說，印度想讓中國默認所有現在被印度控制的爭議地區都屬于印度，包括中國一直堅決不接受的藏南和喀喇昆侖地帶。

這招很陰：一方面裝出一副“我們很愿意談”的姿態，把責任推給中國，另一方面又在暗中搞既成事實。

如果中國說“可以談”那就等于默認印度的占領，如果中國拒絕，印度就可以對內宣傳說“中國不想和平、不愿協商”，從而把矛盾甩鍋給中國。

不過中國這邊沒有中招，外交部回應得非常克制，只說了四個字：“保持溝通”，這其實是種非常聰明的回擊方式，既不接受也不激怒印度，而是用模糊的態度把這個球踢回去，讓印度沒辦法借題發揮。

印度這次搞“網絡起哄+外交下套”這兩步棋，目的其實很清楚：一是想激起國內民族情緒，二是想制造一種“我們有理，中國在回避”的假象，試圖爭奪外交主導權。

但問題是，越這樣操作就越暴露出印度在邊界問題上的“急”和“虛”，反而讓人看清了他們內心的不安。

印度外交兩副面孔

印度的外交策略說白了就是一套“兩面派”操作，嘴上說“我們中立，不選邊站”，但實際行動卻一直在往美國那邊靠，外交部長蘇杰生就是典型例子。

6月底他在美國接受媒體采訪時，還擺出一副和平、理性的樣子，他說：“作為中國的鄰國，印度必須保持對話與溝通，中印關系不能被中美對抗綁架，我們不應該被迫選邊。”

可回到印度國內他的態度馬上變了，面對印度本國媒體，他話鋒一轉語氣強硬地表示：“我們周邊的國家要么配合印度，要么就要承擔代價。”

還特地點名中國，說“印度要做好隨時對抗的準備”，他甚至還暗示印度有權對斯里蘭卡、孟加拉等小鄰國“施加影響”，完全是一副地區主宰者的姿態。

這不是蘇杰生個人的反復，而是印度政府在對外戰略上的一貫操作，他們一直在執行“兩套劇本”：在國際場合，扮演一個溫和、理性、不結盟的角色，好博取西方國家的信任。

在國內則通過高調民族主義言論煽動情緒，緩解經濟和社會問題帶來的壓力，這種“外柔內剛”的表演，其實是在走鋼絲。

尤其對中國，印度玩的就是“雙手戰術”：一邊高調拉攏美國、日本等國家組團抗衡中國，一邊又打著“對話”“談邊界”的旗號，試圖讓中國在戰略上讓步，看起來像是在尋找平衡，實際上是想多拿好處。

但問題是這種操作越來越難維持，因為印度說的是“中立”，做的卻是“親美”，比如在“美日印澳四方安全對話”機制中，印度是最積極的那個。

又比如在金磚國家里，當中國、巴西等國家推動“去美元化”，減少對美國金融體系依賴時，印度卻總在那邊猶豫、甚至阻撓，給美國保留余地。

說穿了印度的“戰略自主”很多時候只是說說看，實質是利益驅動，一旦真有大事發生，印度更多時候是站在西方那邊。

這種左右通吃的做法，短期內或許能拿到一些實惠，但從長遠來看風險極高，一旦中美之間矛盾升級，印度遲早要被迫選邊，到時候不僅中國會對它失去信任，美國也不會百分百護著它。

印度稀土自救，沒想到小丑是自己

阿三的政府現在可頭疼了，國內稀土資源被卡得死死的，尤其在中國限制稀土出口后，印度好多產業都跟著遭殃。

歐美靠高技術和金融體系，跟中國達成了部分恢復配額的協議，而印度多次交涉無果，被排除在外，這讓新德里感到被邊緣化，壓力非常大。

原因其實很簡單：中國談合作講的是互惠互利，歐美可以拿芯片技術、市場準入來交換，但印度能拿出來的籌碼不夠，結果換不到資源，稀土進口一下子少了四成。

直接后果就是汽車、風電、高端制造都受到沖擊，影響了國家產業升級節奏，為了自救，莫迪政府宣布大規模投入資金，搞“稀土國產替代計劃”，加快開采國內稀土礦，還要建設本地加工廠。

但這條路并不輕松，第一，印度的稀土礦品位差，提煉難度高，第二，整個產業鏈幾乎從零開始，缺人、缺設備、缺技術，干啥都得從頭學。

與此同時，莫迪還搞“稀土外交”，跑到非洲和南美，想學中國搞海外礦產投資，但印度不管是資本實力、整合能力還是技術儲備，和中國差得遠，簽協議不難，問題是落地難進展慢。

更關鍵的問題在于戰略視野，印度現在把主要精力放在對抗中國、取悅美國，但東亞局勢已經在變，中日韓之間的合作正在升溫，連日韓都開始重新考慮和中國加強區域整合，擺脫對美國的過度依賴。

而印度卻還在走“站隊博弈”的老路，結果既沒爭到資源，也錯過了產業合作的機會，到頭來不是你嘴上說獨立、說平衡有多響亮，而是你有沒有看清局勢真正的方向。

參考資料

《莫迪開啟十年來“最長訪問”》環球時報
《外交部回應中印防長會見情況》千龍網
《印度外長“狂言”：鄰國要么合作，要么付出代價》觀察者網