?——【·前言·】——?

印度最近的態(tài)度讓人捉摸不透，防長(zhǎng)剛罕見(jiàn)松口，說(shuō)要和中國(guó)永久劃界，這話還在咱耳邊回響，外長(zhǎng)蘇杰生就對(duì)著鏡頭強(qiáng)調(diào)印度是中國(guó)最大鄰居，話里話外意味深長(zhǎng)。

莫迪也是，前腳才表態(tài)金磚是重要平臺(tái)，后腳峰會(huì)一結(jié)束就匆匆離開(kāi)，本以為印度要和中國(guó)好好緩和關(guān)系了，結(jié)果突然又切換成對(duì)抗的姿態(tài)。

他們一邊提永久邊境劃界，一邊在金磚組織里若即若離，印度到底在打什么主意？是想在中美間投機(jī)取巧，還是有其他不為人知的目的？

印防長(zhǎng)的險(xiǎn)惡用心

6月底一名中國(guó)學(xué)者在公開(kāi)活動(dòng)上講了句聽(tīng)起來(lái)像玩笑的話：既然印度能接受英國(guó)人當(dāng)年隨便畫(huà)出來(lái)的“麥克馬洪線”，那中國(guó)是不是也可以在恒河邊上自己畫(huà)一條“高志凱線”？

這話一出口立馬在印度引爆了網(wǎng)絡(luò)，印度網(wǎng)友反應(yīng)極其激烈，有人罵聲不斷，有人開(kāi)始腦補(bǔ)“中國(guó)要吞并恒河以北”，還扯出什么“中國(guó)要拿下50萬(wàn)平方公里”的驚人說(shuō)法，搞得輿論烏煙瘴氣。

但真讓局勢(shì)變危險(xiǎn)的不是這些網(wǎng)上吵鬧，而是印度政府順勢(shì)出招，印度國(guó)防部長(zhǎng)辛格馬上跳出來(lái)提了個(gè)聽(tīng)起來(lái)很“和平”的建議：中印應(yīng)該永久劃定邊界，好讓兩國(guó)關(guān)系更穩(wěn)定。

表面聽(tīng)上去像是想談判，實(shí)際上卻埋著坑，他所謂的“永久劃定”其實(shí)有個(gè)前提，中國(guó)必須“承認(rèn)現(xiàn)狀”。

換句話說(shuō)，印度想讓中國(guó)默認(rèn)所有現(xiàn)在被印度控制的爭(zhēng)議地區(qū)都屬于印度，包括中國(guó)一直堅(jiān)決不接受的藏南和喀喇昆侖地帶。

這招很陰：一方面裝出一副“我們很愿意談”的姿態(tài)，把責(zé)任推給中國(guó)，另一方面又在暗中搞既成事實(shí)。

如果中國(guó)說(shuō)“可以談”那就等于默認(rèn)印度的占領(lǐng)，如果中國(guó)拒絕，印度就可以對(duì)內(nèi)宣傳說(shuō)“中國(guó)不想和平、不愿協(xié)商”，從而把矛盾甩鍋給中國(guó)。

不過(guò)中國(guó)這邊沒(méi)有中招，外交部回應(yīng)得非常克制，只說(shuō)了四個(gè)字：“保持溝通”，這其實(shí)是種非常聰明的回?fù)舴绞剑炔唤邮芤膊患づ《龋怯媚：膽B(tài)度把這個(gè)球踢回去，讓印度沒(méi)辦法借題發(fā)揮。

印度這次搞“網(wǎng)絡(luò)起哄+外交下套”這兩步棋，目的其實(shí)很清楚：一是想激起國(guó)內(nèi)民族情緒，二是想制造一種“我們有理，中國(guó)在回避”的假象，試圖爭(zhēng)奪外交主導(dǎo)權(quán)。

但問(wèn)題是，越這樣操作就越暴露出印度在邊界問(wèn)題上的“急”和“虛”，反而讓人看清了他們內(nèi)心的不安。

印度外交兩副面孔

印度的外交策略說(shuō)白了就是一套“兩面派”操作，嘴上說(shuō)“我們中立，不選邊站”，但實(shí)際行動(dòng)卻一直在往美國(guó)那邊靠，外交部長(zhǎng)蘇杰生就是典型例子。

6月底他在美國(guó)接受媒體采訪時(shí)，還擺出一副和平、理性的樣子，他說(shuō)：“作為中國(guó)的鄰國(guó)，印度必須保持對(duì)話與溝通，中印關(guān)系不能被中美對(duì)抗綁架，我們不應(yīng)該被迫選邊。”

可回到印度國(guó)內(nèi)他的態(tài)度馬上變了，面對(duì)印度本國(guó)媒體，他話鋒一轉(zhuǎn)語(yǔ)氣強(qiáng)硬地表示：“我們周邊的國(guó)家要么配合印度，要么就要承擔(dān)代價(jià)。”

還特地點(diǎn)名中國(guó)，說(shuō)“印度要做好隨時(shí)對(duì)抗的準(zhǔn)備”，他甚至還暗示印度有權(quán)對(duì)斯里蘭卡、孟加拉等小鄰國(guó)“施加影響”，完全是一副地區(qū)主宰者的姿態(tài)。

這不是蘇杰生個(gè)人的反復(fù)，而是印度政府在對(duì)外戰(zhàn)略上的一貫操作，他們一直在執(zhí)行“兩套劇本”：在國(guó)際場(chǎng)合，扮演一個(gè)溫和、理性、不結(jié)盟的角色，好博取西方國(guó)家的信任。

在國(guó)內(nèi)則通過(guò)高調(diào)民族主義言論煽動(dòng)情緒，緩解經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題帶來(lái)的壓力，這種“外柔內(nèi)剛”的表演，其實(shí)是在走鋼絲。

尤其對(duì)中國(guó)，印度玩的就是“雙手戰(zhàn)術(shù)”：一邊高調(diào)拉攏美國(guó)、日本等國(guó)家組團(tuán)抗衡中國(guó)，一邊又打著“對(duì)話”“談邊界”的旗號(hào)，試圖讓中國(guó)在戰(zhàn)略上讓步，看起來(lái)像是在尋找平衡，實(shí)際上是想多拿好處。

但問(wèn)題是這種操作越來(lái)越難維持，因?yàn)橛《日f(shuō)的是“中立”，做的卻是“親美”，比如在“美日印澳四方安全對(duì)話”機(jī)制中，印度是最積極的那個(gè)。

又比如在金磚國(guó)家里，當(dāng)中國(guó)、巴西等國(guó)家推動(dòng)“去美元化”，減少對(duì)美國(guó)金融體系依賴(lài)時(shí)，印度卻總在那邊猶豫、甚至阻撓，給美國(guó)保留余地。

說(shuō)穿了印度的“戰(zhàn)略自主”很多時(shí)候只是說(shuō)說(shuō)看，實(shí)質(zhì)是利益驅(qū)動(dòng)，一旦真有大事發(fā)生，印度更多時(shí)候是站在西方那邊。

這種左右通吃的做法，短期內(nèi)或許能拿到一些實(shí)惠，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦中美之間矛盾升級(jí)，印度遲早要被迫選邊，到時(shí)候不僅中國(guó)會(huì)對(duì)它失去信任，美國(guó)也不會(huì)百分百護(hù)著它。

印度稀土自救，沒(méi)想到小丑是自己

阿三的政府現(xiàn)在可頭疼了，國(guó)內(nèi)稀土資源被卡得死死的，尤其在中國(guó)限制稀土出口后，印度好多產(chǎn)業(yè)都跟著遭殃。

歐美靠高技術(shù)和金融體系，跟中國(guó)達(dá)成了部分恢復(fù)配額的協(xié)議，而印度多次交涉無(wú)果，被排除在外，這讓新德里感到被邊緣化，壓力非常大。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：中國(guó)談合作講的是互惠互利，歐美可以拿芯片技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入來(lái)交換，但印度能拿出來(lái)的籌碼不夠，結(jié)果換不到資源，稀土進(jìn)口一下子少了四成。

直接后果就是汽車(chē)、風(fēng)電、高端制造都受到?jīng)_擊，影響了國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)節(jié)奏，為了自救，莫迪政府宣布大規(guī)模投入資金，搞“稀土國(guó)產(chǎn)替代計(jì)劃”，加快開(kāi)采國(guó)內(nèi)稀土礦，還要建設(shè)本地加工廠。

但這條路并不輕松，第一，印度的稀土礦品位差，提煉難度高，第二，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈幾乎從零開(kāi)始，缺人、缺設(shè)備、缺技術(shù)，干啥都得從頭學(xué)。

與此同時(shí)，莫迪還搞“稀土外交”，跑到非洲和南美，想學(xué)中國(guó)搞海外礦產(chǎn)投資，但印度不管是資本實(shí)力、整合能力還是技術(shù)儲(chǔ)備，和中國(guó)差得遠(yuǎn)，簽協(xié)議不難，問(wèn)題是落地難進(jìn)展慢。

更關(guān)鍵的問(wèn)題在于戰(zhàn)略視野，印度現(xiàn)在把主要精力放在對(duì)抗中國(guó)、取悅美國(guó)，但東亞局勢(shì)已經(jīng)在變，中日韓之間的合作正在升溫，連日韓都開(kāi)始重新考慮和中國(guó)加強(qiáng)區(qū)域整合，擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴(lài)。

而印度卻還在走“站隊(duì)博弈”的老路，結(jié)果既沒(méi)爭(zhēng)到資源，也錯(cuò)過(guò)了產(chǎn)業(yè)合作的機(jī)會(huì)，到頭來(lái)不是你嘴上說(shuō)獨(dú)立、說(shuō)平衡有多響亮，而是你有沒(méi)有看清局勢(shì)真正的方向。

參考資料

《莫迪開(kāi)啟十年來(lái)“最長(zhǎng)訪問(wèn)”》環(huán)球時(shí)報(bào)
《外交部回應(yīng)中印防長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)情況》千龍網(wǎng)
《印度外長(zhǎng)“狂言”：鄰國(guó)要么合作，要么付出代價(jià)》觀察者網(wǎng)