?——【·前言·】——?
印度最近的態(tài)度讓人捉摸不透,防長剛罕見松口,說要和中國永久劃界,這話還在咱耳邊回響,外長蘇杰生就對著鏡頭強(qiáng)調(diào)印度是中國最大鄰居,話里話外意味深長。
莫迪也是,前腳才表態(tài)金磚是重要平臺,后腳峰會一結(jié)束就匆匆離開,本以為印度要和中國好好緩和關(guān)系了,結(jié)果突然又切換成對抗的姿態(tài)。
他們一邊提永久邊境劃界,一邊在金磚組織里若即若離,印度到底在打什么主意?是想在中美間投機(jī)取巧,還是有其他不為人知的目的?
印防長的險(xiǎn)惡用心
6月底一名中國學(xué)者在公開活動上講了句聽起來像玩笑的話:既然印度能接受英國人當(dāng)年隨便畫出來的“麥克馬洪線”,那中國是不是也可以在恒河邊上自己畫一條“高志凱線”?
這話一出口立馬在印度引爆了網(wǎng)絡(luò),印度網(wǎng)友反應(yīng)極其激烈,有人罵聲不斷,有人開始腦補(bǔ)“中國要吞并恒河以北”,還扯出什么“中國要拿下50萬平方公里”的驚人說法,搞得輿論烏煙瘴氣。
但真讓局勢變危險(xiǎn)的不是這些網(wǎng)上吵鬧,而是印度政府順勢出招,印度國防部長辛格馬上跳出來提了個(gè)聽起來很“和平”的建議:中印應(yīng)該永久劃定邊界,好讓兩國關(guān)系更穩(wěn)定。
表面聽上去像是想談判,實(shí)際上卻埋著坑,他所謂的“永久劃定”其實(shí)有個(gè)前提,中國必須“承認(rèn)現(xiàn)狀”。
換句話說,印度想讓中國默認(rèn)所有現(xiàn)在被印度控制的爭議地區(qū)都屬于印度,包括中國一直堅(jiān)決不接受的藏南和喀喇昆侖地帶。
這招很陰:一方面裝出一副“我們很愿意談”的姿態(tài),把責(zé)任推給中國,另一方面又在暗中搞既成事實(shí)。
如果中國說“可以談”那就等于默認(rèn)印度的占領(lǐng),如果中國拒絕,印度就可以對內(nèi)宣傳說“中國不想和平、不愿協(xié)商”,從而把矛盾甩鍋給中國。
不過中國這邊沒有中招,外交部回應(yīng)得非??酥?strong>,只說了四個(gè)字:“保持溝通”,這其實(shí)是種非常聰明的回?fù)舴绞?,既不接受也不激怒印度,而是用模糊的態(tài)度把這個(gè)球踢回去,讓印度沒辦法借題發(fā)揮。
印度這次搞“網(wǎng)絡(luò)起哄+外交下套”這兩步棋,目的其實(shí)很清楚:一是想激起國內(nèi)民族情緒,二是想制造一種“我們有理,中國在回避”的假象,試圖爭奪外交主導(dǎo)權(quán)。
但問題是,越這樣操作就越暴露出印度在邊界問題上的“急”和“虛”,反而讓人看清了他們內(nèi)心的不安。
印度外交兩副面孔
印度的外交策略說白了就是一套“兩面派”操作,嘴上說“我們中立,不選邊站”,但實(shí)際行動卻一直在往美國那邊靠,外交部長蘇杰生就是典型例子。
6月底他在美國接受媒體采訪時(shí),還擺出一副和平、理性的樣子,他說:“作為中國的鄰國,印度必須保持對話與溝通,中印關(guān)系不能被中美對抗綁架,我們不應(yīng)該被迫選邊?!?/strong>
可回到印度國內(nèi)他的態(tài)度馬上變了,面對印度本國媒體,他話鋒一轉(zhuǎn)語氣強(qiáng)硬地表示:“我們周邊的國家要么配合印度,要么就要承擔(dān)代價(jià)?!?/strong>
還特地點(diǎn)名中國,說“印度要做好隨時(shí)對抗的準(zhǔn)備”,他甚至還暗示印度有權(quán)對斯里蘭卡、孟加拉等小鄰國“施加影響”,完全是一副地區(qū)主宰者的姿態(tài)。
這不是蘇杰生個(gè)人的反復(fù),而是印度政府在對外戰(zhàn)略上的一貫操作,他們一直在執(zhí)行“兩套劇本”:在國際場合,扮演一個(gè)溫和、理性、不結(jié)盟的角色,好博取西方國家的信任。
在國內(nèi)則通過高調(diào)民族主義言論煽動情緒,緩解經(jīng)濟(jì)和社會問題帶來的壓力,這種“外柔內(nèi)剛”的表演,其實(shí)是在走鋼絲。
尤其對中國,印度玩的就是“雙手戰(zhàn)術(shù)”:一邊高調(diào)拉攏美國、日本等國家組團(tuán)抗衡中國,一邊又打著“對話”“談邊界”的旗號,試圖讓中國在戰(zhàn)略上讓步,看起來像是在尋找平衡,實(shí)際上是想多拿好處。
但問題是這種操作越來越難維持,因?yàn)橛《日f的是“中立”,做的卻是“親美”,比如在“美日印澳四方安全對話”機(jī)制中,印度是最積極的那個(gè)。
又比如在金磚國家里,當(dāng)中國、巴西等國家推動“去美元化”,減少對美國金融體系依賴時(shí),印度卻總在那邊猶豫、甚至阻撓,給美國保留余地。
說穿了印度的“戰(zhàn)略自主”很多時(shí)候只是說說看,實(shí)質(zhì)是利益驅(qū)動,一旦真有大事發(fā)生,印度更多時(shí)候是站在西方那邊。
這種左右通吃的做法,短期內(nèi)或許能拿到一些實(shí)惠,但從長遠(yuǎn)來看風(fēng)險(xiǎn)極高,一旦中美之間矛盾升級,印度遲早要被迫選邊,到時(shí)候不僅中國會對它失去信任,美國也不會百分百護(hù)著它。
印度稀土自救,沒想到小丑是自己
阿三的政府現(xiàn)在可頭疼了,國內(nèi)稀土資源被卡得死死的,尤其在中國限制稀土出口后,印度好多產(chǎn)業(yè)都跟著遭殃。
歐美靠高技術(shù)和金融體系,跟中國達(dá)成了部分恢復(fù)配額的協(xié)議,而印度多次交涉無果,被排除在外,這讓新德里感到被邊緣化,壓力非常大。
原因其實(shí)很簡單:中國談合作講的是互惠互利,歐美可以拿芯片技術(shù)、市場準(zhǔn)入來交換,但印度能拿出來的籌碼不夠,結(jié)果換不到資源,稀土進(jìn)口一下子少了四成。
直接后果就是汽車、風(fēng)電、高端制造都受到?jīng)_擊,影響了國家產(chǎn)業(yè)升級節(jié)奏,為了自救,莫迪政府宣布大規(guī)模投入資金,搞“稀土國產(chǎn)替代計(jì)劃”,加快開采國內(nèi)稀土礦,還要建設(shè)本地加工廠。
但這條路并不輕松,第一,印度的稀土礦品位差,提煉難度高,第二,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈幾乎從零開始,缺人、缺設(shè)備、缺技術(shù),干啥都得從頭學(xué)。
與此同時(shí),莫迪還搞“稀土外交”,跑到非洲和南美,想學(xué)中國搞海外礦產(chǎn)投資,但印度不管是資本實(shí)力、整合能力還是技術(shù)儲備,和中國差得遠(yuǎn),簽協(xié)議不難,問題是落地難進(jìn)展慢。
更關(guān)鍵的問題在于戰(zhàn)略視野,印度現(xiàn)在把主要精力放在對抗中國、取悅美國,但東亞局勢已經(jīng)在變,中日韓之間的合作正在升溫,連日韓都開始重新考慮和中國加強(qiáng)區(qū)域整合,擺脫對美國的過度依賴。
而印度卻還在走“站隊(duì)博弈”的老路,結(jié)果既沒爭到資源,也錯(cuò)過了產(chǎn)業(yè)合作的機(jī)會,到頭來不是你嘴上說獨(dú)立、說平衡有多響亮,而是你有沒有看清局勢真正的方向。
參考資料
《莫迪開啟十年來“最長訪問”》環(huán)球時(shí)報(bào)
《外交部回應(yīng)中印防長會見情況》千龍網(wǎng)
《印度外長“狂言”:鄰國要么合作,要么付出代價(jià)》觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.