美國能熬死蘇聯，同樣就能熬死中國？李顯龍的一番話說到點上了，他認為如果美國想用同樣的辦法來對付中國，結果只會是失敗！

李顯龍這話算是說到點子上了，中國不是當年的蘇聯，經濟底子、全球角色和應對能力完全不是一個量級。美國要是還想用對付蘇聯那套來對付中國，那簡直就是自討苦吃。
咱先看看美國當年是怎么把蘇聯熬垮的。里根那時候玩的是"組合拳"：軍備競賽拖垮經濟、意識形態滲透搞亂人心、經濟封鎖掐斷命脈。這一套下來，蘇聯就像被人按住頭灌辣椒水，活活被嗆死。
為啥？還不是因為蘇聯那經濟結構不行！GDP全靠能源撐著，光軍備競賽就花了全國70%的錢，老百姓連個像樣的冰箱都買不到，商店貨架空空如也。
可咱中國不一樣呀，咱們可是個啥都能造的全能選手，2023年制造業總產值超過美日德三國總和，全球一半的口罩、三分之一的汽車都是咱這兒造的。更絕的是，中國有14億人口的大市場，2023年社會消費品零售總額44萬億元，相當于每人每年花3萬多塊，這內需火力全開，美國想靠貿易戰把咱憋死？門兒都沒有。
再說全球化這一塊，蘇聯當年就像個被關在小黑屋的囚犯，跟西方貿易額還沒荷蘭一個小國多，經互會那幾個小兄弟也都是窮親戚。
但中國現在可是全球120多個國家的最大貿易伙伴，2023年進出口總額41萬億元，其中對美貿易占比已經從2001年的20%降到11.2%，對“一帶一路”國家出口增長9.6%。中歐班列一年跑1.7萬列，把歐洲的汽車零件拉到重慶，再把中國的電子產品運到德國。RCEP更是厲害，占全球30%的GDP，日本、韓國都得跟著中國混。
美國想拉著盟友孤立中國？德國總理訪華直接簽了170億歐元的訂單，法國總統帶著空客CEO來推銷飛機，這臉打得啪啪響。
科技這塊就更有意思了。蘇聯當年造計算機就像用算盤打草稿，1985年全國才5萬臺PC，美國都3000萬臺了，隨隨便便動動手，就能實現卡脖子。但咱中國不一樣，咱們現在玩兒的都是真家伙，2023年研發投入3.3萬億元，占GDP的2.65%，5G基站建了364萬個，占全球60%。
華為被美國斷供芯片，結果2024年推出自研7納米麒麟9000S芯片，手機銷量逆勢增長17%；比亞迪在全球電動汽車市場占了76%的份額，把特斯拉打得滿地找牙；中國還生產了全球80%的太陽能電池板，風電、鋰電池出口量年年創新高。美國想搞技術封鎖？中國反而越挫越勇，把“卡脖子”的地方變成了“閃光點”。
政治體制這塊，蘇聯就像個“散沙堆”，戈爾巴喬夫一松綁，各個加盟共和國就鬧獨立，最后解體成15個國家。
相比之下，咱中國可是“鐵板一塊”，政府政策連續性強得很，五年計劃一個接一個，從脫貧攻堅到鄉村振興，從“中國制造2025”到“十四五規劃”，一步一個腳印。2024年平安中國建設滿意度98.6%，刑事立案量連年下降，老百姓安全感爆棚。美國想搞顏色革命？在中國根本沒市場！
現在回頭看，美國當年對付蘇聯那幾招現在還管用嗎？經濟封鎖？中國有14億人口的大市場，美國企業求著來中國投資，2024年外資對華投資還增長了1200億美元。軍備競賽？中國軍費占GDP不到2%，美國卻超過3.5%，而且中國在高超音速導彈、量子計算這些領域已經彎道超車。油價操縱？中國早就布局新能源，電動汽車銷量全球第一，美國再怎么折騰油價也傷不到中國筋骨。
換句話說，中國就像個練了金鐘罩鐵布衫的武林高手，任你拳打腳踢，我自巋然不動。要是美國真敢硬來，最后只能是搬起石頭砸自己的腳，把自己熬死了。