文︱陸棄

當今空戰已不再是冷戰時期那種速度與機動性的單純較量，而是一場信息、雷達隱身與遠程導彈數量的博弈。美國《防務新聞》刊文提出，傳統意義上的“戰斗機”在未來空戰中面臨前所未有的挑戰，甚至可能被“轟炸機式”的大尺寸隱形戰機所取代。這個觀點毫無疑問戳中了當前美軍空戰思想的死穴，也折射出整個空軍戰略認知的深刻轉型。

自二戰以來，空戰的核心一直是“先發現、先射擊”，過去靠高速和機動性實現“先機”，如今則轉向信息優勢和遠程精確打擊。美國空軍長期倚重的F-35、F-15EX等小型多用途戰斗機，依靠自身機動性和隱形技術奪取空中優勢，但這套思路在面對中國等具備復雜電子對抗能力的對手時，正顯露出致命弱點。小型戰機的彈載能力有限，遠程導彈發射量不夠，且戰場環境日趨復雜，使得單一導彈擊中概率不斷下降。面對越來越智能、反制手段繁多的敵方防空系統，單憑速度和靈活性難以保證戰機存活。

未來的空戰模式需要“大尺寸、高隱身、網絡化、彈載豐富”的“隱形轟炸機”承擔主力角色。B-21“突襲者”轟炸機雖然本質上是戰略轟炸機，但其隱形能力、長航程和龐大載彈量使其極具轉型潛力，足以應對高強度、復雜的現代空戰環境。這種“轟炸機化”的空戰平臺能夠攜帶更多遠程導彈，在復雜電磁干擾環境下提高單架戰機的“彈幕覆蓋”，大幅提升殺傷概率和戰場存活率。

令人諷刺的是，美國空軍多年堅持的小型戰斗機理念不僅沒有解決遠程空戰需求，反而形成彈藥攜帶與機動性的矛盾陷阱。更多戰斗機、更多飛行架次、單純增加彈載，這些傳統方法都無法從根本上彌補小型機體的物理局限。與其堅持“多而輕”，不如迎合未來空戰對隱身性和火力的需求，積極擁抱大型隱形飛機作為新一代空中優勢的核心。

這場空戰思維的革命，實際上是一次戰場環境和技術進步催生的必然結果。遠程傳感技術、電子戰系統和導彈技術的爆發，改變了“近距離纏斗”的舊時空戰范式。面對擁有多層防空網和復雜電子干擾的對手，能否依靠隱身和大載彈量生存下來，將決定空軍在未來戰爭中的地位。那些仍抱殘守缺、將機動速度當作唯一優勢的軍種，遲早要被技術與戰術的浪潮吞沒。

此外，這一趨勢也對全球軍備競賽產生深遠影響。世界其他大國也正積極布局大型隱形戰機和遠程導彈陣地，意圖打破美軍多年建立的空中霸權。美國如果不能及時調整戰略，將繼續浪費資源在“過時”的小型戰機上，難以構筑有效的空中防線。與此同時，遠程打擊能力強大的大型隱形飛機也能更好地支持海軍和陸軍作戰，發揮聯合作戰效能，構筑跨域制勝的綜合態勢。

當然，這并不意味著小型戰斗機徹底失去意義。無人協作戰斗機（CCA）等新技術或可部分彌補彈載和存活率不足，但這終究是輔助手段，不能成為空戰主角。面對信息化、網絡化和遠程打擊成為主旋律的未來戰場，必須有強大承載能力和隱身性能的“重型戰斗機”撐起制空天際。

可以預見，美國空軍未來的研發重點必然向“隱形轟炸機”傾斜，技術路線將圍繞更大尺寸、更高隱身、更強載彈和聯網協同進行全面升級。B-21“突襲者”的研制進展以及F-47等下一代空中優勢飛機的規劃，都昭示著這條路線的不可逆轉。美國正在試圖借助新型空戰平臺，解決“小而巧”時代留下的彈藥不足、航程有限和抗干擾弱的痛點。

這場由空戰模式轉變引發的軍力變革，是對美國傳統空軍觀念的深刻沖擊，也是未來空中戰場格局的預告。誰能掌握更多遠程導彈、更強隱身性和更靈活網絡聯合作戰能力，誰就有可能在未來空戰中占據主導。顯然，這不僅是裝備的競賽，更是思想的較量。當前美軍如果繼續固守“小巧精悍”的舊思維，將為對手提供可乘之機。

現代戰爭的本質在于先發制人和信息掌控，只有具備強大遠程打擊能力和出色生存力的平臺，才能在復雜電磁環境下實現“先發現、先射擊”，贏得戰斗先機。未來空戰的主角將不再是靈巧的“獵鷹”，而是隱形巨獸般的“突襲者”，這將徹底重塑全球空軍力量結構。

美國空軍的這一轉變，或許也為其他國家軍隊提供了戰略啟示。在無人機、導彈技術日益成熟的今天，單靠傳統戰斗機難以構筑絕對空中優勢，必須擁抱大尺寸隱形遠程打擊平臺，才能真正掌握未來戰爭主動權。新時代的空戰邏輯，不容忽視。

這場技術與戰略的風暴已經吹響，美國空軍是否能率先完成轉型，保持其全球空中霸權，值得持續關注。面對挑戰，選擇“轟炸機化”的空戰模式，才是迎接未來戰爭的必由之路。