“這錢就是她借的！必須還！”“法官，這錢根本就不是借款，是他賣掉母親留給我的房子的賣房款啊！”“她說謊！我曾經對你這么好，你現在這樣對我？！”“法官，我曾經生意做的好的時候，照顧她，經常給她錢花。現在我經濟狀況也不好，您看看，我媳婦正跟我鬧離婚呢！我孩子還在國外讀書，我一個人供養。我需要這筆錢。”“您看看，我這是戴著假發來的，我得了卵巢癌是晚期，剛剛化療完，頭發都沒了，我真的沒錢。”

法庭的空氣在爭執中變得格外凝重，患病的妹妹、家庭破碎的哥哥你一 言我一語，爭執不下。

圖為北京市第二中級人民法院民三庭法官楊光（中）為當事人做調解工作。 高靜雯 攝

一起標的額200萬元的民間借貸糾紛背后，藏著一段被時光蒙塵的手足情。兄妹倆的父親早逝后，哥哥自己經營公司，撐起這個家，長兄如父，哥哥一直十分疼愛妹妹，幫助妹妹、妹夫解決工作，時常送去補給和禮品。母親去世后，留下了一套房，哥哥花錢買下來并登記在自己的名下，后來支付差價，又把這套房子換成了兩套房子。2015年，哥哥把兩套房子都賣了，其中一套房子賣了200萬元左右，后轉給妹妹200萬元。妹妹說，這筆錢是母親去世后，小姨主持分家時，協商留給她的一套房子的買房款，但哥哥卻始終堅稱這筆錢是借款。

作為承辦法官，北京市第二中級人民法院民三庭法官楊光陷入沉思，原來感情如此深的兩兄妹，為何走到這步田地？如果能夠找到問題發生的根源，說不定就能化解兄妹間的矛盾。于是，楊光進一步詢問雙方矛盾的由來。原來，兄妹間的隔閡始于2018年底，當時哥哥生意出現問題，急需用錢周轉，希望妹妹能夠伸出援手，但是妹妹當時貪圖理財收益，沒有幫助哥哥，自此，哥哥十分生氣，二人便斷絕了來往。后來，哥哥企圖找妹妹談還款的事情，妹妹避而不見，哥哥便一紙訴狀，將妹妹告上法庭。

“判下去，錢可能分清楚了，心就徹底散了。”庭審還沒開完，楊光就意識到，這個案子如果判決，就會兩敗俱傷——哥哥拿到了錢，也無法彌補情感的傷痕；妹妹患癌本就經濟拮據，就算還了款，也無法挽回曾經的手足情。因此，解決本案的問題，必須要調解，絕不能讓兄妹帶著對彼此的怨恨離開法庭。

彌合多年的情感裂隙，說起來容易，但做起來難。哥哥獨當一面撐起一個家，對妹妹無微不至的照顧，遇到困難時，妹妹卻袖手旁觀，這場訴訟很可能來源于哥哥對妹妹的怨氣。楊光一遍一遍翻閱案卷，試圖尋找調解的突破口，耳邊猛然響起妹妹庭審時那句“哥哥曾經確實對我很好、像父親一樣疼愛我”，聲音里藏著連自己都沒有察覺的眷戀和惋惜——這或許是解開心結的鑰匙。找到問題根源，讓調解有了方向，楊光更堅定了調解的信念，她告訴自己“必須調成這個案子”。

楊光從昔日兄妹情作為切入點，試圖喚醒雙方的回憶。很快，妹妹明白自己的自私、任性傷害了哥哥，并愿意承擔一部分還款責任，但表示因為患病確實經濟困難。當楊光詢問哥哥是否愿意減讓還款金額時，哥哥表示曾經付出太多不愿退讓。楊光明白，哥哥的堅持或許更多是委屈和不甘，而法官的說辭難以讓哥哥真切感受到妹妹的悔意。解鈴還須系鈴人。于是，楊光做通妹妹的思想工作，鼓勵讓她主動向哥哥道歉、當面坦誠溝通自己的病情，爭取得到哥哥的理解，喚醒破裂許久的情感。

一個陰雨綿綿的下午，兄妹雙方來到法庭。法官談、律師聊，單方做工作、雙方面對面聊，半個小時、一個小時……從態度堅決到接受道歉，調解終于有了進展，卻又在還款數額上陷入僵局。哥哥理解妹妹的困境，但表示自己確實困難，需要獨自撫養在國外讀書的孩子。“跨越多年的怨氣都可以消除，又有什么困難是不能戰勝的呢？”于是，一個半小時、兩個小時……終于，在法官和雙方律師的努力下，哥哥同意大幅減讓還款數額，讓妹妹分期償還50萬元。

“你知道××藥嗎？對你的病很好，但是是進口的，不好買。”“沒聽過吶。”“那行，你不用管了，我給你從國外帶回來，你先吃著看看效果！”“嗯！謝謝哥哥，你保重身體，以后我隔三差五就去看你……”

“法官，這口氣我今天算是順了，6年了，感謝您做了這么多工作，謝謝！”“法官，謝謝您，讓我們兄妹和好如初。”雨停了，陽光從云縫里傾瀉出來。看著兩兄妹在法庭里相擁而泣，楊光的眼眶也濕潤了，曾經情深的手足、斷了多年的裂隙，如今終于重歸于好，充溢在法庭里濃濃的親情讓人心底升起一股暖意，正如窗外初晴的陽光。

來源：人民法院報·2版

作者：薛瑞

責任編輯：劉潔 | 聯系電話：（010）67550743｜電子郵箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：孟祥宇