“要不是這筆救助金，

我們真不知道怎么撐過來，

太感謝您了！”

在廣州某醫(yī)院的病房里

陸某的妻子握著

開平市人民法院承辦法官高萬麗的手

眼眶泛紅

法官回訪司法救助當事人

時間回溯到2023年的一個清晨，胡某酒后無證駕駛小型轎車，超速行駛過程中與陸某的摩托車相撞，致陸某受傷。經(jīng)鑒定，陸某傷情構(gòu)成一項二級傷殘和一項十級傷殘，需完全護理依賴。

事故發(fā)生后，陸某一紙訴狀將肇事者及肇事車輛的所有人告上開平法院。經(jīng)法院審理查明，肇事車輛未按規(guī)定投保交強險，基于此，法院判決被告需向陸某支付賠償金40多萬元。

案件進入強制執(zhí)行階段，法院執(zhí)行人員始終未能發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下存在任何可供執(zhí)行的房產(chǎn)、存款、車輛等財產(chǎn)線索。這場勝訴的官司，最終因被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，讓陸某一家的希望再次破滅。

陸某因治療已花費三十余萬元醫(yī)療費，且仍在康復治療中，妻子為陪護他無法工作，家庭失去收入來源。除獲得開平市交通事故社會救助基金墊付的4萬元外，再無其他賠償，生活的重擔壓得這個家庭喘不過氣。

走投無路之際，陸某分別向開平檢察院、開平法院提交司法救助申請，于是，一場跨部門聯(lián)合救助正式啟動了。

收到材料后，承辦法官高萬麗高度重視，經(jīng)查明陸某情況符合司法救助條件時，立即啟動了審查程序。一方面，深入陸某家進一步了解家庭經(jīng)濟狀況，核實事故造成的損失等；另一方面，與檢察院緊密溝通，圍繞救助金額、救助方式等內(nèi)容開展會商，全力推進司法救助工作。

經(jīng)過法檢兩院協(xié)同配合，形成最終聯(lián)合救助方案：法檢兩院共撥付4萬元司法救助金。

這筆凝結(jié)著司法溫度的款項如同久旱后的甘霖，不僅緩解了陸某醫(yī)療護理與基本生活的燃眉之急，更讓這個在事故陰霾中掙扎的家庭重新看見生活的曙光。

“回訪是司法救助的延伸，對于困難群眾而言獲得司法救助并非終點，他們的人生還將面臨各式各樣的難題?！睘殪柟趟痉ň戎Ч?，高萬麗專程來到陸某康復的醫(yī)院進行探望。

“救助金主要用在哪些方面？現(xiàn)在治療恢復得怎么樣？家里還有什么困難？”高萬麗坐在病床旁，關切地詢問陸某的家人。

“救助金我們都用在治療和基本生活上了。就是后續(xù)治療費用還是個大難題，真不知道該怎么辦?！标懩车钠拮幽税蜒蹨I說道。

高萬麗認真記錄下這些問題，耐心開導：“別灰心，困難只是暫時的。我們會持續(xù)關注你們的情況，也會盡力想辦法。你們要保持信心，積極面對生活，相信一切都會慢慢好起來的?！?/p>

司法救助的溫度，在一次次的關懷與回訪中，傳遞到了當事人的心坎上，給這個飽經(jīng)磨難的家庭注入了繼續(xù)前行的力量。

近年來，開平法院多措并舉，一方面強化審執(zhí)與司法救助的銜接，變“等案上門”為主動摸排，及時為困難群眾提供司法救助。另一方面，實施“縱橫聯(lián)動”幫扶工作機制，積極聯(lián)動民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)等部門及社會組織，實現(xiàn)司法救助與社會救助、社會保障協(xié)同銜接。自2024年以來，共辦理婦女、未成年人、老年人、殘疾人等群體的司法救助案件12宗，發(fā)放救助金額合計15萬余元。

來源：開平法院

供稿：劉嘉琪、李彩雯

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：何奎