近日，中方也是緊盯華盛頓和北京的貿易協議，雙方的貿易可謂是互不相讓，照這樣的形勢發展下去，對哪一方都沒有好處。

中方對此事很是警惕并警告道：聯合美國反抗中國必然會遭到反制，這樣話語一出，自然是沒有人敢有所作為，但是有這么一個國家開始了危險示范，

越南總理范明政與美國貿易代表戴琪簽署的“全面貿易協定”，特朗普就在社交媒體炫耀勝利：“越南給出美國史上最優條件，”協議核心條款觸目驚心。

當范明政與戴琪握手時，他身后的電子屏幕正實時跳動著一組數據：中國占越南貿易總額的25%，美國僅占12%，對比之下，如此掂量不清楚。

戰略陷阱

越南簽下這份協議的背景充滿絕望，2025年二季度越南GDP增速驟降至3.1%，出口連續四個月萎縮，三星電子代工廠裁員1.2萬人，胡志明市房價暴跌30%。

面對經濟斷崖，河內決策層將美國視為救命稻草，但特朗普的談判策略狠辣精準，他先對越南鞋類、紡織品加征26%關稅，掐住其出口命脈。

再以“供應鏈轉移”為誘餌，承諾340億美元投資，這種“大棒+胡蘿卜”的組合，讓急需外資的越南被迫吞下苦果。

但協議暗藏致命毒丸條款，附件第7條要求越南“限制與受制裁國家的高科技合作”，直指中越芯片、稀土合作項目，第11條授權美方審查越企客戶名單，為中國企業設置采購壁壘。

這些條款遠超貿易范疇，實為強制越南充當科技冷戰馬前卒，然而，更危險的是軍事捆綁，簽約前三天，美軍“里根”號航母停靠峴港，美越簽署《海事安全合作備忘錄》。

這種“經熱軍熱”的捆綁模式，與以色列借美國軍援打擊伊朗的路徑如出一轍，接受美援越多，戰略自主喪失越徹底。

東南亞地緣平衡的破裂

越南的選擇在東盟引發多方效應，泰國總理賽塔立即召見美駐泰大使，試探性提出“更優關稅方案”。

菲律賓軍方重啟蘇比克灣美軍基地談判，連傳統中立的柬埔寨，也有議員鼓吹“重新評估中國投資風險”。

這種連鎖反應正中美國下懷，特朗普政府推行的“分層瓦解”策略，通過突破越南這個制造業樞紐，撬動整個東南亞轉向。

美國貿易代表辦公室文件顯示，越南協議將成為“模板”，下一步將復制到印尼、馬來西亞等國。

中國的反制比預期更迅猛，簽約后48小時內，中越邊境友誼關貨車通關時間從30分鐘延長至3小時，中國海關突然抽檢越南火龍果、榴蓮農藥殘留，導致1200噸生鮮滯銷腐爛。

這些“技術性調控”看似常規操作，實為精準打擊越南對華農產品出口，該領域占越南農業產值的32%。

產業鏈轉移警報同步拉響，廣東東莞三家電子廠宣布遷往泰國，浙江紡織巨頭將5億美元訂單轉給印尼。

越南工貿部內部報告估算：協議簽署當月，對華出口訂單萎縮17.8%，遠高于對美出口12.3%的增幅。

美國“盟友”體系的殘酷真相

越南的遭遇戳破美國“伙伴關系”的幻想，特朗普簽約后接受福克斯新聞采訪時直言：“越南知道不簽的后果，看看伊朗的下場，”這種赤裸裸的威脅，呼應了他要求伊朗“無條件投降”的霸權邏輯。

美國對“盟友”的壓榨從不手軟，以色列在獲得美國9萬噸軍援后，被要求獨自承擔空襲伊朗核設施的風險。

沙特接受美軍駐扎，石油定價權卻遭華爾街掌控，越南天真以為能用市場換技術，殊不知美國要的不是伙伴，而是附庸。

最諷刺的是安全承諾的空洞，當越南請求美國書面保障南海防衛義務時，五角大樓僅回復“依據局勢評估”。

這與美國拒絕為以色列提供全面核保護如出一轍，武器可以賣，但流血必須自己扛，歷史教訓總是歷歷在目。

2023年烏克蘭危機中，西方承諾的“加入北約”變成鏡花水月，如今越南幻想靠美國保障安全，結局注定是竹籃打水。

范明政簽字的鋼筆尚未收起，峴港漁民已拉起“還我南海”的抗議橫幅，中越邊境堆積的腐爛水果飄出酸臭，而美國承諾的340億美元投資仍停留在PPT頁面。

這個曾被稱作“東方巴爾干”的國家，正用全民福祉為戰略誤判買單，越南的“危險示范”給所有發展中國家敲響警鐘。

霸權者的餐桌上沒有平等席位，只有主菜與配菜之別，當美國高舉“合作”餐刀時，小國不是用餐者，而是菜單上的待切之物。

信息來源：
中國緊盯貿易協議，“若誰聯美抗中，必遭反制” 2025-07-03 09:15·觀察者網
特朗普宣布與越南達成貿易協議 2025-07-04 19:20·參考消息
美國宣布與越南達成貿易協議 2025-07-04 07:04·環球網