前腳剛和美國簽協(xié)議，后腳就把反傾銷的 “大刀” 揮向中國。

越南這波操作，像極了吃飯不謝還把鍋砸了！

7月7日，越南突然宣布對(duì)中國出口的熱軋卷鋼征收高達(dá)27.83%反傾銷稅，征稅從7月6日開始執(zhí)行，直接追溯一天提前生效，為期五年。

這不是一場普通的貿(mào)易動(dòng)作。就在五天前，特朗普剛剛宣布和越南簽下“歷史性”貿(mào)易協(xié)議。越南前腳和美國“握手言和”，后腳便揮刀斬向中國。

時(shí)機(jī)如此巧合，怎么看都像是在刻意討好美國！

時(shí)間回到7月2日，特朗普高調(diào)在社交平臺(tái)宣布，美越已就關(guān)稅問題達(dá)成協(xié)議。協(xié)議核心是：美國將對(duì)越南出口商品統(tǒng)一征收20%的關(guān)稅，而經(jīng)越南“轉(zhuǎn)運(yùn)”的第三國商品則加收40%懲罰性關(guān)稅。

這里說的“第三國”指的是誰，不言而喻。

雖然這里的稅率相比之前叫囂的46%有所降低，表面上是“松綁”，但代價(jià)不低。越南答應(yīng)對(duì)美國商品實(shí)施全面零關(guān)稅，美國產(chǎn)品可以自由進(jìn)軍越南市場。

與之相反的是，越南出口受限、轉(zhuǎn)口受限，本土企業(yè)受擠壓。這一筆賬算下來，越南就急了，開始想辦法補(bǔ)漏洞。

于是，中國鋼鐵就成了越南下手的“提款機(jī)”。

熱軋卷鋼是工業(yè)基礎(chǔ)材料，廣泛應(yīng)用于建筑、汽車、機(jī)械制造等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。中國是該產(chǎn)品全球主要出口國之一。

在2023年，越南進(jìn)口的熱軋卷鋼中，有超過一半的都來自中國。這些鋼材以性價(jià)比高、交付穩(wěn)定著稱，是越南制造業(yè)的重要原材料來源。

更關(guān)鍵的是，中國出口的熱軋卷鋼不止服務(wù)越南本地市場，還有大量中國制造企業(yè)將部分生產(chǎn)或組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至越南進(jìn)行組裝生產(chǎn)，出口歐美。這條“中料越組”的鏈條，在此次協(xié)議后成了“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。

越南對(duì)這類產(chǎn)品征稅，一方面是對(duì)外釋放姿態(tài)，另一方面也確實(shí)是試圖通過征稅為本國財(cái)政“回血”。

但問題在于，這不只傷了中國，更可能讓越南自己的產(chǎn)業(yè)鏈出問題。

越南工貿(mào)部7月7日發(fā)布征稅聲明，卻追溯至7月6日開始執(zhí)行。這一天的提前，意味深長。

按國際慣例，類似反傾銷措施通常應(yīng)在公告發(fā)布后才生效，給予市場反應(yīng)期和企業(yè)緩沖時(shí)間。

但越南選擇提前生效，令部分中企措手不及。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有上千噸熱軋鋼在7月6日前后抵達(dá)越南港口，突遭額外關(guān)稅，貨物滯港，損失慘重。

這種“倒追式征稅”，操作上雖然合規(guī)，但在政治信號(hào)上格外刺眼。越南的目的已經(jīng)不僅是貿(mào)易本身，更像是利用加稅行為向美國表達(dá)“我聽話”。

早在2025年6月，越南總理范明政在天津達(dá)沃斯論壇上的一番話，似乎已經(jīng)埋下了伏筆。

當(dāng)時(shí)，他公開表示：“強(qiáng)者有義務(wù)幫助弱者，中國是大國，如果沒有亞洲，中國也不會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)程度。”

這不是一句客套話，更像是一種政策鋪墊。其中隱含的邏輯是：越南吃虧了，中國就該補(bǔ)。

越南正面臨對(duì)美讓利之后的空窗期，產(chǎn)業(yè)成本上升、財(cái)政壓力驟增，而中方長期是越南投資與貿(mào)易第一大國。

范明政話音未落，一個(gè)月后，熱軋卷鋼稅就落地執(zhí)行。這背后并非單純的反傾銷，而是一種帶有情緒綁架與經(jīng)濟(jì)索償意味的行動(dòng)。

用道義當(dāng)工具，表面講合作，實(shí)則向中國“討補(bǔ)貼”。

越南這一次的選擇，并不是孤立行為，而是一次明確的政治投票。

美國設(shè)定的40%轉(zhuǎn)運(yùn)關(guān)稅，本就對(duì)中越制造鏈條形成壓力。越南若不表態(tài)，就可能被特朗普再次點(diǎn)名“操作不力”，關(guān)稅加碼。于是，熱軋卷鋼便成了越南選邊的操作樣板。

反傾銷稅直接命中中國產(chǎn)業(yè)，力度足、時(shí)間長、影響面廣。從臨時(shí)措施延長至五年正式征稅，越南傳遞的是“站隊(duì)信號(hào)”。

不過，這種信號(hào)釋放得太猛，也讓人質(zhì)疑其政策的連貫性與誠意。

就在三個(gè)月前，越南才和中國簽下45項(xiàng)合作協(xié)議，從跨境鐵路到半導(dǎo)體工廠。面對(duì)美國的威脅，轉(zhuǎn)身就對(duì)華加稅。這種操作讓中越合作瞬間受到?jīng)_擊。

針對(duì)美越協(xié)議和越南加稅，中方已由外交部和商務(wù)部相繼表態(tài)。

中方明確表示，“堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中國利益為手段達(dá)成交易”，并將保留一切反制措施的權(quán)利。

但值得注意的是，截至目前，中國仍未將越南納入最新一輪反制名單。這可能是戰(zhàn)略克制，也可能是給越南一次“回頭看”的機(jī)會(huì)。

畢竟中國是越南第一大貿(mào)易伙伴、第一大投資來源國，同時(shí)也是越南機(jī)械設(shè)備和中間品最主要供應(yīng)國。

中方若真要反制，有的是辦法。比如農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)審查、產(chǎn)地原材料認(rèn)證，乃至于對(duì)中資企業(yè)在越投資審批的調(diào)整。只要咱們稍作行動(dòng)，越南就會(huì)嘗到自身難以掌控局面的滋味。

越南對(duì)中操作并非首次。從早年的“南海爭議”，到“中越產(chǎn)業(yè)替代”輿論炒作，越南常常在中美之間左右逢源。但這一次不同。這是越南在面臨重大經(jīng)濟(jì)困局時(shí)做出的站隊(duì)行為，時(shí)間點(diǎn)特殊，方式直接，后果深遠(yuǎn)。

根據(jù)中越自由貿(mào)易協(xié)定及RCEP框架，目前越南農(nóng)產(chǎn)品中超過九成品類對(duì)華出口享有零關(guān)稅待遇，包括榴蓮、火龍果、咖啡、水產(chǎn)品等核心出口項(xiàng)目。越南卻轉(zhuǎn)身砸鍋，很難不讓人質(zhì)疑其對(duì)華合作的真誠度。

越南這一次的操作，本質(zhì)是“用中國的錢，補(bǔ)美國的坑”。它既不是基于產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，也不是為了本地發(fā)展規(guī)劃的優(yōu)化，而是一次急功近利的地緣對(duì)沖操作。

中國不是提款機(jī)，更不是任人操作的戰(zhàn)略工具。如果越南希望在中美之間保持平衡，就不能一邊對(duì)中國談合作，一邊“背后下刀”。畢竟，信任這東西，雖然摔碎了可以撿起來，但裂痕無法修補(bǔ)。