伊朗知道美國不會放過自己，駐華大使的表態里，對中國寄予厚望。

在伊朗眼里，要說有什么國家，能讓美國守規矩，可能只有中國和俄羅斯了。

伊朗駐華大使就講，盡管他們一直歡迎對話，但美國實在不可信，對于那些能讓美國遵守國際法的國家，伊朗一概愿意歡迎，“特別是中國和俄羅斯”。

【伊朗認為，只有中俄才能管住美國】

不僅如此，伊朗還專門對金磚和上合表示了感謝，因為只有這兩個多邊組織愿意為伊朗主持公道，譴責了美國和以色列此前發動的襲擊。

綜合看下來，雖然與以色列的“12天戰爭”早已結束，可伊朗并未掉以輕心，也清楚現在的和平只是表象，美國和以色列遲早還會繼續對自己下手。

沒有別的原因，伊朗既然確定了不放棄發展核能力的方針，那么美以同盟就會繼續拿這一點借題發揮。

伊朗堅持，自己發展核能力，是為了和平用途，不應該受到干涉，而美國和以色列要求，伊朗必須放棄核能力，才有重返伊核協議的可能，這已然成為雙方不可調和的矛盾。

【伊朗還是不明白，求人不如求己的道理】

如今美國和以色列都相信，在之前的沖突中，伊朗的核計劃遭受了重大挫折，核物理學家被定點清除，核設施更是被一通亂炸，要想恢復元氣，少說需要一年半載。

換句話說，等到美國和以色列的情報機構，都相信伊朗的核能力已經逐步回到正軌后，就為新一輪沖突埋下了導火索。

美國那邊已經放出話來，要是伊朗的鈾濃縮水平來到“讓人擔憂”的程度，美國“絕對會”再炸一輪伊朗。

而伊朗也明白，自己只要堅持現在的核發展路徑，遲早還要被美國和以色列再打擊一次。

而在此之前，伊朗希望能有外力介入，有效約束美國，讓他們在國際法的框架下不敢輕舉妄動，而管住了美國，可能也就間接相當于管住了以色列。

【伊朗駐華大使近段時間很活躍】

只是從這些年的美以互動來看，這一認知存在偏差。如今不是以色列聽不聽美國話的問題，在很大程度上，美國的中東戰略，基本上是被以色列牽著走，美以同盟也樂得保持現狀。

只要美國在中東的戰略利益還錨定以色列，以色列無論做什么，美國除了跟進也別無他法。

比如說“12天戰爭”，以色列先對伊朗動手，美國先裝模作樣地在旁邊觀望，還要伊朗“無條件投降”，拉了會偏架之后，立刻就下場轟炸，鼓吹這是美以同盟的“重大勝利”。

當然了，伊朗也認為，自己能力抗美以同盟“不落下風”，還做到了點到為止，同樣也是一種勝利。只是這種觀念，無助于緩和他們日漸嚴峻的外部環境，也不會讓美國和以色列投鼠忌器。

不是說伊朗不承諾發展核武器，就能打消美以同盟的疑心。伊朗認為美國不可信，美國那邊對伊朗其實也是差不多的看法。

【以色列先下手為強，美國隨后跟進】

美國非要從實力地位出發和伊朗打交道，伊朗這邊只能在口頭上示強，卻沒法在行動上，對美國采取有效的回應。即便達成了?；饏f議，主動權也不在伊朗這里，美國和以色列，幾乎是“來去自由”，想打就打，想停就停。

眼下，伊朗寄希望于多邊外交，為自己爭取更多時間，充分制衡美國的單邊政策。

這就需要其他國家團結一致、開展合作，可這注定是個漫長的過程，也超出了伊朗自身的外交斡旋能力，所以伊朗大使才要向中俄喊話“管管美國”。

這段時間，中俄伊三方一直就伊核問題保持密切溝通，不過解鈴還須系鈴人，伊核問題因美國而起，即便有中俄居中斡旋，最后在談判桌上面對美國的，還得是伊朗自己。

唯一的問題是，該怎么讓美國表現得安分守己，停止那些盤外招。其實中俄也在觀望，看伊朗有沒有這樣的本事。

【伊朗寄希望于外力介入，幫自己抗衡美以同盟】

伊朗必須明白，求人不如求己的道理，在情報層面做好防范工作，加強國家安全體系建設，免得被人滲透得千瘡百孔，這才能增強自己的議價權。寄希望于中俄介入，只是治標不治本。

中俄會以各自的方式，在中東問題上發揮建設性的作用，但要是伊朗不爭氣，中俄也就愛莫能助。

要是伊核問題還是沒有談攏，中東沖突再起，美國和以色列又一次先下手為強，伊朗要反思的是自己在哪個環節沒有做到位，而不是推卸責任，歸咎于中俄“沒有管好美國”。

退一步講，哪怕中俄愿意為伊朗主持公道，歐洲也難得在這個問題上有了自己的主張，沒有和美國一唱一和，可國際社會保得住伊朗一時，卻保不住一世。