眾所周知，自由市場已經開啟一周。

如同過去的每一個休賽期，西部球隊們都會在夏天開啟軍備競賽，然而有這么一支球隊，上賽季已經是西部最爛，今年休賽期的操作又讓人抓不著頭腦——沒錯，說的就是爵士。

先說上賽季，爵士17勝65負，反向力壓群雄拿了個聯盟倒數第一，結果最爛的戰績并沒有給爵士帶來弗拉格，甚至連前三順位都沒拿到，最終只得到了第五順位。

考慮到今年是選秀大年，第五順位其實也有一些不錯選擇，但爵士卻在選秀大會搞了個大新聞，強行截胡拒絕單獨試訓、體測還拉了胯的全美五星高中生艾斯貝利。

這個截胡能不能成功咱們就不多評價了，畢竟說實話，歷史上也有這種強行截胡最后成功的例子（庫里）。

重點看看休賽期，自由市場開啟至今，爵士的三筆主要操作。

1、買斷克拉克森

自打19-20賽季離開騎士后，克拉克森已經在爵士效力了5個多賽季，期間拿過兩份續約，一份是2020年簽下的4年5200萬（最后一年球員選項），另一份則是2023年跳出選項后簽下的3年5500萬，下賽季，他的年薪本該是1428萬。

從兩次續約可以看出來，爵士還是把克拉克森當成主力，他在過去幾年的表現：

——22-23賽季，場均20.8分3.5籃板2.5助攻，真實命中率55.8%

——23-24賽季，場均17.1分3.4籃板5.0助攻，真實命中率52.1%

——24-25賽季，場均16.2分3.2籃板3.7助攻，真實命中率54.0%

克拉克森第二次續約時已經31歲了，顯然他不是球隊的未來，爵士續約不只是為了填窮鬼線，也是希望克拉克森能打出表現然后送走換回一些資產，這是重建球隊的常用操作手段。

從最終結果看，爵士顯然高估了克拉克森的價值，賣了兩個賽季，都沒有成功將他賣掉，最終雙方在今年夏天達成買斷，克拉克森放棄360萬，然后底薪加盟尼克斯。

在克拉克森身上，爵士沒有損失什么，但錯誤的投資本身就是一個損失，如果將這幾年克拉克森的球權放在一個年輕球員身上，說不定都能換回點東西回來。

2、塞克斯頓+1次輪得到努爾基奇

今夏最看不懂的交易之一，塞克斯頓和努爾基奇下賽季都是合同年，其中塞克斯頓1898萬，努爾基奇1937萬，兩人過去一個賽季的數據對比：

——塞克斯頓，場均18.4分2.7籃板4.2助攻，三分命中率40.6%，真實命中率59.3%（過去兩年分別是61.6%、60.7%）

——努爾基奇，場均8.9分7.8籃板2.3助攻，投籃命中率47.7%，真實命中率55.5%

在轉會爵士后，塞克斯頓的表現變化不少，就算是刷，起碼也讓他刷出場均18分+TS60%，可以說，他的價值處于最高點，去強隊打個替補還是可以的。

反觀努爾基奇，上賽季的表現幾乎是個人過去十年最差，在缺少內線的太陽都打不出來，去了黃蜂場均只能到18分鐘，價值處于最低。

就這樣，爵士還花了一個次輪送走塞克斯頓、得到努爾基奇，這筆交易號稱是爵士補了內線，但客觀說，就算補了內線，爵士下賽季，額，不還一樣是擺爛？

3、送走科林斯，換來李凱爾+樂福+1次輪

這筆交易涉及熱火、快船，具體的細節是：

——熱火得到鮑威爾

——快船得到約翰科林斯

——爵士得到樂福、李凱爾、2027年快船次輪

科林斯有一定戰力，但合同年+合同大，所以想賣出高價值本身就有難度，最終事實也證明，爵士只在科林斯的交易里得到了一個次輪，至于樂福和李凱爾，樂福確定要買斷，李凱爾可以留下自用也可以繼續操作，不過大概率沒法換回什么正資產。

需要注意的是，這筆交易里，爵士得到了一個非常大的交易特例，后續他們可以用這個特例吃下垃圾合同賺取選秀權——相比之下，這可能是爵士休賽期最正常的操作。

總結下，這三筆操作，爵士送走了克拉克森、塞克斯頓、科林斯，得到努爾基奇、樂福、李凱爾，然后別說是首輪簽了，一個次輪簽都沒有得到（兩個次輪相互抵消）。

以上這三筆操作，都有一個讓人不解的地方，無論克拉克森、塞克斯頓還是科林斯，爵士是一直沒想賣還是賣不出去？

如果是賣不出去還好說，拖到現在也只能這么操作，但如果是有球隊報價了，結果管理層想撈一筆拿著不放，那我只能說，安吉這次真玩脫了。

同樣的例子其實也適用于馬爾卡寧和凱斯勒，馬爾卡寧加盟第一個賽季非常驚艷，當時拿著白菜合同，交易價值處于最高點，現在簽下了4年1.95億頂薪，交易價值已經大不如前。

凱斯勒同理，新秀賽季一度被拿來跟戈貝爾比較，過去兩年也是不斷有球隊詢價，結果爵士就是要價兩首輪不放手，下賽季，凱斯勒將進入合同年，如果也簽下大合同的話，交易價值肯定會下降。

安吉加盟爵士之初，米切爾、戈貝爾交易都挺亮眼，但客觀說，這幾年他的操作并不算特別成功，在克拉克森、塞克斯頓、科林斯身上的投資均以失敗告終——馬爾卡寧已經來不及了，凱斯勒？老想著敲別人一筆，別把自己又栽進去了。