本文所述全部內容均有可靠信息來源，具體出處詳見文末

近期印度的外交舉動出現微妙變化，先是國防部長辛格訪華期間提出“永久劃界”建議，隨后外交部長蘇杰生罕見稱中國為“最大鄰國”，甚至在美國媒體面前淡化對華對抗立場。

更令人驚訝的是，莫迪已秘密啟程離開印度，展開為期八天的非洲與南美五國訪問行程。

這一系列動作背后，到底是印度釋放緩和信號，還是另有戰略考量？

印度的戰略困境

印度防長辛格在青島提出的邊界設想看似突兀，實則是莫迪政府面臨多重壓力下的無奈之舉。2025年第一季度，印度GDP環比下滑0.2%，創下了自亞洲金融危機以來最差季度紀錄。

更令印度擔憂的是其對中國的深度依賴，數據顯示，印度對華貿易逆差高達992億美元，其中83.7%的稀土資源、90%的光伏組件來自中國進口，抗生素原料幾乎全部依靠從中國輸入。

為了擺脫這種局面，莫迪政府曾投入巨資打造本土稀土產業鏈，但提煉出的產品純度不足30%，成效甚微。與此同時，特朗普再度入主白宮后。

加大對印施壓力度，美國于7月9日起對印度商品加征25%關稅，直接沖擊了印度汽車及鋼鐵產業。

軍事領域的挑戰同樣不容忽視，印度每年花費約60億美元維持高海拔地區駐軍，士兵因嚴寒導致的減員率高達17%，部隊流失嚴重。反觀中國，在西藏部署的殲—20戰機和PHL—191遠程火箭炮系統，已形成明顯的技術優勢。

更為尷尬的是，今年初印巴空戰中，巴基斯坦使用的中國制造殲-10C戰機成功擊落印度“陣風”戰斗機，徹底打破印度“南亞第一”的幻想。

在國際舞臺上，印度也逐漸陷入孤立境地。特朗普政府不僅對印度加征關稅，還限制藥品出口，甚至在印巴沖突中偏向巴基斯坦，導致印美雙邊貿易額驟降18%。

此外，美國推出的“印太稀土路線圖”要求印度不得向中國出口含美技術產品，實際上將其綁上反華陣營。歐盟則以環保為由向印度索要28億美元認證費，進一步壓縮了印度的外交空間。

莫迪的外交破局

在此背景下，莫迪選擇訪問加納、特立尼達和多巴哥、阿根廷、巴西以及納米比亞等全球南方國家，試圖通過“三大支柱”重塑印度的國際影響力。

第一根支柱是僑民紐帶，特立尼達和多巴哥全國40%人口具有印度血統，莫迪希望通過這些僑民建立長期的經濟與戰略聯系。

例如，印度計劃在加納投資建設疫苗生產基地，借此提升在非洲地區的存在感。第二根支柱是民主理念，莫迪強調與加納等國擁有共同的殖民抗爭歷史，并承諾維護民主價值觀。

此舉既是對中國的隱性回應，也是為爭取金磚國家峰會更多支持所做的準備。

第三根支柱是資源保障，在納米比亞，印度重點尋求鈾礦和稀土資源的合作機會；在阿根廷，印度則希望鎖定鋰鹵水礦的開發權益。

這些關鍵資源對于印度發展民用核能和高科技產業至關重要，同時也是應對中國資源制約的重要手段。

中國的應對策略

面對印度釋放的善意信號，中國展現出堅定而理性的外交姿態。外交部表示愿意通過特別代表機制就邊界問題和邊境管控進行對話，但強調應遵循由易到難、逐步推進的原則。

該表態既體現了中方談判意愿，又避免被印度單方面設定議程所牽制。在經貿領域，中國對印度實施稀土出口“雙軌管理”。

對民用用途發放半年期許可，對涉軍企業則列入限制名單，實現分類精準監管。同時，中國推動成立南亞區域合作組織，削弱印度地區主導權，斯里蘭卡、孟加拉國等國積極響應。

在軍事層面，中國邊境基礎設施建設取得突破性進展，使印軍“以空間換時間”的戰術構想徹底失效。近年來，解放軍在拉達克地區建成密集公路網，極大提升了機動能力，讓印度難以有效調整部署。此外，中巴軍事合作持續深化，進一步壓縮了印度的戰略回旋余地。

對中國而言，保持戰略耐心尤為重要，既要正視印度示好的積極意義，也要警惕其背后的地緣政治意圖。

唯有堅持底線思維，采取有針對性的反制措施并推進務實合作，才能在中印博弈中掌握主動權。而印度若真想改善關系，就必須放棄“麥克馬洪線”的殖民殘念。

停止在中巴兩個方向上的軍事冒險行為，用實際行動展現誠意，否則所謂“永久劃界”終究只是空中樓閣，中印關系的穩定也將遙不可及。

信源：觀察者網2025—06—24——印度外長“狂言”：鄰國要么合作，要么付出代價