本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

如今，距離9月3日的閱兵式只剩不到兩個月，天安門廣場的籌備工作正緊鑼密鼓進行。

對于這場紀念抗戰勝利80周年的盛典，究竟哪些國家領導人會登上觀禮臺？哪些國家又會選擇缺席？

當中國宣布9月3日舉行盛大閱兵式的消息一出，國際社會的目光瞬間聚焦我國，在各國還在權衡之際，俄羅斯總統普京就以“光速”確認出席，這速度簡直讓人咋舌。

要知道，從國務院新聞辦發布會確定閱兵時間，到普京宣布行程，前后也就一天時間，這態度足以看出普京的堅決。

更引人注目的是，普京這次訪華行程長達四天，遠遠超過一般國家領導人的正常外訪時長，這多出來的時間可不是閑著的，除了參加閱兵式，肯定還有不少“重頭戲”。

今年5月俄羅斯紅場閱兵時，中國儀仗隊作為最大外國方隊亮相，兩國還聯合展示了“匕首”高超音速導彈和“東風 - 27”導彈，這合作深度可不是一般的深。

俄羅斯這么積極，背后的考量可不少，現在北約東擴的勢頭越來越猛，俄羅斯面臨的壓力越來越大。

在這種情況下，中國作為俄羅斯的重要戰略合作伙伴，這個場子必須得撐，普京親自來，既是對中俄緊密關系的回應，也是在向西方展示信心，

俄羅斯這么給力，其他國家會不會來呢？尤其是美國，特朗普是非常喜歡閱兵這種活動的，那么他會不會來？

對于特朗普是否參觀93閱兵，并沒有明確說法，但美國媒體此前曾透露，特朗普計劃在9月初帶著美國企業家們一同訪華。

9月3日是中國閱兵日子，如果特朗普真的是在9月初訪華的話，很可能會參加93閱兵。

不過對于特朗普是否參加閱兵一事，美國國內的情況可沒那么簡單，民主黨正盯著特朗普，要是他真來了，肯定會被批“向中國示弱”。

所以美國大概率會派副總統或者國務卿來，既能保持接觸，又能避免刺激國內輿論。

美國這邊態度不明朗，日本和韓國同樣也很難做出決定，先說日本，它在二戰問題上的態度一直是個坎，這幾年還一直在淡化歷史。

如果特朗普去參加閱兵，那么中美兩大戰勝國同框，肯定會讓國際社會更關注那段歷史，這可不是日本想看到的。

所以日本首相到現在都沒表態，估計最后可能會派個前政要或者駐華大使來，走個過場就算了。

再看韓國，那態度更是模棱兩可，韓國媒體稱中國已經通過外交渠道詢問李在明是否愿意出席，可總統府的回應并不明確。

主要原因其實就是在看美國的臉色，美國要是去了，韓國就跟著去，既能維護韓美同盟，又能借機和中國搞好關系，美國要是不去，韓國可能就派個總理或者外長級官員來，兩邊都不得罪。

韓國為啥這么糾結呢？還不是因為中國是它最大的貿易伙伴，半導體、汽車這些核心產業都高度依賴中國市場。

可韓國國內保守勢力又把“親美”當成政治正確，李在明要是貿然出席，說不定會被敵對黨派攻擊，在這種情況下考驗李在明的智慧。

那除了這些國家，其他國家都是啥態度呢？有沒有讓人意外的情況？咱們下回接著說。

周邊的越南，作為陸地鄰國，這幾年跟中國在“一帶一路”里合作挺多，要是越南高層能來，說不定能在基礎設施、跨境貿易上再往前邁一步。

菲律賓雖說跟中國有南海爭議，但現在地區和平是大趨勢，要是它能來，說不定能給雙方對話解決問題開個好頭，不過說到底，菲律賓到底來不來，還得看它自己愿不愿意放下成見。

金磚國家里的巴西也挺受關注，巴西跟中國在金磚機制、RCEP里合作挺深，要是總統能來，估計會在能源、科技這些領域跟中國簽不少協議。

還有朝鮮，作為中國的老鄰居，要是能來參加閱兵，對東北亞的外交氛圍肯定是個促進，但朝鮮向來低調，到底會不會派高級別官員來，現在還是個未知數。

你說這些國家為啥有的積極有的猶豫？其實啊，都是從自己國家的利益出發，這次閱兵可不只是各國領導人之間的事，很可能會有還有不少特殊的面孔會出現在觀禮臺上。

聯合國估計會派高級官員來，這既是對世界反法西斯戰爭勝利的尊重，也是對中國在維護世界和平中作用的認可。

還有那些為中國抗戰做出貢獻的國際友人遺屬，像美國“飛虎隊”老兵、日本籍八路軍老戰士，如果他們能夠到來，會讓更多人想起那段共同戰斗的歷史。

說到底，這場閱兵對中國來說，是紀念抗戰勝利，是展示國家實力，更是向世界傳遞守護和平的決心，而在國際社會眼里，能否參加閱兵需要眾多考量，但不管其他國家態度如何，中國舉辦這場閱兵的初心從來沒變，就是要銘記歷史、珍惜和平。