文/洛水鐘鳴

（識局微信公共賬號zhijuzk）

233個孩子血鉛異常，其中60多人血鉛嚴重超標，19人跨省住院治療，原因則是幼兒園在孩子們的餐飲里加入了明確標識不可食用的顏料……這就是每年收費1萬多的“高端”私立幼兒園，干的高端事。

關鍵是，在20年前，當地已經出現過集體血鉛中毒事件，時間過去整整20年，仿佛什么都沒改變。

那可是200多個家庭的未來啊。那也是全國億萬人民的預期啊。此事若就這么算了，專家們還有什么臉，呼吁年輕人生孩子？

唉。不說廢話了。咱不是專家，就作為一個普通老百姓，從自身能力范圍之內出發，呼吁點實在的吧——

血中的鉛，如何清？

心里的痛，如何平？

未來的路，如何走？

首先，不要相信“規模大=更安全”。這個幼兒園的實際控制人李什么芳，據說在當地擁有四家園所，儼然一個小型的“托育托拉斯”。這時很多家長就想了，她陣仗都搞這么大了，一直也沒出啥事，應該靠得住吧？

按說這是一種挺平常的思維，但實際上，規模是沒法為安全背書的。就像那墻上的食品許可一樣，這些東西，肯定得有，但管不管用，那是另一回事。

其次，不要過于依賴傳統醫學。從理論上講，既然當地20年前發生過類似事件，家長和醫院應該有所警覺才對，但事實上并沒有。事發之后，很多家長才反應過來，孩子半年前就說肚子痛，可當時他們以為只是“脾胃虛弱”，醫生也說只是“脾胃虛弱”，只讓孩子“服中藥調理”了事。

孩子是“脾胃虛弱”嗎？其實也是。但什么導致了脾胃虛弱呢？著涼可以，鉛中毒也可以，甚至鉈中毒都可以！確定病源、病因，要靠現代科學進行檢查和診斷，傳統的“望聞問切”“服藥調理”，是不管用的。家長應該多相信點科學，少迷信一些玄之又玄的東西。

第三，更嚴格的檢測勢在必行。其實，出了事，當地的第一反應是“捂”，也算是一種人之常情——誰愿意“家丑外揚”呢。只是，當地血鉛檢測結果，與隔壁省會的檢測結果，竟然差了那么多，這可是到了草菅人命的程度！

這件事再次提醒我們：一旦出現規模性的中毒事件，與當地無瓜葛的第三方權威檢測機構及時介入，非常必要。如果什么事都靠當地自己查自己，不僅會耽誤很多寶貴的救治時間，還有可能放縱真兇。

第四，對事關孩子健康的行業應該從嚴要求。現在，當地要求建立家長每天陪餐制度，這當然是好事，可是光家長陪餐還不夠。畢竟家長也沒辦法去辨別你這個包那個糕里有沒有有害染色劑啊，這點只有采購和烹飪的人知道。

所以，以后，建議不光家長要陪餐，幼兒園、小學、初中直到大學，各級領導都應該陪餐，只要不是出差或異地開會，他們都應該回到校園里，跟學生吃同樣的飯菜。不跟學生用同樣的空調，也就罷了，跟學生吃同樣的飯，沒什么難度吧？如果誰覺得學生的飯不好，自己不想吃，那就讓它好起來！

最后，重罰必不可少，警鐘也須長鳴。對這次事件的始作俑者，當然要重罰，監管不力的，肯定也要嚴辦。但光這樣還不夠，因為人類是個健忘的物種，如果指望一兩次的重罰就讓所有人都受警醒，并不現實。所以，對孩子的健康，還是要一刻不停地瞪起眼睛來。

比如，全國所有適齡兒童青少年，有沒有必要定期開展血鉛檢測？在常規體檢中加上這一項，可能花費不小，到底可不可行，需要有關部門論證，但至少高危區域，還是有必要的吧？

又比如，含鉛的污染源可也不止顏料這一種啊，那些低端的建材、劣質的餐具，甚至一些不達標的汽油，不都有可能含鉛嗎？是不是應該加強對含鉛制品的管控？鉛對人體有百害而無一利，這些含鉛量超標的玩意，咱是不是不該讓它那么自在地在市面上流動？

再比如，咱國家現在執行的血鉛參考值，是不是也該跟世衛組織的標準接軌了？咱現在已經是世界第二大經濟體了，整治環境污染也整治了幾十年了，提高一下標準，也是可以的吧？

當然，關于這些，咱也只能呼吁，然而呼吁總比不呼吁強。

不呼吁，可能有人還覺得那些染上顏色的發糕，咱挺愛吃的呢。