自二戰結束后幾十年時間里，英國都將削減國防開支所節省的資金用在其他事項上，但今天，英國破天荒開始增加國防開支。

從收縮國防開支到增加國防開支，今天的英國毫無疑問，正在轉向戰備。

戰備，就是要加強戰爭準備，而英國加強戰爭準備背后的因素，則是北約所預計的俄可能在兩三年內襲擊北約。

這聽起來像是一個天方夜譚，但在幾年前的烏克蘭問題上，很多人也認為那是天方夜譚。

在過去很多年時間里，尤其是冷戰結束后的幾十年時間里，歐美都傾向于縮減國防開支，轉而把更多資金用在減稅、提高社會福利上。

更多的，這些國家依賴美國這樣一個超級大國提供武力兜底，但今天，這樣的情況已經發生了改變。

這次英國國防開支審查，由喬治·羅伯遜勛爵所主導評估，他正著手彌補一些更貼近本土的重大缺口，這位勛爵曾擔任英國國防大臣，以及北約秘書長。

而這次評估的重點，就是將英國轉向戰備，同時也強調支持英國這套戰斗體系背后的工業產能。

由于英國國防資金時斷時續，以及采購方式偏向分批購買，而非持續資助私人企業生產武器系統，因此目前英國缺乏維持前線作戰能力的產業基礎。

而這次國防開支審查，就意味著英國即將填補這些缺口。

這是烏克蘭帶來的兩大教訓之一。

一場戰爭前線帶來的曠日持久的戰斗，并非是20世紀獨有，在21世紀，這仍然有可能發生。

另一個重要教訓則是，新舊戰爭并存，而新戰爭的一大特色毫無疑問就是無人機。

對英國來說，這次國防轉變僅僅是采購無人機還是不夠的，英國目前還準備技術上的對抗，包括干擾無人機以及突破這些干擾的能力。

英國目前正在積極相應這些經驗教訓，英國目前正準備建立一套“隨時啟動”的工業產能，以支援彈藥與包括推進劑和炸藥在內材料的持續供應。

這些，都是整個西方目前汲取到的經驗和教訓。

除此之外，英國還準備更新海軍裝備。

這次英國國防評估最重要的一件事，就是承諾采購更多核動力但配備常規武器的攻擊型潛艇，以取代英國目前的七艘“機敏級”潛艇。

按照正常的流程，英國原本是從2030年代末才開始采購，但隨著全球局勢的變化，英國乃至整個歐美，都在大幅提高國防預算。

除了海軍裝備升級之外，英國還將部署更多常規遠程導彈，提供一種遠低于核打擊門檻的威懾手段，并且還將支撐800個就業機會。

“戰備經濟”，在當下的英國已經要發生了。

英國首相、英國國防大臣都強調這些可能對就業、經濟和增長產生影響，并承諾要創造數萬個就業崗位和學徒機會。

目前英國的計劃是將國防支出提高至GDP產出的2.5%，并在2034年前達到3%，這一計劃，和整個北約的計劃已經高度一致。

在剛剛結束的北約峰會上，北約32國承諾到2035年將軍費提升至GDP的5%，其中3.5%用于核心國防支出，1.5%用于安全相關投資（如網絡安全、關鍵基礎設施防護）。

該決議被視為特朗普的核心外交成果。其以“美國優先”為原則，長期施壓盟國分擔防務成本，甚至以退出北約或削減駐軍為威脅。北約秘書長呂特通過妥協性談判促成共識。

而特朗普早在第一任期就曾批評過北約軍費開支過低，過度依賴美國等等；而這一次，北約之所以能夠通過這一法案，俄烏是決定性助推因素。

而英國作為北約擁核國家，提高國防開支也顯得非常必要。

更重要的還是來自特朗普的不確定性。特朗普曾揚言不再對歐洲提供核防御保護，如果不能的話，那么英國和法國就必然需要站出來。

而目前，英國已經有一些資源和預算正在加強英國的彈頭制造能力。

留給大俄的時間已經不多了。

過去很多人都認為，大俄能夠在烏克蘭問題上快速拿下，從而獲取先機，以此來“要挾”整個西方。

但隨著這場戰斗陷入焦灼狀態，也迫使歐美再度空前團結起來，并不斷加強國防預算。

特朗普在第一任期威脅多次沒有辦到的事情，被俄輕松促成。

這顯然是大俄也沒有想到的。

而西方不斷提高戰備，顯然也不是一件好事。至少名義上，它沒那么好。

這意味著這個世界變得再度不確定性，戰爭的陰霾和風險可以籠罩在每個人頭上，這是遏制戰爭的一種方式，還是會提高戰爭爆發的可能性，沒人知道。

只有時間，時間能夠給我們答案。

end.