紀(jì)錄片中的徐光啟
今天網(wǎng)絡(luò)上充斥著一批荒誕的言論,“西方偽史論”就是其中的一種。有些人認(rèn)為西方?jīng)]有歷史,今天的西方史書(shū)都是假的,是“偽史”,外國(guó)如果有成果,那成果也要?dú)w功于中國(guó)。而他們最失智的言論就是基督教徒徐光啟為了獻(xiàn)媚于洋大人,將《永樂(lè)大典》全送給了洋人,洋人通過(guò)研習(xí)《永樂(lè)大典》開(kāi)啟了工業(yè)革命。我們今天先不評(píng)價(jià)這種失智言論,單說(shuō)說(shuō)徐光啟信仰基督教真的是崇洋媚外嗎?
一、西學(xué)東漸和南京教案
當(dāng)中國(guó)進(jìn)入17世紀(jì)時(shí),歷史上璀璨的中華文明因?yàn)榉饨▽?zhuān)制的發(fā)展已經(jīng)暮氣沉沉,而西方的大航海時(shí)代則方興未艾。西學(xué)東漸,西學(xué)的到來(lái)無(wú)疑讓中華文明接觸到了一縷新氣息。
中國(guó)和西歐之間的直接接觸,或者說(shuō)中國(guó)最早學(xué)習(xí)西方科技的代表性事件發(fā)生在正德時(shí)期。這時(shí)期,中國(guó)和西方殖民者之間爆發(fā)了西草灣之戰(zhàn),中國(guó)成功仿造了西方火器。可見(jiàn)明朝總體風(fēng)氣并不狹隘,最起碼不排斥外來(lái)文化。
西草灣之戰(zhàn)后,中西交流沒(méi)有斷絕,西方傳教士次第來(lái)華,他們將宗教和西學(xué)摻雜在一起,力圖擴(kuò)大基督教對(duì)中國(guó)的影響。
明代儒佛和基督教其樂(lè)融融
1616年,南京禮部發(fā)起了反基督教運(yùn)動(dòng),史稱(chēng)“南京教案”。該事件是基督教第一次在華遭遇挫折,也算是中國(guó)歷史上第一次基督教教案。
教案的發(fā)起者是南京禮部堂官沈?。他在1615年到南京入職,發(fā)現(xiàn)祖宗圣地竟然教堂林立,基督徒不尊賢敬孔,無(wú)三綱五常,悖逆人倫,于是他將基督教和白蓮教聯(lián)系在一起,通過(guò)三封奏疏,終于說(shuō)動(dòng)皇帝同意在南京地區(qū)清除基督徒。
面對(duì)教難,許多教徒奔走呼號(hào),希望挽救危局,而大家不約而同地把希望寄托在南京太仆寺少卿徐光啟的身上。
紀(jì)錄片中的徐光啟
二、基督徒對(duì)南京官僚的反駁
徐光啟1562年出生于上海,1597年在鄉(xiāng)試中成績(jī)第一,是中國(guó)傳統(tǒng)文化教育體制培養(yǎng)出來(lái)的官僚士大夫。不過(guò),他的家鄉(xiāng)上海扼守南北要沖,加之隆慶開(kāi)海,這里商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),風(fēng)氣更加開(kāi)放,因此徐光啟和其他士大夫的保守不同,他比較熱衷于新鮮事物。
1600年,38歲的徐光啟在南京見(jiàn)到了意大利傳教士利瑪竇,二人相遇如伯牙遇子期,高山覓流水,利瑪竇帶來(lái)的西方科技讓徐光啟很是癡迷。
洋人傳授西方科技
1603年,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間接觸,徐光啟已經(jīng)對(duì)西方文化有了深刻認(rèn)識(shí),他作出一個(gè)大膽的決定:入教。在南京由耶穌會(huì)士羅如望幫其洗禮,教名保祿(Paul)。
也許是耶和華、耶穌、瑪利亞保佑,次年(1604)的會(huì)試中,徐光啟成功上岸,被選為翰林院庶吉士,為文臣中最清貴之官,以后不出意外保底是六部尚書(shū)、總督巡撫。徐光啟在翰林院除了編書(shū)之外,繼續(xù)秉持西學(xué)愛(ài)好,和利瑪竇合譯了《幾何原本》。1610年,利瑪竇去世,徐光啟痛失師友。1612年,徐光啟翻譯了《泰西水法》。
利瑪竇和徐光啟
就在這時(shí),南京教案發(fā)生。面對(duì)南京官僚對(duì)基督教徒的迫害,本該一帆風(fēng)順的他,決定趟一趟渾水,便給朝廷寫(xiě)了《辨學(xué)章疏》,希望停止對(duì)基督教的迫害。
好事者會(huì)說(shuō),這不正體現(xiàn)了徐光啟“崇洋媚外”嗎,自己國(guó)家的宗教還沒(méi)搞明白呢,怎么想著給洋大人解困了?可正是通過(guò)《辨學(xué)章疏》,我們才能看出徐光啟對(duì)基督教的“利用”。徐光啟信教完全是一種實(shí)用主義,可謂早期的師夷長(zhǎng)技以制夷!
三、《辨學(xué)章疏》的內(nèi)涵
今天許多人認(rèn)為《辨學(xué)章疏》是徐光啟的護(hù)教綱領(lǐng),實(shí)際上這并不是徐光啟的“皈依者狂熱”,而是蘊(yùn)含著徐光啟豐富實(shí)用哲學(xué)的政治文章。
徐光啟曾說(shuō)“若崇信天主,必使數(shù)年之間,人盡為賢人君子。世道視唐虞三代且遠(yuǎn)勝之,而國(guó)家更千萬(wàn)年永安無(wú)危、長(zhǎng)治無(wú)亂”。這句話看似是給基督教站臺(tái),想將中國(guó)變成宗教國(guó)家。可為了達(dá)到這個(gè)目的,徐光啟又說(shuō)可以嘗試用“社會(huì)實(shí)踐之法來(lái)觀耶教(基督教)改良風(fēng)氣之效”。徐光啟口中的社會(huì)實(shí)踐之法,第一便是翻譯西方經(jīng)典,“擇內(nèi)外臣僚數(shù)人,同譯西來(lái)經(jīng)傳。凡事天愛(ài)人之說(shuō),格物窮理之論,治國(guó)平天下之術(shù),下及歷算、醫(yī)藥、農(nóng)田、水利等興利除害之事一一成書(shū)”。在這句話里,宗教書(shū)籍只占一部分,更多的卻是有關(guān)國(guó)計(jì)民生的實(shí)用書(shū)籍,甚至西方的治國(guó)思想。
在《幾何原本》序言中,徐光啟認(rèn)為中國(guó)古代數(shù)學(xué)、音樂(lè)、機(jī)械制造工藝極其發(fā)達(dá),只是因?yàn)榍厥蓟史贂?shū)坑儒而沒(méi)落,所謂“祖龍之焰”“至于今而此道盡廢”。而西學(xué)的出現(xiàn)正好幫中國(guó)恢復(fù)古代榮光,“不意古學(xué)廢絕二千年后,頓獲補(bǔ)綴唐、虞、三代之闕典遺義,其禆益當(dāng)世,定復(fù)不小”。可見(jiàn)徐光啟對(duì)實(shí)用技術(shù)的重視。
徐光啟學(xué)習(xí)西學(xué)
除了實(shí)用技術(shù),徐光啟還注重思想的革新。徐光啟歷來(lái)反對(duì)宋明理學(xué)的避實(shí)就虛,主張“實(shí)心、實(shí)學(xué)、實(shí)行”。雜糅三教的理學(xué),已經(jīng)無(wú)法挽回人心和帝國(guó)頹勢(shì)。面對(duì)江河日下的國(guó)家,和文藝復(fù)興借口恢復(fù)古希臘、古羅馬文藝來(lái)批判現(xiàn)實(shí)一樣,晚明士大夫?qū)⑴鞋F(xiàn)實(shí)和恢復(fù)先秦儒學(xué)正統(tǒng)結(jié)合起來(lái),而徐光啟的方法就是借基督教來(lái)批判現(xiàn)實(shí),并趁機(jī)恢復(fù)先秦儒學(xué)。
在《辨學(xué)章疏》中,徐光啟就將基督教和儒學(xué)核心信條融合,所謂“中國(guó)圣賢之教,亦皆修身事天,理相符合……欲使人人為善,以稱(chēng)上天愛(ài)人之意……以忠孝慈愛(ài)為工夫……一切戒訓(xùn)規(guī)條,悉皆天理人情之至”。可見(jiàn)他對(duì)基督教教條的解讀,也是在儒學(xué)思想指導(dǎo)下進(jìn)行的。
為了達(dá)到收拾人心的目的,徐光啟大肆主張辯論,不僅要和袖手談心性的理學(xué)名士辯論,也要和腐朽的宗教封建主辯論,“陪臣與有名僧道互相辨駁;推勘窮盡,務(wù)求歸一”,其目的是給予這些封建主沖擊,推動(dòng)其思想和學(xué)說(shuō)的革新。
總之,基督教雖然被稱(chēng)為“事天之學(xué)”(尊奉天主,侍奉天主),但徐光啟維護(hù)基督教的原因卻是“補(bǔ)益王化”,維護(hù)明朝統(tǒng)治。
徐光啟翻譯西學(xué)
四、是基督徒還是儒學(xué)者
徐光啟自言,自從和利瑪竇接觸,三年學(xué)習(xí)使其深刻了解了基督教精髓,所以才請(qǐng)求入教,“至是若披云然,了無(wú)可疑,時(shí)亦能作解;至是若游溟然,了亡可解,乃始服膺請(qǐng)事焉”。羅馬教廷明確承認(rèn)了徐光啟的基督徒身份,教廷圖書(shū)館還藏有徐光啟的宗教思想手稿。中國(guó)的教友則尊他為“開(kāi)教柱石”。所以許多人認(rèn)為《辨學(xué)章疏》就是徐光啟維護(hù)基督教的宣言書(shū),徐光啟就是堅(jiān)定的基督徒。
但“成”也《辨學(xué)章疏》,“敗”也《辨學(xué)章疏》。部分學(xué)者認(rèn)為在《辨學(xué)章疏》中夾雜了太多實(shí)用主義的內(nèi)容,而且徐光啟明言信教的核心目的是“補(bǔ)益王化”,因此他們認(rèn)為徐光啟接受基督教的動(dòng)機(jī)不純。比如,法國(guó)學(xué)者謝和耐認(rèn)為:“徐光啟所宣揚(yáng)的不是純粹的基督教教理,而是一種儒教和基督教的大雜燴,與16世紀(jì)在儒教和佛教之間的混合物相類(lèi)似。”徐光啟的理論是“在儒教那不太明確的世俗和宗教體系與傳教士們的倫理、宗教和科學(xué)之間的結(jié)合”。
學(xué)習(xí)西方制造的佛朗機(jī)炮
筆者認(rèn)為,徐光啟入教是在1603年,此時(shí)為晚明時(shí)期,社會(huì)發(fā)展已經(jīng)停滯,黨爭(zhēng)、邊患、貪腐侵蝕了帝國(guó)的每一寸肌膚,市民倫理崩潰,傳統(tǒng)道德淪喪,理學(xué)成了入仕謀利的工具,理學(xué)體系越來(lái)越僵化。封閉的中華帝國(guó)進(jìn)入到了尷尬境地。能否再出現(xiàn)一個(gè)朱熹、王陽(yáng)明式的人物力挽狂瀾,成了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一大任務(wù)。于是明末清初的新思潮應(yīng)運(yùn)而生。徐光啟必須借外力,促進(jìn)儒學(xué)的新變化。徐光啟的弟子是著名的火器專(zhuān)家孫元化。孫元化也入了基督教,但他的主要工作卻是造大炮,和女真人作戰(zhàn),挽救明朝。
所以筆者認(rèn)為,徐光啟、孫元化這些早期基督徒不像后世整天將天主、傳教掛在嘴邊的教徒一樣,他們從沒(méi)有利用手中的權(quán)力強(qiáng)迫百姓改信基督教或給百姓洗腦。因此徐光啟不是純粹的基督徒,而是利用基督教的實(shí)用主義儒學(xué)者。
入華傳教的洋人
文史君說(shuō)
“偽史論者”不承認(rèn)他國(guó)一切優(yōu)秀文化,盲目自大。他們的代表言論除了徐光啟獻(xiàn)媚洋大人,還有類(lèi)似的笑話:牛頓是明朝皇子,原名朱慈頓,明亡后帶著《永樂(lè)大典》跑到了英國(guó),因?yàn)橛X(jué)得自己愧對(duì)先人,所以去掉了慈字,又覺(jué)得自己是兩世為人,已經(jīng)殘缺,就去掉了“朱”字的兩個(gè)撇,成了“牛頓”。看到這些話,我們真的很難想象編寫(xiě)出這些文案的人是如何得出這些結(jié)論的。而更令人擔(dān)憂的是,這些偽史論在許多短視頻平臺(tái)和公眾號(hào)中都大有市場(chǎng),許多人深信不疑。可見(jiàn)歷史科普任重道遠(yuǎn),我們真應(yīng)該像徐光啟一樣,低下頭來(lái),做一些實(shí)事。
參考文獻(xiàn)
李春燕:《儒學(xué)與“天學(xué)”張力中的徐光啟》,東北師大碩士論文2011年。
李蘭芬:《與“神學(xué)”相遇的儒家選擇——以徐光啟譯、著為例》,《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年6期。
馮震宇:《明末基督教徒與西方傳華火器技術(shù)之關(guān)系研究》,《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究》2013年2期。
(作者:浩然文史·紫橘)
本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載!
本文所用圖片,除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除,謝謝!
浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體,全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類(lèi)優(yōu)質(zhì)作者。讓專(zhuān)業(yè)的歷史更有趣,讓有趣的內(nèi)容更有深度。古今中外,考古文博,更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注我們的同名公眾號(hào)(id:haoranwenshi)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.