2009年3月7日，韓國女星張紫妍在家中上吊自殺。在遺書和寫給朋友的親筆信中，她控訴自己生前被迫為韓國政商要員、媒體界人士等提供超過100次性招待服務(wù)，且絕大部分酬金被經(jīng)紀(jì)公司中飽私囊。在財閥與經(jīng)紀(jì)公司的聯(lián)合壓迫下，她陷入嚴(yán)重抑郁，最終選擇自殺。

更令人震驚的是，張子妍留下的財閥名單中，樂天集團(tuán)創(chuàng)始人辛格浩的名字格外刺眼，2009年時，這位創(chuàng)始人已86歲高齡。張子妍案引發(fā)巨大轟動，但真相長期被掩蓋。直至2019年，時任韓國總統(tǒng)文在寅下令重查此案，輿論才再度聚焦。96歲的辛格浩再次成為媒體焦點，然而調(diào)查很快又不了了之。這不禁讓人感嘆：韓國財閥的勢力甚至凌駕于法律之上。這究竟是"韓國的財閥"，還是"財閥的韓國"？韓國財閥政治從頭到腳都散發(fā)著金錢的銅臭味，不僅是女星淪為玩物，財閥更曾逼迫總統(tǒng)自殺。韓國財閥究竟有多瘋狂？今天，我們就來剖析這個韓國社會的根本頑疾，探究財閥如何一步步走到今天。

提及韓國財閥，人們首先想到的是畸形的官商勾結(jié)體系。那么，韓國資本躍升為財閥的通道始于何時？答案是上世紀(jì)60年代。

當(dāng)時，日本留學(xué)歸來的樸正熙獨攬大權(quán)，開啟獨裁統(tǒng)治。盡管實行鐵腕政治，樸正熙仍迫切需要解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。令人難以想象的是，在"漢江奇跡"誕生前，韓國GDP甚至不及朝鮮，是個工業(yè)化極度落后的農(nóng)業(yè)國。為鞏固政權(quán)并推動經(jīng)濟(jì)，樸正熙選擇依附美國：向越南戰(zhàn)場輸送物資、允許美國商品涌入韓國、出賣國有企業(yè)股權(quán)實現(xiàn)私有化。這一系列操作為韓國輕工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了條件。

在此過程中，三星、現(xiàn)代、LG和樂天集團(tuán)四家企業(yè)嶄露頭角。在韓國資本制改革中，這些暴發(fā)戶瘋狂收購工業(yè)企業(yè)股權(quán)，從食品到汽車，從紡織到電子，幾乎壟斷所有產(chǎn)業(yè)。韓國經(jīng)濟(jì)迎來短暫輝煌："一五計劃"期間年均GDP增速突破8.5%，成功轉(zhuǎn)型為東亞新興工業(yè)國家。隨著日本被美國打壓，韓國緊貼美國步伐，成為電子產(chǎn)品下游生產(chǎn)鏈的重要環(huán)節(jié)，為后續(xù)經(jīng)濟(jì)騰飛埋下伏筆。

1979年樸正熙遇刺后，全斗煥奪權(quán)，韓國進(jìn)入更瘋狂的軍政府時代。相比樸正熙，全斗煥的管理能力更弱，對企業(yè)的商業(yè)壟斷和擴(kuò)張放任不管，甚至以政府不干預(yù)換取企業(yè)資金支持。四大企業(yè)由此完成向財閥的蛻變，開始操控政界：通過修改法案為擴(kuò)張開綠燈，無視央行風(fēng)險警示瘋狂借債。據(jù)統(tǒng)計，到全斗煥執(zhí)政末期，韓國四大財閥杠桿率超過500%，而同期美國百強(qiáng)企業(yè)平均杠桿率僅150%，后期甚至發(fā)展到"搶錢嫌慢"的地步——借債速度超過韓國央行印鈔速度。

或許有人會問，韓國政府為何不加以管制？答案是當(dāng)資本壯大到不可控的程度，政府便會被金錢腐蝕。到21世紀(jì)初，韓國財閥已掌控全國85%以上的GDP，這個數(shù)據(jù)放在任何國家都令人膽寒。與此同時，財閥將觸手伸向新興的娛樂產(chǎn)業(yè)。韓劇、韓綜、韓流席卷東亞文化圈，無數(shù)女星淪為財閥玩物，女性自殺現(xiàn)象開始蔓延。

盡管21世紀(jì)初韓國女性權(quán)利有所進(jìn)步，但部分政商高層仍將女明星視為消遣對象。這種現(xiàn)象源于歷史慣性：美軍入駐時期，韓國政府培養(yǎng)懂英語的女大學(xué)生服務(wù)美軍；后來這種"習(xí)俗"滲透到國內(nèi)，政商大員在秘密俱樂部中以"階級躍遷"為誘餌，將女大學(xué)生當(dāng)作玩物。最終，韓國財閥發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)女明星更"劃算"，既能滿足私欲，又能創(chuàng)造商業(yè)價值。

于是，一批批韓流明星崛起，而財閥的瘋狂遠(yuǎn)不止于此。用張子妍遺書中的控訴來說："每次換新衣服都意味著要服侍財閥"，即便父母忌日也不能休息。她遭受著肉體與精神的雙重虐待，在外人眼中的當(dāng)紅明星，在財閥眼中甚至不如寵物犬。

韓國女性協(xié)會2015年的調(diào)查顯示，超過60%的女星曾被迫向財閥和官員提供性招待。但調(diào)查深入后，多數(shù)人改口稱"自愿"，經(jīng)紀(jì)公司用性丑聞要挾，索賠動輒數(shù)十億韓元，走投無路者只能選擇自殺。面對丑聞，財閥憑借頂尖律師團(tuán)隊鉆法律漏洞逃避制裁，導(dǎo)致司法系統(tǒng)束手無策。

財閥的猖狂激化了韓國階級矛盾。2003年，出身工人家庭的律師盧武鉉當(dāng)選總統(tǒng)，這位曾為弱勢群體維權(quán)的斗士，在就職典禮上公開向財閥宣戰(zhàn)。任期內(nèi)，現(xiàn)代集團(tuán)和三星集團(tuán)多名高管被調(diào)查，財閥內(nèi)部風(fēng)聲鶴唳。但憲法規(guī)定總統(tǒng)任期僅五年，而連任選舉已被財閥掌控。卸任后的盧武鉉遭到清算：2008年李明博政府指控其家人收受賄賂，盡管證據(jù)不足，但檢方仍窮追猛打。2009年5月23日，盧武鉉跳崖自盡以證清白。他的死標(biāo)志著財閥在政界的又一次勝利。

多年后，盧武鉉的好友文在寅當(dāng)選總統(tǒng)，但即便他全力推動重查張子妍案，最終也僅是象征性判決，對財閥的實質(zhì)性處罰微乎其微。如今若問韓國人如何看待財閥，多數(shù)人會無奈嘆息："他們無惡不作，但我們又能怎樣？"打官司？高昂的律師費暫且不論，即便勝訴，普通家庭也會因漫長訴訟傾家蕩產(chǎn)；而對財閥而言，這點法律開支不過是九牛一毛。韓國雖在發(fā)展，卻因走捷徑養(yǎng)成了越來越龐大的財閥體系，他們已全面掌控國家命脈，不留任何變革空間。當(dāng)媒體揭露真相時，財閥的回應(yīng)只剩一句傲慢："我就做了，又能怎樣？"