這個話題能寫幾十萬字的一本書了。這里的關鍵是“打敗”的定義。如果是指擊潰，那么500人現代軍隊完全有把握干掉任何一支10萬人的古代軍隊。

其實不需要現代軍隊，在古代幾百人破十萬的戰例也是有的。三國時期，張遼800步兵破孫權10萬大軍。于仲文8000人馬全殲席毗羅10萬大軍。李世民3000騎兵虎牢關之戰全殲竇建德10萬大軍。女真的起家之戰，完顏阿骨打2萬人護步達岡大敗70萬遼軍主力。

上述以少勝多的戰例，一方面戰果多數是發生在擊潰敵軍，殺傷于敵軍潰敗中。另一方面，是敵軍人數的貓膩，古代作戰，人數越多，水分越大，一支10萬以上的大軍里，減去“號稱”的空數，可能就剩5萬了，再減去輔兵和工匠勞役等非戰斗人員，可能就剩2萬了，再減去戰斗力不強的非主將嫡系，可能就剩5千了，最后剩下的，最有戰斗力的，可能就是幾百個親兵。

只有隋朝初唐那種完全由自耕農上陣的府兵組成的軍隊，才具有全員戰斗力，否則都是類似宋朝明朝的那種散亂部隊，只有百分之一的親兵能打，剩下的都是炮灰。不過，即便是隋唐的府兵上陣，也是有輔兵的。

所以，古代戰爭看著規模很大，但實際的交戰鋒線都不太長。而且，古代軍事體制下的舊式軍隊，對傷亡十分敏感，無法承受大的損失，往往在出現一成或兩成傷亡以后，整個軍隊就崩潰了。

因此，冷兵器時代的戰爭，死傷數量比近現代戰爭少得多。火槍和滑膛炮的出現，徹底結束了騎士時代，原來的武技和勇猛能夠在戰場上起到一定核心作用，而現在一個精訓披甲的騎士也不過是一火槍撂倒。

火槍和滑膛炮給了每一個人參加戰爭的權力，而且平均了所有人對戰爭的貢獻。一個農夫經過幾個月訓練，就能在戰場上射殺最精銳的貴族騎士，而不是充當騎士的奴仆、馬夫和輔兵。

再后來，戰爭傷亡就急劇增加了。例如美國南北戰爭的排隊槍斃和滑膛野戰炮，居然干掉了幾十萬人，這在古代戰爭是不可想象的。與公眾的固有印象完全相反，死傷最慘烈的戰爭都發生在近現代。

500名裝備了現代化槍械的解放軍，那么就是一個加強的步兵營，以解放軍現在編制為例，這個步兵營下轄3個步兵連，1個火力支援連。擁有步槍大約3百支，輕機槍27挺，重機槍9挺，60迫擊炮6門，82迫擊炮6門，35毫米自動榴彈發射器6挺，82毫米無后坐力炮6門。這樣的火力，別說干掉10萬古代的敵軍，就是面對100萬龜縮在一起的敵軍，也能大破之。

現代的軍隊與古代軍隊完全不同，現代軍隊具有榮譽信念和科學有力的組織，能夠忍受異常殘酷的戰場環境和巨大傷亡。一支紀律嚴明勇于犧牲的現代軍隊，只要500人，哪怕手持木棒，也能打敗一支上萬人的古代烏合之眾。