信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

7月7號(hào)，7月8號(hào)，內(nèi)塔尼亞胡兩次與特朗普見(jiàn)面談話，讓人不禁想起美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻。

而伊朗那邊，也在尋找著退路，比如和平論壇上，伊朗大使就把目光投向中俄兩國(guó)。

對(duì)于伊朗大使的說(shuō)法，我國(guó)的態(tài)度也相當(dāng)明確。

以色列的預(yù)謀，再起戰(zhàn)爭(zhēng)？

7月7號(hào)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡前往美國(guó)，還參與了白宮的晚宴，而特朗普就坐在他對(duì)面

對(duì)于這兩個(gè)人來(lái)說(shuō)，這次晚宴都不可能只是吃飯那么簡(jiǎn)單，針對(duì)兩國(guó)下一次的行動(dòng)，兩人都有所計(jì)較。

內(nèi)塔尼亞胡首先是對(duì)美國(guó)幫助以色列進(jìn)攻伊朗做了感謝，沒(méi)有美國(guó)的下場(chǎng)，以色列說(shuō)不定還真得被伊朗狠狠收拾幾下

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡

對(duì)于現(xiàn)在的美以來(lái)說(shuō)，伊朗已經(jīng)算不上是頂天的大問(wèn)題，但還是需要十分小心。

特朗普也表示美國(guó)在全天候地通過(guò)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)伊朗相關(guān)核設(shè)施附近的動(dòng)作，一有異動(dòng)就立馬出手。

盡管前些時(shí)候美國(guó)一直在宣揚(yáng)已經(jīng)徹底毀滅了伊朗的核研究能力，但最近美國(guó)也承認(rèn)了，只讓伊朗的核研究停滯了一些時(shí)間。

這與最開始美國(guó)媒體的爆料完全一致，這也恰恰說(shuō)明了美國(guó)在某些問(wèn)題上的嘴硬。

但話雖如此，即便美國(guó)沒(méi)能徹底摧毀伊朗的核設(shè)施，但也不能說(shuō)美國(guó)的說(shuō)法就有問(wèn)題。

如果伊朗此后受限于美國(guó)的威脅，不再研究核能源，那么跟被摧毀了核設(shè)施也沒(méi)什么區(qū)別。

內(nèi)塔尼亞胡這次來(lái)，在伊朗核問(wèn)題上主要持的就是伊朗絕不會(huì)被嚇到的意思。

因此，內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度很明確，希望美國(guó)能繼續(xù)向伊朗施壓并保持現(xiàn)在的強(qiáng)硬態(tài)度

同時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡也希望美國(guó)不與伊朗輕易達(dá)成一些條件，諸如解除制裁，允許核研究等等。

更重要的一點(diǎn)是，內(nèi)塔尼亞胡希望美國(guó)能夠一直堅(jiān)持伊朗研究核能源就進(jìn)攻伊朗的做法。

從客觀角度上來(lái)說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡的想法并不能算是對(duì)伊朗的不公平待遇什么的，是很正常的擔(dān)憂。

但對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡的說(shuō)法就很激進(jìn)，甚至有些得了便宜還賣乖的心態(tài)。

美國(guó)此前在各種戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎都是一沾就走，只會(huì)在局勢(shì)最容易被破開的時(shí)候才入場(chǎng)。

而在特朗普看來(lái)，伊朗跟以色列的問(wèn)題差不多可以結(jié)束了，美國(guó)需要跟伊朗談一個(gè)核協(xié)議，這也是很重要的外交成果。

此外，伊朗總統(tǒng)對(duì)于談判的看法也是很贊同，只要以色列不再進(jìn)攻伊朗，伊朗就一切好說(shuō)。

因此，特朗普的任務(wù)就是勸內(nèi)塔尼亞胡不要向伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，至少是在談判達(dá)成之前。

如此一來(lái)，內(nèi)塔尼亞胡跟特朗普的訴求天然就有了沖突，這也是兩人相見(jiàn)亟待解決的問(wèn)題之一。

7月8號(hào)跟特朗普相見(jiàn)的時(shí)候，內(nèi)塔尼亞胡在伊朗問(wèn)題上的內(nèi)容就少了，很可能是心中有了決斷。

無(wú)論怎么說(shuō)，伊朗在核問(wèn)題上的態(tài)度，才是以色列跟美國(guó)能不能繼續(xù)聯(lián)手打擊伊朗的根本原因。

伊朗的想法，中俄入場(chǎng)？

那么伊朗的想法呢？佩澤希齊揚(yáng)雖說(shuō)是親美一派，想要改革伊朗向美國(guó)學(xué)習(xí)，但到了核問(wèn)題上，他跟哈梅內(nèi)伊的想法沒(méi)什么差別。

無(wú)論研究不研究核武器，至少伊朗得把核能源發(fā)展出來(lái)，石油再多，也總有賣完的那一天。

這也是佩澤希齊揚(yáng)愿意跟特朗普談判的原因，不管怎么說(shuō)，談判后能撈到一點(diǎn)在核研究上的放松，就足夠了。

哪怕特朗普經(jīng)常出爾反爾，有談判達(dá)成的協(xié)議在，至少在法理上伊朗是有理的。

另外，伊朗的另一個(gè)想法就是中俄能夠入場(chǎng)對(duì)美進(jìn)行打擊或者說(shuō)遏制。

在第十三屆和平論壇上，伊朗駐中國(guó)大使就說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，在對(duì)伊朗的打擊上，中俄兩國(guó)能夠阻止美以。

這種說(shuō)法不是信口胡謅，伊朗大使強(qiáng)調(diào)，目前明確在宣言中對(duì)以色列發(fā)出譴責(zé)的國(guó)際組織只有上合組織和金磚國(guó)家。

而這兩個(gè)組織中，中國(guó)跟俄羅斯都是其創(chuàng)始成員國(guó)，也就是說(shuō)，在這兩個(gè)國(guó)際組織的宣言中，中俄的分量并不小。

這也側(cè)面反映了中國(guó)跟俄羅斯在伊以沖突中的態(tài)度，因此，伊朗才寄希望于中俄來(lái)解決問(wèn)題。

盡管伊朗的想法不能說(shuō)錯(cuò)誤，但伊朗顯然沒(méi)有拿準(zhǔn)中俄的立場(chǎng)，自始至終，中俄的立場(chǎng)都是譴責(zé)以色列而不是支持伊朗。

中國(guó)的明確立場(chǎng)

關(guān)于中國(guó)在伊以沖突的問(wèn)題上，我國(guó)發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，中方譴責(zé)以色列對(duì)伊朗的入侵，并希望以和平的方式去解決伊核問(wèn)題。

態(tài)度可以說(shuō)是相當(dāng)明確了，我國(guó)雖說(shuō)不贊成伊朗違反2015年核協(xié)議的說(shuō)法，但自然也是希望解決核問(wèn)題。

也就是說(shuō)，在最根本的地方，我國(guó)并不是支持伊朗，而是支持和平地解決伊核

我國(guó)也不會(huì)輕易地參與到?jīng)_突之中，無(wú)論是美以再次進(jìn)攻伊朗，還是伊朗反擊美以，我國(guó)最優(yōu)先的選擇一定是譴責(zé)動(dòng)手的一方并支持雙方用談判解決問(wèn)題。

在伊以再次打起來(lái)的時(shí)候，相較于直接插手，我國(guó)的做法也多半是支持阿拉伯國(guó)家對(duì)伊朗的聲援，極力促成談判。

所以，伊朗大使在伊以沖突上期待中國(guó)下場(chǎng)的說(shuō)法也只能是自作多情，但如果一直保持這種勢(shì)弱的狀態(tài)，我國(guó)不介意在國(guó)際上多幫伊朗說(shuō)上兩句。

目前的以色列還在空襲黎巴嫩、襲殺領(lǐng)取援助物資的平民，當(dāng)務(wù)之急，是應(yīng)該敦促加沙地區(qū)的停火。

在這種情況下，即便伊朗再需要中俄的支持，也很難這么明目張膽地要來(lái)。

俄羅斯也還在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上鏖戰(zhàn)，即便有心支持伊朗，在烏克蘭重新獲得美國(guó)援助的當(dāng)下，也很難有什么幫助。

對(duì)于現(xiàn)在的伊朗來(lái)說(shuō)，求援永遠(yuǎn)不是最好的做法與美國(guó)達(dá)成一個(gè)符合利益，能夠支持伊朗繼續(xù)進(jìn)行核研究的協(xié)議，才是伊朗目前能走下去的出路。

信息來(lái)源：
內(nèi)塔尼亞胡訪美 對(duì)加沙和談、伊核問(wèn)題有何影響？——央視新聞
伊朗外交官：俄中能阻止美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新的打擊——俄羅斯衛(wèi)星通訊社