在女籃與澳大利亞的比賽中，全隊均有得分入賬，唯獨潘臻琦交出了0分0助且2罰不中的尷尬數(shù)據(jù)，引發(fā)球迷不滿，直呼：為啥不把這個名額給李夢呢？

潘臻琦作為宮魯鳴的愛將，在近19分鐘的出場時間內(nèi)，潘臻琦全場0出手，僅靠罰球嘗試得分卻2罰不中，進攻參與度極低。對比其他球員如楊舒予15分、羅欣棫12分，她的存在感幾乎為零。

更尷尬的是，潘臻琦已連續(xù)多場比賽罰球命中率低迷，近8罰6不中，命中率25%，甚至不如對手三分命中率，暴露基本功缺陷。

潘臻琦作為1.92米的內(nèi)線球員，本應承擔籃板、護框或高位策應任務，但比賽中既無籃板數(shù)據(jù)，也未參與戰(zhàn)術(shù)配合，被網(wǎng)友形容為“折返跑選手”。

不少球迷和網(wǎng)友認為潘臻琦在場時對球隊毫無貢獻，甚至可能拖累節(jié)奏，呼吁“裁掉她，別帶去亞洲杯，把名額還給李夢”。

潘臻琦曾隨隊征戰(zhàn)世界杯、亞運會等大賽，宮魯鳴可能看重其比賽經(jīng)驗及防守端的身高優(yōu)勢，但現(xiàn)實情況是，她的能力已經(jīng)不足以為中國女籃效力。

要知道，巴黎奧運會時鄭薇并未帶她入隊，如今其表現(xiàn)也應驗了鄭薇的眼光，網(wǎng)友也是紛紛對其表現(xiàn)提出批評：“潘還是力量不足，有點單薄，在籃下拿球不敢抗著打。其實1.90米足夠在籃下打澳大利亞女籃的，看看李夢那大塊頭。”

“有人把潘臻琦定義為防守型球員。我們來看看對澳大利亞的兩場比賽，潘臻琦防守了誰？搶了幾個籃板？1.92米的身高，靈活性和協(xié)調(diào)性都不會受身高的影響，也可以說是女籃最佳的身高。這么有利的身體條件，為什么不能在進攻得分能力上多練練，就連最基本的罰球都那么拉胯。”

“感覺潘臻琦就是太緊張了導致罰球不中，一個不中就心里發(fā)虛，這和平時訓練不一樣，高強度的對抗下就考驗真功夫了。”

“宮魯鳴也算得上功勛教練，但畢竟年齡大了，思想保守，打法陳舊，估計與現(xiàn)役年輕球員存在代溝及溝通障礙。把寶都押在張子宇身上風險較大。雖說并不認為李夢回歸能提升實力，但大小前鋒位置仍需加強！”

筆者還記得潘臻琦那招金雞獨立，何時她才能回到當年世界杯時的狀態(tài)呢？