最近，歐盟似乎又飄了！

觀察者網(wǎng)報(bào)道稱，馮德萊恩又開始陳詞濫調(diào)，當(dāng)眾“大攤牌”，對中國發(fā)起了“迄今為止最嚴(yán)厲的抨擊”！

她一共說了兩句話，第一句： 中國對俄羅斯進(jìn)行了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)支持，從而加劇歐洲局勢不穩(wěn)定； 第二句直指中國“工業(yè)產(chǎn)能過剩”和“補(bǔ)貼不透明” ，她認(rèn)為戰(zhàn)略脫鉤于雙方利益不符合，所以歐盟目前正在和中國進(jìn)行接觸，希望對方可以放松稀土出口管制。#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃#

作為回應(yīng)，商務(wù)部宣布，中國多次釋放善意和誠意，希望可以通過雙邊對話處理分歧，歐盟卻一意孤行，所以，中國不得不對歐盟進(jìn)口醫(yī)療器械產(chǎn)品進(jìn)行反制。

（中國商務(wù)部宣布，對自歐盟進(jìn)口的醫(yī)療器械采取相關(guān)措施）

或許有人認(rèn)為，對方都已經(jīng)攤牌到這種地步了，中國卻只是針對醫(yī)療器械產(chǎn)品進(jìn)行反制，看起來并不具備太大殺傷力。

但其實(shí)不然。

十幾年以來，中國一直在醫(yī)療器械領(lǐng)域擁有龐大市場優(yōu)勢，歐洲企業(yè)也在合作中利潤頗豐。

一部分是諸如質(zhì)子、重離子放療系統(tǒng)、超高端磁共振設(shè)備、CT機(jī)這類高端設(shè)備，中國幾乎每買一臺(tái)，就要付出幾千萬乃至上億的人民幣，更不用說后續(xù)維護(hù)、維修等環(huán)節(jié)，歐洲那邊可謂是“吃的滿嘴流油”。

另一部分是全場景采購方案，主要包括麻醉工作站、呼吸機(jī)、監(jiān)護(hù)儀、醫(yī)用供氣系統(tǒng)……這些都是醫(yī)院建設(shè)過程中必不可少的設(shè)備，而在長達(dá)幾十年的時(shí)間里，中國一共建了多少醫(yī)院？想想都知道歐洲會(huì)賺走多少錢。

即便如此，歐洲卻仍不滿足，抨擊中國補(bǔ)貼不透明，并在6月20日時(shí)出臺(tái)限制中國醫(yī)療器械采購措施。

怎么說呢？這就是典型的“我賺錢可以，但你敢吃一根肉絲，那絕對不行！”

（馮德萊恩在俄烏問題和貿(mào)易政策上，對中國提出嚴(yán)厲抨擊）

而更糟糕的是，特朗普穩(wěn)坐白宮，用一份份關(guān)稅函倒逼所有國家來美談判，若不談判，那就接受最高70%的對等關(guān)稅。

中國率先站出來硬剛，用互加高昂關(guān)稅，讓特朗普讓步，宣布暫停90天關(guān)稅實(shí)施。

在這過程中，歐盟和中國達(dá)成合作，就電動(dòng)車出口進(jìn)行談判，而現(xiàn)在也已經(jīng)進(jìn)行到最后一步，立馬可以推動(dòng)電動(dòng)車合作了。

可就差這臨門一腳，歐盟竟然開始慌了，轉(zhuǎn)頭給美國遞梯子，一句一個(gè)“中國”，采取限制措施、構(gòu)筑貿(mào)易壁壘、搞全產(chǎn)業(yè)鏈大審查，同時(shí)還借俄烏問題，硬說中國支持俄羅斯。

請注意，在美國拿歐盟開刀后，是中國站出來抗住壓力倒逼對方妥協(xié)的，而那時(shí)歐盟也大唱“中歐友好”，現(xiàn)在卻左邊挨美國一刀，右邊跑來又招惹中國，非多挨上一刀，兩頭都得罪，這就很搞笑了。

（歐洲國家已經(jīng)形成“經(jīng)濟(jì)上依賴中國，防務(wù)上依賴美國”的發(fā)展模式）

前段時(shí)間，中國外交部長還訪問歐盟總部，并進(jìn)行中歐高級別戰(zhàn)略對話。期間王毅表示，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)分歧就立馬尋求對抗，或許歐洲正面臨著一些挑戰(zhàn)，但要明白，不論過去、現(xiàn)在還是未來，帶給歐洲挑戰(zhàn)的從不是中國，所以，正因國際局勢不穩(wěn)，中歐之間才應(yīng)該加強(qiáng)交往，共同維護(hù)國際秩序。

說白了，之所以會(huì)有如今這一幕的發(fā)生，一點(diǎn)也不意外。

歐盟經(jīng)濟(jì)上離不開中國，防務(wù)安全上又依賴美國，馮德萊恩試圖在中美之間尋求平衡，卻忘了很重要的一件事，妥協(xié)換不來安全，即便中國用稀土等措施反制，本質(zhì)也是想讓歐盟回歸務(wù)實(shí)合作道路上，與美國“關(guān)稅大棒”尋求的霸權(quán)主義不同。

只可惜，馮德萊恩終究沒有認(rèn)清這一點(diǎn)，這才會(huì)在見到關(guān)稅“通牒”后，立馬轉(zhuǎn)向拿中國當(dāng)投誠牌，“祈求”特朗普手下留情。總之，加劇中歐系統(tǒng)性對抗，對歐盟來說并非好事情。