甘肅本次的血鉛事件,這里就不在做贅述了,簡單的來做個總結:共計鉛中毒幼兒及老師二百多人,數據在天水檢測為正常值,在西安查出嚴重中毒。
經過天水當地有關部門偵查,最終將目標鎖定在了園長及投資人身上,是她倆授意,廚房工作人員負責網購顏料進行實施,這才導致了血鉛事件,目前已對五人進行追責。
然而這件事的通報,給各媒體以及網友提出了新的疑問:
1.天水與西安的檢測數據相差幾十倍,截止目前沒有任何人任何部門做出回應。
2.李慧芳作為一名投資者,她的事業版圖遠不止一個小小幼兒園,她會盯住一所幼兒園的食物,主張購買顏料提升顏值這種屁事?
3.此次鉛中毒事件,與19年前的甘肅鉛中毒,存在太多的共同點,媒體犀利質疑,到底是設備和醫術原因,還是有領導就是要護短?
搜狐官方媒體首先提出:對于本次事件,只抓了8個人調查,是遠遠不夠的,公眾的情緒遠遠沒有平息。一是因為這件事的后果太嚴重,200多個孩子血鉛異常,揪心的遠不止是這200多個孩子的父母和家庭,還有全社會具有基本同理心的人。
二是因為這件事,還有幾個大家非常關心的疑問,也就是上文提到的那幾點,別是多家媒體所反映的天水本地所檢測的血鉛指標,和西安復查的數據存在著巨大的差異,對這個問題,調查通報卻沒有回應。
隨后,搜狐官方提出了19年前的那場甘肅鉛中毒,也就是2006年,同樣是在天水也出現過一次鉛中毒,致使300多名兒童血鉛超標,肇因是鉛礦冶煉廠污染。
但當時當地的疾控中心,居然也出具了未超標的檢測結論,與外地機構的檢測結果截然不同,當時的我媒體用了兩個字來形容:詭異!
當時的報紙上有這樣一段話:
先是對村民的三次鉛檢測,第一次是蘭州醫學微量研究所麥積區,分別為53個孩子進行了檢測,結果無一例外鉛超標。麥積區有關部門認為,這個檢測不具有權威性不予認可,于是邀請天水市疾病預防控制中心重新檢測,于是吳家河村三到16歲的50名兒童參加了尿鉛檢測,結果與蘭研所的結論截然不同,除一名兒童達臨界值外,其余兒童尿鉛檢測正常。同一內容兩種不同結果,村民圣標疑惑,就遠赴西安市中心醫院職業病科檢測,檢測了200余人,共有211人鉛含量嚴重超標,其中68人被初步確定為鉛中毒。
簡單的來總結一下以上報紙內容:到蘭研所進行檢測,結果顯示鉛含量全部超標,結果天水市有關部門不認可,于是村民又到西安進行檢測,結果與蘭研所的相差不大。
也就是說,2025年的血鉛事件,與19年前那場鉛中毒,有些驚人的相似,尤其是在檢測結果上,幾乎可以說是往事重演,在對待檢測結果上,相關部門的手法可以說是如出一轍,同樣的地方,同樣的事件,相同的處理手法。
真的不敢想象,19年后,我們再次看到了類似的一幕在天水上演,這很難讓人不進行懷疑,這里面到底有沒有更深層次的問題,到底是天水本地的檢測條件和水平問題,還是地方官員害怕事情敗露,所編造的假檢測結果?
特別是當地有關部門的情況通報,很難讓人相信,一個擁有多家幼兒園的投資者,會讓兩塊面包把她拉下水,學費上漲一百元不就什么都出來了嗎?
作為一名資深投資者,這樣的下毒與所得到的利潤,誰也不相信她心里沒個判斷。正如媒體所言,真相不該被隱瞞,群中的質疑聲也不會輕易消失,人們的記憶也不會被抹掉,應該嚴查的,絕不止這8個人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.