天水幼兒血鉛異常事件讓人痛心，在輿論壓力下，當(dāng)?shù)卣o公布了調(diào)查結(jié)果。然而隨著網(wǎng)友的深挖，更詭譎的事浮出水面。

關(guān)于孩子們血鉛異常的原因，官方給出的調(diào)查是，褐石培心幼兒園園長(zhǎng)、法定代表人朱某琳，出資人李某芳2人為進(jìn)一步擴(kuò)大生源，增加收益，同意后廚人員牛某元、賀某霞通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)購買不可食用的彩繪顏料，在幼兒園部分面點(diǎn)制作過程中非法添加使用。

然而有一點(diǎn)官方?jīng)]有給予解釋，就是孩子們的血鉛情況，天水當(dāng)?shù)亟o出的監(jiān)測(cè)結(jié)果，與在西安監(jiān)測(cè)的結(jié)果相差懸殊。多名家長(zhǎng)反映，天水當(dāng)?shù)亟o他們出具的檢測(cè)結(jié)果，血鉛數(shù)據(jù)只有10幾μg/L，屬于正常范疇，而西安的檢測(cè)結(jié)果是均超過200μg/L，兩者相差十幾倍。

更讓人匪夷所思的是，有網(wǎng)友翻出官媒“浙江在線”2006年4月份的一篇時(shí)評(píng)《“天水鉛中毒事件”的詭譎與問責(zé)期待》。

你沒有看錯(cuò)。這篇時(shí)評(píng)不是剛剛發(fā)布的，而是發(fā)布于19年前，現(xiàn)在看來，豈不是如出一轍，豈不是更為“詭譎”？

這篇時(shí)評(píng)開篇寫道：“央視4月15日第十二套節(jié)目報(bào)道了甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村200多名村民鉛超標(biāo)事件。然而，兩家監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)村民的鉛監(jiān)測(cè)，卻得出兩種截然不同的結(jié)果。隨著報(bào)道的深入，此事件曲徑通幽，愈來愈顯得怪異、蹊蹺而不可思議。

時(shí)評(píng)所說的”詭譎“，是指當(dāng)年天水當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)與外地監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)得出的結(jié)果相差懸殊，這和如今剛發(fā)生的一幕何其相似！

19前，當(dāng)?shù)貎和M(jìn)行了三次監(jiān)測(cè)。第一次是蘭州醫(yī)學(xué)微量研究所麥積區(qū)分所為53個(gè)孩子進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果是無一例外鉛超標(biāo)。麥積區(qū)政府部門認(rèn)為這個(gè)檢測(cè)不權(quán)威，對(duì)檢測(cè)結(jié)果不予認(rèn)可，就邀請(qǐng)?zhí)焖屑膊☆A(yù)防控制中心重新檢測(cè)，與蘭研所的檢測(cè)結(jié)果截然不同，除1名兒童達(dá)到臨界值外，其余兒童尿鉛檢測(cè)完全正常。村民們對(duì)兩個(gè)結(jié)果感到疑惑，就帶著孩子遠(yuǎn)赴西安市中心醫(yī)院職業(yè)病科檢測(cè)，200多參加檢測(cè)的人，有211個(gè)鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)，其中68人被初步確定為鉛中毒。

很顯然，當(dāng)年在幕后操縱當(dāng)?shù)貦z測(cè)結(jié)果的黑手，如今同樣在幕后進(jìn)行同樣的操縱。

當(dāng)年的鉛超標(biāo)事件，源于兩家鉛冶煉化工企業(yè)造成的空氣污染和水源污染。在輿論的關(guān)注下，涉事企業(yè)被勒令停產(chǎn)。但從愛企查來看，兩家企業(yè)至今一直在生產(chǎn)。

2010年，《疾病預(yù)防控制通報(bào)》曾刊登《天水市農(nóng)村鉛污染地區(qū)兒童血鉛水平對(duì)兒童行為影響的研究》論文，可見天水鉛污染在當(dāng)?shù)匾廊缓車?yán)重。

這次幼兒園孩子血鉛異常事件爆發(fā)后，有人在當(dāng)?shù)刭N吧發(fā)帖稱：“天水市麥積區(qū)錫龍冶煉廠和上下游工廠從事鉛生產(chǎn)，當(dāng)?shù)囟嗉移髽I(yè)被列入重點(diǎn)污染企業(yè)名錄，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院血鉛含量長(zhǎng)期造假，體檢就是20多。”

有網(wǎng)友給我發(fā)來一張圖，從圖上可以看到，離鉛中毒幼兒園不遠(yuǎn)處，就有一個(gè)鉛鋅礦轉(zhuǎn)運(yùn)站。

官方通報(bào)說，幼兒園為了“擴(kuò)大生源”，因而以彩繪顏料替代食用色素。這個(gè)說法讓人難以理解。食用色素的染色效果與彩繪顏料所差無幾，二者的價(jià)格也差不多。

有一位讀者朋友給我留言說：“我就感覺奇了怪了！彩繪顏料比食品用色素價(jià)格高，他們?yōu)樯恫惶砑邮称芳?jí)色素？添加的彩繪顏料異味大，孩子們吃不出來，老師們也吃不出來？天水本地醫(yī)院血鉛檢測(cè)合格，西安檢測(cè)卻是鉛中毒，是誰在背后操縱？為什么不在幼兒園就餐的孩子竟然也鉛中毒？”

這的確是需要官方解答的問題。作為當(dāng)?shù)匾粋€(gè)高規(guī)格的幼兒園，而管理者又是當(dāng)?shù)赜忻挠捉棠７度宋铮瑸楹我媒故秤玫牟世L材料替代食用色素？幼兒園此舉豈不也透著詭譎嗎？

2006年”鉛中毒“事件，天水當(dāng)?shù)氐臋z驗(yàn)報(bào)告如何出爐？責(zé)任人是否受到處理？媒體并沒有這方面的報(bào)道，對(duì)這份明顯作假的檢測(cè)報(bào)告大概率沒有追究責(zé)任。這也是為什么19年后，當(dāng)孩子們?cè)僖淮伟l(fā)生鉛中毒后，當(dāng)?shù)貦z測(cè)報(bào)告再一次作假的原因。看似詭譎的情節(jié)，其實(shí)背后有一個(gè)相同的導(dǎo)演。

有人說，發(fā)生于天水市的兩次“鉛中毒”事件，情節(jié)如此相似，就是胡編濫造的影視劇也不敢出現(xiàn)這樣的劇情。我想說的是，現(xiàn)實(shí)其實(shí)比狗血?jiǎng)「幾H，因?yàn)槿诵谋热f物都詭詐。

若沒有完善的監(jiān)督機(jī)制，若失去來自內(nèi)在信仰和外在規(guī)則的約束，人類社會(huì)的災(zāi)禍就會(huì)接連不斷，比叢林世界更為兇險(xiǎn)可怕。