貴州
昨天，甘肅天水市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布關(guān)于天水市麥積區(qū)培心幼兒園幼兒血鉛異常問題調(diào)查處置情況的通報，定性該異常事件為食品非法添加物為彩繪顏料。
筆者原本以為，官方通報后就蓋棺定論，輿情也會平息，可沒曾想到，次生輿情比此前更為洶涌，各種聲音紛至沓來。
比如，一位自稱天水本地的網(wǎng)友，就發(fā)現(xiàn)了一個十分重要的細(xì)節(jié)：涉事幼兒園3公里處有個鉛金屬轉(zhuǎn)運站，且運營幾十年了。
網(wǎng)絡(luò)流出圖片顯示，褐石培心幼兒園距離這家叫白銀有色集團(tuán)股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運站，僅需10分鐘路程。
筆者用地圖親測，從褐石培心幼兒園，到白銀有色集團(tuán)股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運站，距離4.3公里，駕車僅需12分鐘，且兩者均在河邊。
官方通報發(fā)布后，很快就有學(xué)化學(xué)的網(wǎng)友找出這樣的資料，并進(jìn)行計算：
另外，網(wǎng)友們也不接受顏料致鉛中毒這個說法，并從地下水進(jìn)行分析。
當(dāng)然，最有力的證據(jù)還是來自于顏料與食用色素的價格對比。
甚至，當(dāng)廚師的網(wǎng)友也說話了。
其他學(xué)化學(xué)的網(wǎng)友也提出了質(zhì)疑。
網(wǎng)友們還發(fā)現(xiàn)，公布的監(jiān)控視頻沒有時間和日期，是人工剪輯的。
網(wǎng)友如此議論紛紛，就是不認(rèn)同官方的說法。
筆者也納悶，沒在幼兒園吃飯的孩子們，為什么也會顯示血鉛中毒呢？
還有，血鉛檢測兩地數(shù)據(jù)為何懸殊如此巨大？同一老板的多家幼兒園，為何只有這所幼兒園的幼兒出事？
如此種種，細(xì)思極恐。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
