同樣是王妃，“等待的凱特”經(jīng)歷了漫長的考驗之后，成功升級為英國王室的C位女主，如今她已經(jīng)是“凱瑟琳公主殿下”，深受英國民眾的喜愛。

可梅根呢？結(jié)婚七年，早早脫離王室，不僅讓哈里與家庭決裂，更讓他眾叛親離，連兩個孩子都即將失去王室成員的身份。

這大概就是差距吧？一直以來，梅根表現(xiàn)得都很努力，從形象到頭腦，從工作到居家，哪怕是夫妻間的甜蜜，她都在用力經(jīng)營，使勁炫耀。

但梅根卻一直得不到認可，以至于她總活在“被害妄想癥”之中，認為王室扼殺了她的機會，認為凱特遮蓋了她的風(fēng)頭。

雖然不是局內(nèi)人，網(wǎng)友們還是發(fā)現(xiàn)了，這對妯娌雖然同為王妃，可差距巨大，她們根本不是同類人，絕對合不來。

這是有依據(jù)的，在凱特身上，雖然出身于平民，卻始終有著高度的犧牲精神，從進入王室的那一天，她或許就已經(jīng)知道了，規(guī)則不只是訂給她的，她沒有權(quán)力為自己感覺委屈。

女王在世時，對英國王室成員有著非常分明的要求：“永不抱怨，永不解釋”。

這似乎最能說明問題：凱特遵守了，而梅根卻覺得是被壓制了。

自從嫁入王室，梅根一直在努力凸顯自己，在她看來，自我才是她的生存法則，又或者說，在她身上始終都有著難以消除的“女權(quán)主義”，王室的繁文縟節(jié)根本就是老套。

這挑剔與凱特的遵循傳統(tǒng)形成鮮明對比，而這還不是全部。在王室，凱特始終低調(diào)做人，哪怕是對待卡米拉，她也沒有真正失去自己的風(fēng)度。

但梅根不一樣，嫁入王室之后有一種得意與得志的自我成就感，所以對身邊的人，對朋友、工作人員都非常苛刻。

還沒有結(jié)婚的時候，梅根便已經(jīng)在王室工作人員面前高高在上了，她對給自己準備婚禮的人非常不友好，分配工作也完全憑自己的主見，根本不管對方是不是接受與認可。

也正是因為如此，梅根曾被傳出霸凌工作人員的緋聞，可想而知，這樣的王妃又有多少人會真正喜歡并擁戴呢？這樣的梅根又如何與低調(diào)、謙和的凱特抗衡呢？

再退一步來說，凱特一直以來被外面吐槽不會穿衣，不懂時尚。可這似乎也恰恰是她接地氣的地方：身為一家的經(jīng)濟主管人，她深知每一分錢的使用法則，所以在衣著方面除了審美的不足，恐怕還是要省錢顧家的賢惠思想作祟。

可梅根就不一樣了，不論什么時候，她要的都是自己最風(fēng)光，買東西一直都希望要最好的，更會對比自己有錢的人產(chǎn)生瘋狂的嫉妒。

當(dāng)凱特將一條裙子穿多次的時候，梅根卻在各種奢侈品牌、高定中徘徊，從置裝費到結(jié)婚費用，再到生孩子住醫(yī)院，幾乎樣樣都要最貴的。

身為王室王妃，用的不過是國民納稅而來的財富，這樣大肆浪費真的合適嗎？2018年，梅根的置裝費竟然比凱特超了近10倍，這簡直離譜到可怕！

這就是差距吧？所以英國民眾才觀點明確地認為：“梅根的問題是她很想成為下一個戴安娜，只可惜凱特已經(jīng)捷足先登了”。

這就是現(xiàn)實之下的對比，如此梅根是沒辦法與凱特抗衡的，不論是公眾形象，還是居家、人緣，她都被遠遠拋在了身后，根本沒有可能追趕凱特。

在這樣的基礎(chǔ)上，梅根又上演了出走鬧劇，從脫離王室的爆料賺錢，到用自己流產(chǎn)說事來博取同情，她徹底將自己的形象推進了死胡同：一個吃自己孩子血饅頭上位的女人。

沒了底線也就沒了籌碼，梅根或許現(xiàn)在已經(jīng)明白了，她之前想要凱特向自己道歉是多么荒謬可笑的事，她根本沒有任何一個方面與人家抗衡，又拿什么要求人家對她低頭呢？