如果這是一位普通網(wǎng)友說出的話，或許你會(huì)覺得他肯定是腦子有問題。

但這句話實(shí)際上是出自一位專家之口，并且還是一位日本專家之口！

在近十幾年來，日本除了在政局上變化不斷，在社會(huì)內(nèi)部上，矛盾也突出的很明顯。

尤其是老齡化的日益嚴(yán)重，成為了整個(gè)社會(huì)上最為棘手的問題之一。

而當(dāng)這個(gè)問題被拋給一個(gè)名為“成田悠輔”的專家，他卻給出了上面這句話。

但是不得不說，有時(shí)候人狠起來，連自己人也不放過。

當(dāng)年在他的這個(gè)觀點(diǎn)出現(xiàn)以后，還得到大量年輕人的贊同。

甚至有人表示：

通過這個(gè)就能看出來，在日本年輕人群體中，“恨老”之風(fēng)已然極度癲狂。

不過人們都不太理解，日本老人到底做了什么才會(huì)讓年輕人如此憎恨？

而當(dāng)?shù)氐睦淆g化問題，目前是否又變得嚴(yán)重了呢？

如果你走在日本的街頭，會(huì)能明顯感覺到老年人特別多。公交上很多座位被頭發(fā)花白的老人占據(jù)，在公園里，鍛煉身體的也大多是老年人。

在一些鄉(xiāng)村地區(qū)這種現(xiàn)象更嚴(yán)重，由于年輕人都跑到大城市找工作，村子里幾乎只剩下老人，整個(gè)村莊顯得格外冷清。

就這樣隨著老年人口的急劇增加，各種社會(huì)問題也接二連三的出現(xiàn)。

最首要的就是養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，日本的養(yǎng)老金體系壓力巨大，年輕人繳納的養(yǎng)老金，都不夠支付老年人的醫(yī)療費(fèi)。

國家預(yù)算超過三分之一，都被填進(jìn)了社會(huì)保障，日本的債務(wù)是其經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多，其中老齡化問題無疑是加重債務(wù)的一大原因。

與此同時(shí)醫(yī)療資源也變得緊張起來，醫(yī)院里八成的床位被老年病患常年占據(jù)。

那些年過九旬的老人，消耗著頂級(jí)的醫(yī)療資源，卻幾乎沒有康復(fù)重返社會(huì)的可能。

同時(shí)日本厚生勞動(dòng)省今年7月發(fā)布報(bào)告顯示，估計(jì)到 2040 財(cái)年，日本老年人口將接近峰值。

屆時(shí)需要 272 萬名護(hù)理人員，而缺口在 57 萬左右，護(hù)理人員嚴(yán)重不足，“老老照護(hù)” 現(xiàn)象越來越普遍，也就是年紀(jì)大些的老人照顧更老的老人。

就在日本社會(huì)為老齡化問題焦頭爛額的時(shí)候，一位專家的言論在社會(huì)上引起了軒然大波。

2023 年初，耶魯大學(xué)助理教授成田悠輔兩年前在節(jié)目中的發(fā)言被重新翻出。

他在談及日本老齡化難題時(shí)，竟然提出老年人集體自殺或者實(shí)行切腹等極端建議，還暗示未來可能強(qiáng)制推行安樂死制度。

他的觀點(diǎn)就是，解決日本老齡化危機(jī)的唯一出路是強(qiáng)迫老年人的“退出”。

這番話一傳出，迅速在日本國內(nèi)外激起強(qiáng)烈反響。在國際上，很多人指責(zé)成田悠輔沒有人性，怎么能說出這樣殘忍的話。

在日本國內(nèi)，也是罵聲一片，大家紛紛譴責(zé)他的觀點(diǎn)太激進(jìn)太不人道。

日本翻譯家白川司嘗試從社會(huì)背景角度理解其言論的產(chǎn)生土壤，但仍指出其修辭方式極為不當(dāng)。

可讓人意想不到的是，在一片罵聲中，竟然也有不少人支持成田悠輔的觀點(diǎn)，尤其是一些年輕人。

他們?cè)谏缃黄脚_(tái)上表達(dá)對(duì)成田悠輔的贊同，覺得他說出了自己的心聲。

在網(wǎng)絡(luò)上，針對(duì)老年群體的尖銳批評(píng)隨處可見，甚至出現(xiàn)諸如 “老害蟲”“希望老人停止呼吸” 等極端表述。

為什么會(huì)有年輕人支持如此極端的觀點(diǎn)呢？這背后反映出日本社會(huì)深層次的矛盾，一方面，年輕人面臨著巨大的生活壓力。

在日本職場(chǎng)競(jìng)爭激烈，年輕人為了一份工作，常常要加班加點(diǎn)，拼命努力。

而且房價(jià)高物價(jià)也不低，他們要攢錢買房、結(jié)婚、養(yǎng)育孩子，生活成本很高。

而社會(huì)資源，尤其是醫(yī)療、養(yǎng)老資源，很大一部分向老年人傾斜，這讓年輕人心里難免產(chǎn)生不平衡。

另一方面，日本的政治人物為了爭取選票，傾向于制定有利于老年人的政策。

因?yàn)槔夏耆藬?shù)量多，投票積極性高，他們的選票對(duì)政治人物來說很重要。

這就導(dǎo)致年輕人的利益在一定程度上被忽視，進(jìn)一步加深了年輕人的相對(duì)剝奪感和怨氣。

比如在一些城市，公共設(shè)施的改善更多考慮老年人的需求，而年輕人喜愛的娛樂場(chǎng)所創(chuàng)業(yè)扶持等資源卻相對(duì)較少。

但把老齡化問題的責(zé)任都推給老年人，顯然是不合理的。老年人也曾為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，他們年輕時(shí)努力工作，創(chuàng)造了日本過去的經(jīng)濟(jì)繁榮。

現(xiàn)在他們老了，需要社會(huì)的照顧，這是社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任。而且讓老年人 “集體切腹” 這種極端的想法，完全違背了人道主義精神，是對(duì)生命的不尊重。

為解決獨(dú)居老人 “孤獨(dú)死” 及身后事無人處理的問題，社會(huì)各界開始探索建立社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)、推廣生前協(xié)議、設(shè)立特殊支援法人制度等方案。

同時(shí)日本還積極提升老年人就業(yè)參與率，讓更多老年人在工作崗位上繼續(xù)發(fā)揮余熱，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，緩解社會(huì)養(yǎng)老壓力。

2023 年，日本 65 歲及以上的就業(yè)人口高達(dá) 914 萬人，每 4 位就業(yè)者中就有 1 位是 65 歲以上的老年人。

面對(duì)老齡化這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，日本需要做的還有很多。政府在制定政策時(shí)，要更加全面地平衡不同年齡層的利益訴求，不能只顧及老年人或者年輕人一方。

比如在社會(huì)保障方面，可以優(yōu)化養(yǎng)老金制度，讓年輕人看到繳納養(yǎng)老金的希望，同時(shí)合理分配醫(yī)療資源，提高醫(yī)療資源的利用效率。

社會(huì)也應(yīng)該提供更多交流平臺(tái)，讓年輕人和老年人增進(jìn)彼此的理解，減少代際矛盾。

比如社區(qū)可以組織一些老少共同參與的活動(dòng)，增進(jìn)兩代人之間的溝通和感情。

對(duì)于日本年輕人來說，應(yīng)該摒棄那種極端的“恨老”情緒，應(yīng)該用更理性的方式去爭取自己的權(quán)益，和老年人一起努力，尋找解決老齡化問題的辦法。

而老年人也可以發(fā)揮自己的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，幫助年輕人成長，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的代際和諧。

只有大家攜手共進(jìn)，日本才有可能跨越老齡化這座大山，走向更美好的未來，而不是陷入那種可怕和不人道的極端想法中。