美國總統(tǒng)特朗普宣布了對14個國家的關(guān)稅，最高達(dá)到40%。他或許以為這能嚇倒一批人，但沒想到這14個國家無一服軟，于是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，他又急得喊話中國了。

特朗普宣布將從8月1日起，對日本、韓國、馬來西亞、哈薩克斯坦、南非、老撾、緬甸等14個國家的進(jìn)口產(chǎn)品，加征25%至40%不等的關(guān)稅。

他在寫給各國領(lǐng)導(dǎo)人的信函中強(qiáng)調(diào)，此舉是為了糾正美國與這些國家之間的貿(mào)易逆差，并警告若對方采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅，美國將在現(xiàn)有稅率基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高同等額度的關(guān)稅。

面對美國的施壓，14個國家迅速作出回應(yīng)。

日本首相石破茂在7月8日召開緊急會議，表示對美方上調(diào)關(guān)稅“非常遺憾”，并指示內(nèi)閣繼續(xù)談判以維護(hù)國家利益。

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部也發(fā)表聲明，稱將加速談判以爭取互惠成果。

南非總統(tǒng)拉馬福薩指出，77%的美國商品進(jìn)入南非是免稅的，美方30%的關(guān)稅“不合理”。

泰國副總理兼財(cái)政部長披猜更直言“談判團(tuán)隊(duì)將戰(zhàn)斗到底”。

值得注意的是，此次被針對的國家中，老撾、緬甸、柬埔寨、泰國等與中國貿(mào)易關(guān)系密切。分析認(rèn)為，特朗普試圖通過施壓這些國家，間接影響中國在貿(mào)易談判中的立場。

然而，這些國家普遍拒絕妥協(xié)，迫使特朗普在7月8日轉(zhuǎn)而喊話中國。

他在公開場合稱中美貿(mào)易“非常公平”，并表示“與中國保持著非常良好的關(guān)系”，同時(shí)暗示希望盡快開啟第三輪中美貿(mào)易談判。

摩根大通研究所數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)行關(guān)稅政策已使美國企業(yè)面臨高達(dá)823億美元的直接成本壓力，而且關(guān)稅政策宣布后，標(biāo)普500指數(shù)單周暴跌約12%，零售、汽車等行業(yè)股價(jià)持續(xù)承壓。

美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，去年從14國中的7個國家進(jìn)口了3510億美元商品，若全面加征高關(guān)稅，美國消費(fèi)者將直接承受漲價(jià)壓力。

美國罐頭企業(yè)因50%的鋼鐵關(guān)稅，被迫推遲設(shè)備升級，75%的金屬原料依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀使其陷入“生死劫”，軍工企業(yè)更因稀土供應(yīng)受限，面臨導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)生產(chǎn)停滯的風(fēng)險(xiǎn)。

這下特朗普是真的急了，自己的關(guān)稅威脅不再奏效了，加上這種經(jīng)濟(jì)壓力，迫使特朗普尋求緩和對華關(guān)系，以緩解國內(nèi)企業(yè)和民眾的不滿。

中國控制著全球90%的稀土加工能力，且在5月的日內(nèi)瓦會談后，進(jìn)一步收緊了對美稀土出口審查，明確將軍工產(chǎn)業(yè)排除在供應(yīng)范圍外，這直接威脅到美國高端制造業(yè)和國防工業(yè)的穩(wěn)定。

并且通過金磚、RCEP等機(jī)制，中國對美貿(mào)易依賴度從2017年的14.2%降至2024年的10.8%，而東盟占比升至15.3%，這種結(jié)構(gòu)性調(diào)整使美國通過關(guān)稅施壓的效果大打折扣。

上任以來，特朗普的關(guān)稅政策就將自家的發(fā)展搞得一團(tuán)糟，個別領(lǐng)域更面臨著不小的困境。

首先是能源出口困境，OPEC宣布8月將增產(chǎn)至每日54.8萬桶，美國頁巖油因成本高企面臨市場份額萎縮風(fēng)險(xiǎn)。

第二是科技競爭陷入僵局，盡管美國將50余家中國科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”，但中國在AI、量子計(jì)算等領(lǐng)域的突破仍對美構(gòu)成挑戰(zhàn)。

第三則是美國的面子，此前對14國加稅引發(fā)的國際抵制，使美國在WTO等多邊機(jī)制中陷入孤立。

在7月8日的表態(tài)中，更是特別強(qiáng)調(diào)“與中國保持著非常良好的關(guān)系”，看來也是想尋求中國的幫助，使其在這些領(lǐng)域上能突破困境。

多重壓力之下，特朗普不得不在公開場合改變對華基調(diào)，為第三輪談判創(chuàng)造條件，不過特朗普也不是那么好說話的，說不定還在打另外的主意。

好比如說美國財(cái)政部長貝森特在7月7日暗示，希望“未來幾周”與中方會談，時(shí)間窗口的選擇極具策略性，可能是想通過突然釋放善意，試圖在中國未充分準(zhǔn)備的情況下，爭取在關(guān)鍵議題上獲得讓步。

特朗普強(qiáng)調(diào)的中美貿(mào)易“非常公平”，也可能是想削弱其他國家對中國的信任，暗示中國可能在談判中犧牲他國利益，這種“分而治之”的手法，也是特朗普慣用的談判技巧。

不過這種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整能否奏效，還得取決于中國是否愿意高抬貴手，當(dāng)然這一切都是猜想。

中國外交部發(fā)言人毛寧就在7月8日中回應(yīng)，“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，并明確表示“談判需以相互尊重為前提”，顯示我們?nèi)员３种鴳?zhàn)略定力，看穿了某些人的意圖。