甘肅天水幼兒園鉛中毒事件,劇情發(fā)展像羅生門一樣越發(fā)詭異。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,幼兒園園長和投資人授意后廚人員購買彩繪顏料,稀釋后用于部分食品制作。
意思是說,“毒源”是彩繪顏料。
面對這個結(jié)果,網(wǎng)上有很多的質(zhì)疑聲。
某顏料生產(chǎn)商出具了一份《關(guān)于產(chǎn)品不含重金屬的嚴(yán)正聲明》,稱:
“生產(chǎn)的所有有機(jī)顏料均嚴(yán)格遵循國家及國際標(biāo)準(zhǔn),不含鉛、鎘、汞等重金屬成分,產(chǎn)品包裝明確標(biāo)注“不可食用”及工業(yè)用途標(biāo)識,堅決杜絕任何食品添加或誤用可能。”
這份《聲明》傳達(dá)的意思也很明白:1、顏料不含鉛,那么幼兒園鉛中毒,鉛從哪里來?2、標(biāo)注“不可食用”,幼兒園從上到下視若無睹,是腦子壞了嗎?
而且,幼兒園完全沒有使用顏料的動機(jī),因為食用色素非常便宜,工業(yè)顏料還有很重的苦澀味道,一個有正常認(rèn)知的接受過義務(wù)教育的成年人,都不會冒著巨大風(fēng)險去用工業(yè)顏料給孩子做飯,完全無利可圖。
這家幼兒園屬于私立的中高檔性質(zhì),家長在當(dāng)?shù)囟紝儆谥猩蠈?,園方根本犯不著做高風(fēng)險零收益的蠢事。
另一個詭異的事情是,天水和西安兩地檢測數(shù)據(jù)的巨大差異。
劉先生的孩子:在天水檢測結(jié)果是14.028μg/L(安全),到西安檢測是290μg/L,相差20多倍,這絕不是所謂的儀器正常誤差。
更令人心寒的,是操作過程的不透明。天水方面僅通過電話或短信告知家長“一切正常”,拒絕提供任何正式的、帶有詳細(xì)檢測方法和簽章的書面報告。
20倍的數(shù)據(jù)差距,丈量出的不僅是檢測的謬誤,更是信任的崩塌。從“安全”到“中毒”的奇幻跳躍,背后到底藏著什么秘密?
總之,結(jié)合目前的信息,有兩個悖論無法解釋——
如果幼兒園真的“神通廣大”到能影響當(dāng)?shù)貦z測機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),也犯不著為了省幾十塊的顏料錢去讓孩子中毒。
可如果幼兒園背景普通,那天水的檢測機(jī)構(gòu)有必要為個幼兒園,去炮制違反常識的檢測結(jié)果,惹得自己一身腥嗎?
就是因為事件太詭異,各種邏輯沖突,不合理的地方太多,所以陰謀論叢生,就像當(dāng)初的鼠頭鴨脖事件一樣。
一紙通報遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了公眾的疑問:
技術(shù)層面,兩地血鉛檢測差異如此巨大,究竟有無合理解釋?
監(jiān)管層面,日常監(jiān)管為何未能發(fā)現(xiàn)異常添加?事件發(fā)酵后才送檢200多樣本,早干嘛去了?
責(zé)任層面:如此大的公共衛(wèi)生事件,是否存在神秘力量干擾了調(diào)查的獨立性和公正性?
最令人痛心的是,2005年天水就曾發(fā)生50名兒童集體鉛中毒事件,歷史并未成為鏡鑒,反而像一個擺脫不掉的幽靈。
鉛毒會沉積在孩子的骨骼里,伴隨一生。而比鉛更沉重的,是對真相的掩蓋和對責(zé)任的逃避。
所有的災(zāi)難,唯一的解藥就是真相。那些隱瞞真相,傳播謊言的人,才是苦難真正的制造者。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.