甘肅天水幼兒園鉛中毒事件,劇情發展像羅生門一樣越發詭異。
根據調查結果,幼兒園園長和投資人授意后廚人員購買彩繪顏料,稀釋后用于部分食品制作。
意思是說,“毒源”是彩繪顏料。
面對這個結果,網上有很多的質疑聲。
某顏料生產商出具了一份《關于產品不含重金屬的嚴正聲明》,稱:
“生產的所有有機顏料均嚴格遵循國家及國際標準,不含鉛、鎘、汞等重金屬成分,產品包裝明確標注“不可食用”及工業用途標識,堅決杜絕任何食品添加或誤用可能?!?/p>
這份《聲明》傳達的意思也很明白:1、顏料不含鉛,那么幼兒園鉛中毒,鉛從哪里來?2、標注“不可食用”,幼兒園從上到下視若無睹,是腦子壞了嗎?
而且,幼兒園完全沒有使用顏料的動機,因為食用色素非常便宜,工業顏料還有很重的苦澀味道,一個有正常認知的接受過義務教育的成年人,都不會冒著巨大風險去用工業顏料給孩子做飯,完全無利可圖。
這家幼兒園屬于私立的中高檔性質,家長在當地都屬于中上層,園方根本犯不著做高風險零收益的蠢事。
另一個詭異的事情是,天水和西安兩地檢測數據的巨大差異。
劉先生的孩子:在天水檢測結果是14.028μg/L(安全),到西安檢測是290μg/L,相差20多倍,這絕不是所謂的儀器正常誤差。
更令人心寒的,是操作過程的不透明。天水方面僅通過電話或短信告知家長“一切正?!?,拒絕提供任何正式的、帶有詳細檢測方法和簽章的書面報告。
20倍的數據差距,丈量出的不僅是檢測的謬誤,更是信任的崩塌。從“安全”到“中毒”的奇幻跳躍,背后到底藏著什么秘密?
總之,結合目前的信息,有兩個悖論無法解釋——
如果幼兒園真的“神通廣大”到能影響當地檢測機構的數據,也犯不著為了省幾十塊的顏料錢去讓孩子中毒。
可如果幼兒園背景普通,那天水的檢測機構有必要為個幼兒園,去炮制違反常識的檢測結果,惹得自己一身腥嗎?
就是因為事件太詭異,各種邏輯沖突,不合理的地方太多,所以陰謀論叢生,就像當初的鼠頭鴨脖事件一樣。
一紙通報遠遠解決不了公眾的疑問:
技術層面,兩地血鉛檢測差異如此巨大,究竟有無合理解釋?
監管層面,日常監管為何未能發現異常添加?事件發酵后才送檢200多樣本,早干嘛去了?
責任層面:如此大的公共衛生事件,是否存在神秘力量干擾了調查的獨立性和公正性?
最令人痛心的是,2005年天水就曾發生50名兒童集體鉛中毒事件,歷史并未成為鏡鑒,反而像一個擺脫不掉的幽靈。
鉛毒會沉積在孩子的骨骼里,伴隨一生。而比鉛更沉重的,是對真相的掩蓋和對責任的逃避。
所有的災難,唯一的解藥就是真相。那些隱瞞真相,傳播謊言的人,才是苦難真正的制造者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.