誰能預(yù)料,AI生成與圖像處理技術(shù)的濫用,竟讓部分公眾人物頻頻遭遇“死亡”傳聞。
從陳奕迅被傳因新冠離世,到趙本山“靈堂照”流出,人工智能參與造謠的現(xiàn)象愈演愈烈。
謠言首先在海外平臺(tái)發(fā)酵,隨后迅速蔓延至國內(nèi),迫使當(dāng)事人親自出面澄清。
令人啼笑皆非的是,某些造謠者屢屢得手,明星去世的消息在他們的編排下愈發(fā)荒誕不經(jīng)。
趙本山——最常被傳“去世”的藝人
2025年,趙本山再次“逝世”!
今年三月,《天堂安息:趙本山搶救無效辭世》一文在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,文章附帶黑白遺照、靈堂場景及疑似住院畫面。
靈堂照片中的花圈上寫著“永遠(yuǎn)活在我們心中”字樣。
不久后,網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)“趙本山病情惡化不治”的話題,并迅速?zèng)_上熱搜榜單。
有網(wǎng)民對(duì)這些圖片進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)所謂的靈堂照與遺像均為后期合成,那張住院圖實(shí)為趙本山早年腦溢血時(shí)的真實(shí)影像。
最終由其弟子出面辟謠,稱趙本山身體狀況良好,即將擔(dān)任《鵲刀門傳奇2》的藝術(shù)指導(dǎo),團(tuán)隊(duì)亦公開譴責(zé)造謠行為,并表示將依法追責(zé)。
這并非趙本山首次被傳出“死訊”。
自退出舞臺(tái)以來,關(guān)于他的各類傳言從未間斷。
起初是傳言他與女弟子關(guān)系不清,甚至徒弟反咬一口;后來又說他攜家人移民國外,家中藏有二十噸黃金。
更夸張的是,2013年僅因心臟病傳聞,就被傳去世,當(dāng)時(shí)也是由其弟子出面澄清。
到了2024年,因住院消息再度引發(fā)“死亡”傳言,好在其女兒球球曬出家庭合照,證實(shí)他身體健康。
未曾想進(jìn)入2025年后,此類謠言反而更加猖獗。
陳奕迅
2025年5月15日,陳奕迅因感染新冠不得不推遲高雄演唱會(huì)并入院治療。
誰料僅僅三天后的5月18日,境外YouTube頻道“臺(tái)山TV”便發(fā)布消息稱其因新冠病逝,并偽造了所謂“臺(tái)灣疾控中心訃告”。
該謠言傳播速度極快,短短一小時(shí)即登上熱搜榜首,轉(zhuǎn)發(fā)量迅速突破十萬。
5月19日,陳奕迅助理葉曉奧緊急發(fā)聲辟謠。
直至5月22日,陳奕迅康復(fù)出院并被粉絲偶遇,才徹底終結(jié)這場風(fēng)波。
值得一提的是,“臺(tái)山TV”絕非初犯,此前也曾散布成龍“去世”謠言,堪稱慣犯。
若論“被死亡”次數(shù)排名,陳奕迅還遠(yuǎn)未達(dá)到榜首。
自2002年起,劉曉慶頻繁遭遇“死亡”傳聞,累計(jì)不少于八次。
早期傳言五花八門,包括“獄中自殺”“癌癥惡化”“精神崩潰自殺”等。
近年來的謠言更是精確到具體時(shí)間,如“凌晨三點(diǎn)零七分離世”,并配有哀樂與黑白合成照片。
2025年6月29日,在其稅務(wù)問題尚未完全厘清之際,又被傳“深夜去世”。
不過,劉曉慶應(yīng)對(duì)謠言的方式也在不斷變化。
從最初的情緒激動(dòng)、法律維權(quán),到如今的幽默回應(yīng)。
“哈哈,這又是哪條新聞?我又‘走’了一回?”
她還曬出健身照反擊造謠者,展現(xiàn)出長期面對(duì)謠言的豁達(dá)心態(tài)。
就在劉曉慶澄清謠言的當(dāng)天,另一位藝人也被傳出“死訊”。
6月30日,網(wǎng)絡(luò)流傳師洋去世消息,甚至有人偽造百科頁面標(biāo)注死亡日期,連AI搜索引擎也顯示其已故,相關(guān)話題一度沖上熱搜。
該博主利用AI生成看似正規(guī)的報(bào)道來傳播虛假信息,借助師洋淡出公眾視野的信息差誤導(dǎo)網(wǎng)友,不少人信以為真,深感惋惜。
實(shí)際上,師洋于六月底仍在直播帶貨,造謠者明知其尚在人世仍執(zhí)意散播不實(shí)信息。
最終,粉絲向經(jīng)紀(jì)公司求證,師洋母親出面澄清,稱其子身體健康,此類謠言已多次發(fā)生,此次才逐漸平息。
除上述藝人外,還有不少明星也飽受“死亡”謠言困擾。
例如李連杰,2015年8月25日在拍攝電影期間突傳心臟病猝死,并配發(fā)現(xiàn)場圖片。
向太曾在微博怒斥謠言,但難以徹底揪出源頭。
此后幾年類似傳言層出不窮,直到2025年李連杰出版新書《超越生死》,才真正打破流言。
成龍也曾被傳突發(fā)腦出血去世,甚至有“聯(lián)合國降半旗”“英國國王授勛”等荒誕說法廣為流傳。
而當(dāng)時(shí)他正在拍攝《功夫夢:融合之道》,該片于2025年5月底在北美上映,謠言自然不攻自破。
那么,這些造謠者究竟依靠何種手段,又能如何讓謠言迅速擴(kuò)散?
技術(shù)濫用成重災(zāi)區(qū)
初期造謠者主要采用基礎(chǔ)方式,如挪用舊照。趙本山2009年的手術(shù)照片曾被篡改為“臨終畫面”。
圖像處理技術(shù)被廣泛用于制造虛假內(nèi)容,靈堂、遺照、花圈挽聯(lián)均可通過PS偽造得惟妙惟肖;甚至偽造百科或訃告信息以提升可信度。
隨著技術(shù)進(jìn)步,AI深度介入造謠過程。師洋案例中,有博主使用AI生成規(guī)范報(bào)道傳播謠言。
陳奕迅“死訊”視頻則運(yùn)用了AI語音合成技術(shù),更有甚者制作“臨終視頻”,AI換臉、語音合成等生成內(nèi)容高度逼真,有時(shí)甚至能欺騙部分媒體。
目前黑市上,僅需500元即可定制一段明星臨終視頻,AI換臉、語音合成等服務(wù)均已明碼標(biāo)價(jià),形成完整灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
如今多數(shù)謠言依賴平臺(tái)算法推動(dòng)傳播。
如陳奕迅事件中,謠言僅用一小時(shí)便登頂熱搜,轉(zhuǎn)發(fā)量迅速突破十萬。
由于明星“死訊”點(diǎn)擊率可達(dá)普通八卦的六倍,單篇廣告分成可達(dá)數(shù)千元,因此許多營銷號(hào)明知虛假仍積極轉(zhuǎn)發(fā)。
此外,一種新型傳播模式悄然興起:先在境外平臺(tái)(如YouTube)發(fā)布謠言,再由國內(nèi)賬號(hào)搬運(yùn),形成“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”閉環(huán)。
這種方式既能規(guī)避國內(nèi)監(jiān)管,又能利用部分網(wǎng)民迷信外網(wǎng)的心理,使謠言快速擴(kuò)散。
造謠者善于抓住時(shí)機(jī),通常在藝人身體不適時(shí)(如陳奕迅染疫)、淡出公眾視野(如趙本山、師洋),或卷入爭議事件(如劉曉慶稅務(wù)問題)時(shí)散布謠言,借助信息不對(duì)稱放大社會(huì)恐慌情緒。
法律紅線不容逾越
多位藝人團(tuán)隊(duì)均明確表態(tài)“造謠必究”。
在趙本山、陳奕迅等案例中,團(tuán)隊(duì)均強(qiáng)調(diào)將采取法律手段追究責(zé)任,以此警示妄圖借謠言牟利之人,提醒他們“流量狂歡背后需承擔(dān)法律責(zé)任”。
明星“被死亡”謠言不僅傷害藝人本人,也對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。
作為普通網(wǎng)民,應(yīng)提高辨別能力,避免被謠言牽著鼻子走。
你如何看待這類現(xiàn)象?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.