特朗普又對中國掀了桌子。

中美貿(mào)易第二輪談判剛結(jié)束沒多久，雙方正在積極進行貿(mào)易互動，怎么偏偏這個時候特朗普又動手了？

目的是什么呢？

近日，特朗普又把矛頭指向了中國，不過這回，他沒有直接出面。

7月8日，美國農(nóng)業(yè)部長布魯克?羅林斯宣布啟動 “國家農(nóng)場安全行動計劃”，以 “國家安全” 和 “糧食安全” 為由，計劃全面禁止中國及其他 “外國對手” 購買美國農(nóng)田，還表示正在研究如何 “收回” 外國已購買的農(nóng)地，主要針對中國。

這是直接攤牌了。

此前，2023年參議院那一場幾乎無懸念的投票——91票對7票，通過了一項禁止中企購買美國農(nóng)地的法案。

當(dāng)時拜登政府對外解釋，說主要是因為一家中國玉米加工廠離美軍基地太近。

現(xiàn)在特朗普重新把這項法案從抽屜里拿出來，干脆把國家安全與糧食安全放在一起說。

不得不說，美國將“國家安全”這四個字玩到了極致。只要美國想要打壓哪個國家，“國家安全”無疑就是萬能借口。

時間點也極其巧妙。

就在美國財政部長貝森特對外表示想要邀中方進行面談，以便于推進各領(lǐng)域磋商的時候，特朗普陣營突然“翻舊賬”。

這次，連包裝都懶得換。

農(nóng)地之外，還有銅和藥品

特朗普不滿足于土地問題。

他還盯上了銅。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站7月9日報道，美國總統(tǒng)特朗普說，他將對進口銅產(chǎn)品征收50%的關(guān)稅，之后還會對進口半導(dǎo)體和藥品征稅，并再次威脅要對金磚國家產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅。

7月初，特朗普在白宮接見幾家礦業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人，他提出，美國必須減少對外國銅的依賴。

這態(tài)度已經(jīng)很明確了。

但很多人好奇，美國不是有銅礦么？

真實的情況是，美國確實有礦，但是冶煉方面不行。

過去二十年，全球75%的銅冶煉都在中國完成。美國雖然有礦，但冶煉能力幾近空白。特朗普的算盤打了又打，最后還是想來施壓中國。

但這么做問題也很多。

加稅很可能抬高美國制造業(yè)的原材料成本，這對本土下游制造業(yè)來說都是負(fù)擔(dān)。有經(jīng)濟顧問警告，這種“挖東墻補西墻”的政策，很可能是自傷八百。

藥品，特朗普也不放過。

據(jù)新華社報道，近日特朗普在內(nèi)閣會議上表示，對進口藥品征收200%關(guān)稅，雖然對相關(guān)企業(yè)設(shè)置了一年到一年半的緩沖期，但是了解特朗普的人都知道，這只是目前給選民看的姿態(tài)。

等真的到時間了，特朗普又會怎么變誰也不知道。

這也不是第一次這么做了。

美農(nóng)業(yè)部長發(fā)言惹爭議，中企被指“犯罪分子”

這次發(fā)難的主角不是特朗普本人，而是農(nóng)業(yè)部長羅林斯。

據(jù)報道，羅林斯當(dāng)?shù)貢r間8日聲稱，出于“國家安全利益”考慮，美國政府將與各州議員合作，推動禁止中國等國買家購買美國農(nóng)田。

美方已不止一次炒作“中國買家購買美國農(nóng)田帶來‘國家安全風(fēng)險’”類似謬論，《華爾街日報》在最新報道中提到，中國駐美國大使館方面駁斥了美方說辭。

但實際數(shù)據(jù)讓這條禁令顯得無比荒唐。

在美國所有的農(nóng)田中，由中國投資人持有的僅為“區(qū)區(qū)0.0003%”。而且自2021年以來，中國投資人持有的美國農(nóng)田數(shù)還出現(xiàn)了明顯下降，降幅為大約31%。

在所有外國實體持有的美國農(nóng)田中，中國的占比也極小，僅為0.5%。

這不禁讓人發(fā)問：一個0.0003%的占比，究竟能危及多少糧食安全？又或者，這是否只是政治舞臺上的煙幕彈？

輿論聲東擊西，禁令其實只指中國

美國所謂 “外國對手” 的相關(guān)政策雖名義上涵蓋多個國家，但在實際執(zhí)行中，中國始終是主要針對對象。

無論是農(nóng)地限制、產(chǎn)業(yè)政策還是貿(mào)易措施，政策文本和官方表態(tài)中頻繁將中國列為 “需要重點防范的競爭對手”。

2023年，北達科他州一家中資玉米加工廠因選址接近軍事基地，被迫叫停。這一事件成了特朗普陣營頻頻引用的“安全威脅樣本”。

不得不說，美國以所謂“國家安全”為理由對華采取的這些措施，誰都看得出來，這是美國無理取鬧。

美國的擔(dān)憂不僅限于土地所有權(quán)，更包括中資在農(nóng)業(yè)科技、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)領(lǐng)域的影響力。

這種“從糧食安全到話語權(quán)爭奪”的焦慮，是近年來美國加強對華農(nóng)業(yè)領(lǐng)域限制的重要動因。

一邊喊合作，一邊掀桌：談判桌上的“熟套路”

特朗普這一出掀桌動作，節(jié)奏掌握的真好。

財政部長貝森特剛釋放善意，農(nóng)業(yè)部長立馬擺出封鎖姿態(tài)。白宮嘴上說著“積極推進溝通”，行動卻毫不含糊。

典型的兩手策略。

一邊維持最低限度的外交窗口，一邊擴大博弈籌碼，制造“進退自如”的談判優(yōu)勢。這種節(jié)奏，其實在中美科技戰(zhàn)、芯片戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)中早就反復(fù)上演。

在7月9日外交部例行記者會上，有記者問，美國政府昨天宣布，美國將開始限制中國公民及其他所謂“外國對手”在美國購買農(nóng)田，理由是出于國家安全考量。中方對此有何評論？

發(fā)言人毛寧表態(tài)：“美方泛化國家安全概念，是典型的歧視性做法。”她還強調(diào)，違背市場經(jīng)濟原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，最終也將損害美國自身的利益。我們敦促美方立即停止將經(jīng)貿(mào)投資問題政治化。

中美難解的“糧食算盤”

特朗普挑中農(nóng)田這個議題并不是偶然。

有人說，這跟美國國內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀脫不開關(guān)系。

這兩年極端天氣讓美國農(nóng)民叫苦連天，突如其來的暴雨、洪水把幾百萬美元的農(nóng)作物浸泡報廢。

農(nóng)業(yè)保障資金縮水，氣候調(diào)試計劃沒了。

特朗普上任后打的貿(mào)易戰(zhàn)還余震未消。

對中國產(chǎn)品加稅，導(dǎo)致中國轉(zhuǎn)向阿根廷、巴西等國采購大豆和玉米，美國農(nóng)民損失慘重。

農(nóng)地不僅連接著安全問題，也連著選票。

美國中部農(nóng)業(yè)州（如艾奧瓦州、堪薩斯州等）長期以來是共和黨重要票倉，2024年大選時，農(nóng)業(yè)縣平均給特朗普開出了78%的支持率。可現(xiàn)在他們也撐不住了。

于是特朗普把鍋甩給中國，說中國收購美國農(nóng)地就是在竊取主權(quán)。

但是美國農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示，中國投資者擁有的美國農(nóng)地僅占0.0003%。

還遠低于加拿大、荷蘭，甚至沙特。

這么看就是更明顯針對中國了。

農(nóng)地、銅礦、藥品，一環(huán)扣一環(huán)。

特朗普從不按常理出牌，卻往往打在節(jié)骨眼上。

還極有可能反噬美國自己。

銅要加稅，下游制造業(yè)成本必然水漲船高。

藥品要加200%的稅，首先被砸到的是美國醫(yī)保體系和普通患者的錢包。

中方未動聲色，美方先露破綻。

如今看來，事實證明，美國想要同中國脫鉤是不可能的，想要遏制中國發(fā)展，同樣是癡心妄想。