提到《無名之輩》這部電影，我相信大部分人跟我一樣，都是喜歡的不得了。

因為在這部電影中，我們確實看到了小人物的生活，確實被這部電影看哭又看笑了。

可以說就是靠這部《無名之輩》，饒曉志導演徹底在電影圈里站穩了腳跟。

所以當我看到饒曉志導演的《無名之輩：否極泰來》上映的時候，我還是很期待，覺得這部電影又會成為一部驚喜之作的。

可是剛剛，我看完這部電影出電影院。

我卻笑不出來了，不說是和《無名之輩》比了，甚至連當前正在上映的電影《侏羅紀世界：重生》都比不上。

為什么這部作品會讓我這么失望？

我覺得還是因為這部電影在這三個方面沒有做到位！

第一個方面：人設邏輯立不??！

這部《無名之輩：否極泰來》還是第一部的三大主角。

章宇一個，任素汐一個，還有一個潘斌龍。

在第一部里面三人都是小角色，都是社會邊緣人物。

而他們的經歷，說真的，瞬間就能夠讓觀眾共情。

但是到了這部電影里面呢，說真的，沒有一個人物是能夠立住的。

比如章宇飾演的“渣男”陳三金。

在電影中的人設是“渣男”，是一個吃軟飯，一個不靠譜的男人。

但是說真的，從始至終我并不覺得他哪里做錯了啊？

他干嘛了？

他把燈具賣給了電視臺，電視臺卻不給他結款，他來要錢哪里不合理了？

電視臺不給錢，他天天來鬧，這不是在維護自己的正當權益嗎？

怎么在電影開頭就變成了“渣男人設”？

怎么在電影里就被指責成“不負責任，不努力的”男人了？

可以說對于這個角色的批判從一開始就是不成立的。

當然比男主這個角色更浮夸的就是任素汐飾演的女主了，這次她飾演的是一個綜藝節目導演。

而她設計的劇情就是“超級整人游戲：手撕渣男”。

如果陳三金是一個腳踏幾只船，花著女主的錢去外面包養別的女人的男人，那任素汐這個女主怎么設計整他，怎么設計羞辱她，我都覺得很合適。

但是呢，陳三金就是一個普通的不能再普通的人，任素汐飾演的梅為什么要整他？為什么要羞辱他？

我確實看不懂她的動機。

當然更讓我看不懂的還有后面她的突然后悔，明明是她設計的這檔整人綜藝節目，怎么她的道德標準又回來了？怎么她又開始心疼男主了？

這個情緒的轉變是很不合理的。

可以說看完全片，任素汐這個角色給人的感覺就是一個詞：擰巴！

至于潘斌龍這次拿到的角色呢就更離譜了，沒有底色，沒有背景，就是一個搞笑的工具人，就是一個為了推進劇情而存在的角色。

總結來看，這部《無名之輩：否極泰來》里面的三大主角都失去了本真，都失去了小人物的底色。

徹底淪為了一個商業化流水線上生產出來的產品。

就這樣的角色，確實很難讓人共情。

第二個：劇情節奏很亂！

這部《無名之輩：否極泰來》的第二個大問題，就是劇情節奏混亂的問題了。

其實整部電影給人的感覺就是在模仿《楚門的世界》，或者是另外一部《抓娃娃》。

但是呢，這部電影敗筆就敗在該藏好的線沒有藏好，該講好的故事突然就揭開了蓋子。

其實電影前半段，任素汐的身份沒有揭曉，導演沒有給鏡頭告知所有人這是一場綜藝秀的時候。

這部電影還是能看的。

但是到了后面任素汐一進演播廳，一揭曉答案開始整個故事的節奏就徹底亂了。

要藏就藏到底，要演就演到底。

這種半道上揭開真相，然后讓觀眾通過上帝視角看到鏡頭前和鏡頭后兩條線的敘事方式，是很鬧，很荒誕的。

而且最最關鍵的是，整個故事的敘事確實從中間開始就變得很兒戲了。

畢竟大家都知道這是一場綜藝秀了，怎么還能代入進去，怎么還能沉浸到陳三金的情感里去？

第三個點：價值觀的無聊！

雖然說看電影，還看價值觀有點無聊。

但是你既然輸出了價值觀，就得尊重一下主流價值觀吧。

可是這部電影輸出了一個什么樣的價值觀呢？

居然輸出的是“真愛無敵”的價值觀。

可是本身章宇和任素汐在整部電影中就沒有解決任何事情，就沒有表達任何“真愛無敵”的劇情?。?/p>

兩人本身就沒有錯，和談最后的和解？

沒有和解的話，又談什么原諒？

可以說當我看到最后任素汐和章宇那一吻的時候，我是真的快笑了。

在干嘛呢，都是假的，怎么就突然共情了？怎么就突然重新愛上了眼前的這個男人？

想諷刺綜藝劇本，沒諷刺到位！

想謳歌小人物的艱辛，但是這部電影卻徹底脫離了小人物。

這就是我對這部電影的看法。

可以說等了7年，我終于等到了饒曉志導演搬起石頭砸了自己的腳。

他確實把自己這個口碑之作給拍砸了！