文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

2025年的《以法之名》，開播即爆，熱度沖頂。收視率一路高漲，大結局當天甚至突破3%，市占率更是一度逼近《狂飆》級別。

目前，這部劇的收官口碑在豆瓣上穩定在7.8分，成為近年來央視平臺為數不多的爆款正劇。

然而，這部劇卻在收官階段遭遇口碑“滑鐵盧”，導演傅東育關閉評論區、主角團戲份稀薄、回憶部分太多引發爭議，一系列的問題導致追劇上頭的觀眾情緒反噬。

一時間，爛尾成為這部劇收官最大的爭議點。

但比起常規“爛尾”吐槽，真正引發討論高潮的，其實是一個更深的問題：為什么像喬振興這樣拼盡全力的人，死得悲壯；而許言午這樣一直“謹慎維穩”的人，卻平穩著陸？

某網友一針見血地提出問題，很快也引發了網友的激情討論。

導演關評論區，觀眾為何憤怒？

在《以法之名》結局播出后，觀眾的第一波憤怒來自劇情層面。

萬海突發心臟病離世，剛和兒子團聚的他，還沒來得及在法庭上翻案，就徹底“出局”。

秦鋒犧牲，身中數刀，最終的離世讓人措手不及。

一位是關鍵證人，一位是正義代言人，全都死得突兀又沒有必要。

觀眾不理解在關鍵時刻，為什么專案組沒有提高警惕，在東平市黑惡勢力已經猖獗不平時，依舊沒有做到保護好關鍵性證人。

更令觀眾不滿的是，主角洪亮到最后幾集幾乎被邊緣化，全靠反派互相送頭推進劇情，張文菁、周梅等核心人物的作用也被嚴重稀釋。

一集之中閃回反復、節奏拖沓，調查節奏完全不在線，到了收官之際，《以法之名》身上國產正劇的老毛病全來了。

面對質疑，導演傅東育也做出了回應，只是網友并不買賬，在他看似謙遜的總結中，其實更多的問題不在演員，在編劇和導演團隊，接收到觀眾的不滿之后，傅東育導演關閉了評論區，而更多的網友則吐槽，“導演玻璃心”。

但與其說觀眾在意幾場死亡的合理性，不如說大家真正在意的，是這種死亡背后的價值觀：犧牲真的有用嗎？死了的人，換來了什么？正義到來時，他們又得到了什么？

這個疑問，引出了劇中兩個最具代表性的角色：喬振興和許言午。

喬振興的命運：正義之路，家破人亡

喬振興，是劇集前半段推動劇情的核心。

他是最早對萬海案和131案疑點提出質疑的檢察官，是那個在真相模糊時敢于堅持原則的人。

喬振興發現王大有“詐死”真相后，沒有隱忍、沒有回避，而是選擇繼續查案。

他清楚那背后牽扯的是禹天成，是省里那些他得罪不起的人，但他依然選擇往火坑里跳。

最終，他被設計灌酒、投湖身亡，死得含冤又凄慘，而這一切只因他知道了真相，觸及了反派的利益。

而他的死亡，并沒有立刻換來正義。

指導組倉皇組建，線索被掩蓋，他的上司、同事集體沉默。

喬振興的死，在那個時刻，幾乎就是白白送死。

直到專案組介入，才讓他的案件重獲關注，最終追授榮譽、平反清白。

但他已不在人世，而他的死后世界呢？家庭破碎、子女無父、正義遲到，這就是劇中對“選擇堅持”的人給出的“回報”。

他的命運，正中觀眾最深層的憤怒。

不是因為他死了，而是因為他太像現實中拼命也無法翻身的“理想主義者”。

許言午的命運：審慎從政，穩穩落地

對比之下，許言午的人設從一開始就是“謹慎”，甚至“圓滑”的代名詞。

他與蘭景茗、謝鴻飛等人一直保持著合適的距離，在喬振興死亡之后也未能堅決推動調查。

面對上級壓力，他更多是維持表面穩定。

洪亮回歸之后，多次請求支援與權限，也是他半推半就、步步為營。

但正是這種審慎，讓他在權力更替中“站住腳”。

到最后，他沒有如喬振興那樣沖鋒陷陣，也沒有像秦鋒那樣犧牲生命。

他既不是核心罪犯，也不是反腐斗士，但在專案組平息風波后，他依然是系統中“被保留的一員”。

這不只是劇情安排的需要，更是現實意義上的“投射”：制度之內的幸存者，往往是中庸之人。

觀眾之所以憤怒，是因為這種設定打破了他們對“正義會有好結局”的情緒投射。

許言午不是壞人，卻也不算“清流”，但最終他活得最安穩，這種“現實真實”反而成了觀眾眼里的“不公平”。

《以法之名》播到最后，大多數人都不再討論劇情反轉或是案件真相，而是開始在心里問自己一句：

“如果是我，我會選擇做喬振興，還是許言午？”

這不是道德拷問，而是現實叩問。

你愿意像喬振興那樣，用生命去捅破體制的黑幕，哪怕一身傷痕。

還是像許言午那樣，游走于灰色地帶，等到風暴過去還能留下來繼續參與未來的“公正”？

這才是《以法之名》結尾真正的隱喻：正義，是昂貴的。沉默，是穩妥的。

導演或許沒有“爛尾”，但他用極具現實意義的結局逼著觀眾做出選擇：你相信犧牲會有結果，還是認為保全才是智慧？

這種不“舒適”的結尾，的確讓觀眾情緒崩潰，也造成口碑急轉直下，但從內容深度來說，它未嘗不是一種突破。

這樣的結局，讓一部掃黑劇，從“打黑反腐”進入“問心”。

《以法之名》的結局并不完美，甚至可以說有些“泄氣”。但它至少留給觀眾一個明確的情緒。

憤怒又或者遺憾，心疼又或者反思。

而面對復雜系統，你會做喬振興，孤勇又悲壯，還是做許言午，圓滑又安穩？

這或許沒有明確的答案，但這樣的反饋，恰恰說明這部劇真的觸到了現實。

最后，你對這個問題有什么答案？在評論區參與討論，分享你的觀點吧。