封面新聞記者 林夢晴

據央視新聞，當地時間7月10日，韓國前總統尹錫悅再次被收押至首爾看守所，距離其3月獲釋僅隔124天。首爾中央地方法院認定其存在毀滅證據風險，批準了特別檢察官的拘留申請。

6小時40分鐘的司法角逐

當地時間7月9日14時22分，首爾中央地方法院對尹錫悅展開拘留令審查，尹錫悅身著深色西裝、系紅領帶抵達法院，但面對記者提問保持沉默。法院審理持續6小時40分鐘，于21時左右結束。

當地時間7月9日，尹錫悅前總統出席拘留令審查后離開法院/圖源韓聯社

韓國《中央日報》報道，此次審查，內亂特檢組派出10名檢察官集體出庭，分工展示178頁的指控材料，詳述尹錫悅涉嫌犯罪的嚴重程度、再犯可能性以及毀滅證據風險。

此前，特檢組向法院提交的66頁拘捕申請書顯示，除原有的妨礙公務執行、指令刪除加密通話記錄等罪名外，又新增多項指控：偽造公文、違反《總統檔案法》、損毀公共文件等，均與前秘書室長姜義求起草的“事后戒嚴宣言”有關。

韓聯社披露特檢組掌握的部分證據，今年1月執法部門兩度前往青瓦臺執行逮捕時，尹錫悅曾怒斥警衛處長“大門怎么這么容易就開了”，并指示副處長金成勛帶人阻擋警方。第二次行動前，他甚至授意“你們只要拿出槍，警察就會怕”。

據特檢組所述，尹錫悅還在2024年12月7日連續三次致電警衛高層，催促刪除涉密通話記錄，企圖銷毀戒嚴密謀的關鍵證據。檢方強調，指使刪除保密通訊本身就構成重罪，充分證明其有毀滅證據的故意。

基于上述發現，檢方認定尹錫悅獲釋后試圖串供施壓證人，已對案件調查構成威脅。當地時間7月10日凌晨，首爾中央地方法院認定其有“毀滅證據之虞”，正式簽發拘留令。

據韓國《中央日報》，尹錫悅辯護律師團隊則主攻內亂等指控缺乏證據基礎，尹錫悅“無逃亡意圖”，堅持不應再被收押。在審查結束前約20分鐘，尹錫悅本人做了長時間陳述，堅稱指控“法律邏輯站不住腳”，拒絕認罪。

根據韓國法律，特檢組可對尹錫悅進行最長20天的拘留調查。一旦決定起訴，尹錫悅將在一審審判期間被繼續拘留至多6個月。如果一審法院定罪并判處監禁，他將在案件上訴至更高法院期間繼續服刑。

2024年12月3日，尹錫悅宣布全國戒嚴，引發叛亂罪等嚴重刑事指控。今年4月4日，韓國憲法法院通過尹錫悅彈劾案，尹錫悅提前結束總統任期。

12平米單人牢房：無空調，風扇會定時關閉

時隔124天，尹錫悅再度被收押。

據韓國《中央日報》，尹錫悅被安置在首爾看守所約12平方米的單人牢房內，身穿兩件式卡其色囚服。該牢房配備儲物柜、水槽、電視、書桌、餐具和馬桶等基本設施，但不具備洗手臺、冰箱和空調。

看守所相關人士表示，參考樸槿惠前總統先例，尹錫悅將獨自使用原本供三人以上使用的房間。考慮到警衛和收容區情況，也可能安排使用更大空間。

時值夏季，無空調的監禁環境成為關注焦點。曾在首爾看守所服刑三年的共同民主黨議員樸智元向媒體描述了夏季監禁的艱難：“天花板只裝有一臺小風扇，定時關閉。因為太熱根本無法入睡，只能到廁所打水往身上潑降溫，但獄警不允許。”

此前，李明博前總統曾因監禁期間遭遇酷暑導致睡眠呼吸暫停癥狀及糖尿病惡化，需送醫治療。樸槿惠前總統也曾僅靠冰鎮礦泉水和風扇度過夏季。