中國(guó)和德國(guó)，原本沒(méi)有什么利益沖突。但是在中國(guó)武器開始“暴兵”之后，各國(guó)都把和中國(guó)的遭遇當(dāng)成流量密碼，只要發(fā)生就會(huì)不停渲染。

德國(guó)也是一樣，在一場(chǎng)海上軍事行動(dòng)中，他們的偵察機(jī)遭到了來(lái)自中方的激光武器的照射，于是便對(duì)我們大加指責(zé)。

這一事件背后究竟隱藏著怎樣的真相？讓我們深入探究一下。

事件的德國(guó)版敘事如下：7月初，在由歐盟國(guó)家主導(dǎo)的阿斯皮德斯海上護(hù)航行動(dòng)期間，德國(guó)租用了一架阿特拉斯航空服務(wù)公司的“超級(jí)空中國(guó)王-350”間諜偵察機(jī)，到紅海地區(qū)執(zhí)行任務(wù)。

在這一區(qū)域，這架飛機(jī)遭遇到了中國(guó)的052D型驅(qū)逐艦。

結(jié)果，中國(guó)軍艦的激光武器瞬間啟動(dòng)，對(duì)德國(guó)偵察機(jī)進(jìn)行了照射，將他們的偵察設(shè)備燒壞。

德國(guó)方面的操作員不得已只能緊急終止了任務(wù)，然后駕駛飛機(jī)安全返回了吉布提。

德國(guó)方面認(rèn)為，中國(guó)的這一行為，危及了德國(guó)軍方的人員和財(cái)產(chǎn)安全，并且擾亂了本方的軍事行動(dòng)，因此是“完全不可接受”的行為。

在以中國(guó)的視角展開事件之前，我們先來(lái)了解一下阿斯皮德斯海上護(hù)航軍事行動(dòng)。該行動(dòng)的主要內(nèi)容，是法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)這三個(gè)北約強(qiáng)國(guó)，各自派出軍隊(duì)，到紅海海域給美國(guó)海軍護(hù)航。

行動(dòng)初期，他們的主要任務(wù)是配合美國(guó)海軍，攔截也門胡塞武裝襲擊以色列的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及自殺式無(wú)人機(jī)。

后期，行動(dòng)目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樽柚挂查T胡塞武裝在紅海、阿拉伯海、亞丁灣、曼德海峽等地襲擊以色列、英國(guó)、美國(guó)的商船。

那么，北約的軍艦，怎么會(huì)和中國(guó)軍艦遭遇呢？

這就要說(shuō)一下中國(guó)海軍的護(hù)航行動(dòng)了。紅海-亞丁灣一帶海域，在世界上是出了名的亂，即使沒(méi)有胡塞武裝，也時(shí)常有海盜出沒(méi)。

為了保護(hù)我們自己的商船，中國(guó)海軍共組建了47批護(hù)航編隊(duì)。

事件發(fā)生時(shí)，正在該海域執(zhí)行任務(wù)的，是052D型驅(qū)逐艦包頭艦、054A型護(hù)衛(wèi)艦紅河艦和903A型綜合補(bǔ)給艦高郵艦。

倘若真的發(fā)生了中方激光照射德國(guó)偵察機(jī)一事，那么極有可能是中國(guó)海軍的052D、054A兩艘主力戰(zhàn)艦所為。

但是，這里就有一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)的激光武器能照多遠(yuǎn)？以至于能阻止德國(guó)的偵察機(jī)？

最近幾年，中國(guó)在激光武器領(lǐng)域的發(fā)展，可謂成果斐然。

自20世紀(jì)后期啟動(dòng)相關(guān)研究以來(lái)，歷經(jīng)多年研究，我們已取得諸多突破性進(jìn)展。在全球激光武器的排行中，我們已經(jīng)處在前列。

在陸地方面，中國(guó)已經(jīng)研發(fā)出多種可進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)的先進(jìn)激光防御系統(tǒng)。

比如最著名的“寂靜狩獵者”低空激光防空系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)輸出功率達(dá)30千瓦，最大射程4000米，可在800米距離擊穿5層2毫米厚鋼板，能高效攔截低空無(wú)人機(jī)，具有響應(yīng)速度快、攔截命中率高、保障簡(jiǎn)單、使用成本低等優(yōu)勢(shì)。

而最新的“天穹”綜合反無(wú)人機(jī)防御系統(tǒng)，功能更是強(qiáng)大，它集成了雷達(dá)、光學(xué)、電子偵測(cè)等多種探測(cè)手段，以及干擾器、激光發(fā)射器、微波武器和防空導(dǎo)彈等多種殺傷手段。

在沙特的實(shí)戰(zhàn)中，它成功攔截21架胡塞武裝無(wú)人機(jī)，攔截率達(dá)到了100%。

現(xiàn)在，中國(guó)的激光武器已出口至全球約20個(gè)國(guó)家，成了世界反無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的標(biāo)配。在海上，中國(guó)海軍也在積極激光武器，不過(guò)具體型號(hào)并未公開。

但是從理論上推算，海軍激光武器的有效距離，應(yīng)該也是在四五千米左右，不會(huì)太遠(yuǎn)。

那么這里就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：德國(guó)的偵察機(jī)，離我們的軍艦?zāi)敲唇墒裁矗?/strong>

德國(guó)偵察機(jī)究竟是在哪里被照射的，這個(gè)問(wèn)題到現(xiàn)在他們也不敢明說(shuō)。作為一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，他們的飛機(jī)不老老實(shí)實(shí)地在本土待著，卻跑到其他海域亂飛，這本身就值得深思。

回顧過(guò)往，西方在類似的事情上，一貫喜歡倒打一耙。所以這一次，大概率也是德國(guó)軍方采用租用民用飛機(jī)作為偵察機(jī)的方式，試圖逼近偵察中國(guó)戰(zhàn)艦。

結(jié)果，解放軍識(shí)破了它們的伎倆，于是開啟激光武器進(jìn)行照射。德國(guó)吃虧后，便開始在媒體上制造輿論，把自己說(shuō)成受害者。

事實(shí)上，德國(guó)偵察機(jī)最近頻繁地出現(xiàn)在紅海、亞丁灣以及曼德海峽這些區(qū)域。

他們偽裝成民用機(jī)，不斷搜集當(dāng)?shù)氐那閳?bào)，給美國(guó)人打下手。

德國(guó)軍方之所以不敢與也門胡塞武裝正面沖突，是因?yàn)樗麄兦宄Ｒ查T胡塞武裝是真的敢開火的。以他們的能力，擊落德國(guó)偵察機(jī)并不是難事。

這架所謂的 " 間諜偵察機(jī) " 實(shí)則是德國(guó)租用的民用飛機(jī)

因此，事件當(dāng)天的情況，可能也是德國(guó)偵察機(jī)在天上“摸魚”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了中國(guó)的護(hù)航艦隊(duì)。而德國(guó)人知道，中國(guó)的軍艦是不會(huì)隨便開火的，因此便轉(zhuǎn)頭來(lái)挑釁中國(guó)。

在這種情況下，中國(guó)軍艦啟動(dòng)激光武器，驅(qū)離德國(guó)的偵察機(jī)，這難道不是理所當(dāng)然的嗎？回顧德國(guó)當(dāng)局在面對(duì)北溪天然氣管道被炸的時(shí)候，對(duì)美國(guó)和英國(guó)連重話都不敢說(shuō)一句。

如今被激光照了兩下，就開始如此激烈地批評(píng)中國(guó)，這不是明顯地雙標(biāo)嗎？如果放在國(guó)內(nèi)，德國(guó)偵察機(jī)的這種行為，就會(huì)被冠以兩個(gè)字：碰瓷。

不過(guò)這一次，中國(guó)的反應(yīng)也實(shí)在是硬氣。既然德國(guó)敢出動(dòng)偵察機(jī)挑釁中國(guó)海軍，那么我們用激光照一照又有何不可？

他們敢挑釁，中國(guó)就敢反制，這是最正常不過(guò)的道理！況且，我們對(duì)付他們的挑釁，也只是用傷害能力稍差的激光進(jìn)行照射，情況還算好。

而且德國(guó)國(guó)防部也表示，目前這架德國(guó)偵察機(jī)已經(jīng)恢復(fù)正常狀態(tài)，從這一點(diǎn)來(lái)看，它的損傷應(yīng)該不會(huì)太嚴(yán)重。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)

倘若德國(guó)偵察機(jī)這次是被火控照射，那么迎接它的將是中國(guó)海軍的海紅旗-9、海紅旗-16、海紅旗-10等艦載防空導(dǎo)彈。

要是那樣的話，它恐怕就回不去了。而且從最后的結(jié)果來(lái)看，此次進(jìn)行照射的激光應(yīng)該能量較小。

所以很多聽(tīng)到消息的網(wǎng)友表示，下次再發(fā)生類似事件，我艦可以加大激光的力度，爭(zhēng)取給德國(guó)偵察機(jī)燒出一個(gè)大洞。這樣，也不枉他們刁難我們一場(chǎng)。

被激光照射后的模擬圖

從國(guó)際航空航海的準(zhǔn)則來(lái)看，各國(guó)在公海等國(guó)際海域雖然都有航行和行動(dòng)的自由，但這種自由絕不是毫無(wú)邊界的。

德國(guó)以執(zhí)行護(hù)航任務(wù)為由，派遣偵察機(jī)接近中國(guó)海軍艦隊(duì)，這一行為本身就屬于居心叵測(cè)。

如果其行為是正當(dāng)?shù)难策壓蛡刹欤瑸楹尉嚯x會(huì)近到能被我激光武器照射？在被照射后，他們又有什么臉來(lái)大張旗鼓地制造輿論，而不是反思自身行動(dòng)是否對(duì)他國(guó)構(gòu)成了威脅呢？

中國(guó)海軍在紅海-亞丁灣一帶執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，是為了維護(hù)國(guó)際航道的安全與穩(wěn)定，保障各國(guó)商船的正常通行。

這一行動(dòng)是符合國(guó)際法和國(guó)際道義的。而德國(guó)的偵察機(jī)頻繁出現(xiàn)在該區(qū)域，且接近中國(guó)海軍艦隊(duì)，其真實(shí)意圖不得不讓人懷疑。

中國(guó)海軍在面對(duì)可能的威脅時(shí)，采取激光照射這種相對(duì)溫和的方式進(jìn)行驅(qū)離，已經(jīng)充分展現(xiàn)了克制與理性。

在這件事上，我們不能僅僅聽(tīng)德國(guó)一方的片面之詞，而是要綜合多方面的信息和證據(jù)，還原事件的真相。

種種跡象表明，德國(guó)偵察機(jī)必然是挑釁在先，中國(guó)海軍用激光照射只是正當(dāng)?shù)姆烙头粗拼胧?/strong>

在未來(lái)，面對(duì)類似的國(guó)際軍事摩擦，中國(guó)還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益。同時(shí)，在輿論場(chǎng)上，我們也應(yīng)通過(guò)多種渠道，向國(guó)際社會(huì)闡述事實(shí)真相，不能讓謊言占據(jù)上風(fēng)。

參考資料：

1.中國(guó)軍艦在紅海使用激光照射德國(guó)偵察機(jī)，到底發(fā)生了什么？——鳳凰網(wǎng)軍事

2.網(wǎng)傳德國(guó)偵察機(jī)飛越052D艦，威脅安全，中方激光照射才是理直氣壯——中華網(wǎng)