作為手機行業“老前輩”，羅永浩對產品點評一直比較犀利。比如吐槽蘋果缺乏創新、吐槽華為Pura X闊折疊宣傳有點扯，對三星Galaxy Z Fold7給出極高贊譽。羅永浩表示，這一代產品硬件沒得說，生平第一次想長期使用折疊屏手機。

三星Galaxy Z Fold7發布后，在國內呈現出兩極分化評價，有人予以極高評價，認為其是人類手機工業史上的“奇跡”。也有人認為過分追求輕薄妥協太多，砍掉手寫筆、電池只有4400毫安，國產廠商如果也這樣做出妥協，不知道怎么被罵。

羅永浩顯然是前者，認為三星Galaxy Z Fold7這一代硬件確實沒得說，生平第一次有沖動想長期使用折疊屏手機。相較前幾代，這次最大的亮點在于輕薄打破行業紀錄，折疊狀態下只有8.9mm，相比史上最薄的折疊榮耀Magic V5只厚0.1mm，幾乎可以忽略不計。重量只有215克，這也是史上最輕大折疊屏手機，甚至比一些常規旗艦還輕。

但輕薄的代價是什么呢？首先是取消非常有三星標志性手寫筆。前幾代三星大折疊都支持搭配手寫筆使用，充分發揮大屏優勢，甚至為推廣折疊屏搭配S Pen，三星在2021年取消下半年Note系列常規旗艦。可誰都沒有想到，三星Galaxy Z Fold7完全不兼容手寫筆，官方表示砍掉屏幕數字轉換器讓手機更輕薄，為了減薄不支持手寫筆。

另一大犧牲者是續航方面原地踏步。榮耀Magic V5作為大折疊屏手機，電池容量達到6100毫安，續航幾乎與常規旗艦手機媲美，vivo X Fold5電池容量也達到6000毫安，續航不用擔心。三星Galaxy Z Fold7電池卻只有4400毫安，用小電池換來輕薄手感，代價是續航變得糟糕。如果國產折疊屏也用這么小電池，厚度甚至可以控制在8毫米以內，重量可以控制在200克左右，但這樣做意義確實不大，續航決定是否實用基礎。

可能在羅永浩看來，三星大折疊是否支持手寫筆不重要，電池大小也不重要，輕薄手感才是最重要方面。而且羅永浩對價格也不敏感，比如評價華為Pura X闊折疊賣六七千完全沒有問題，創新程度賣到這個價格相當合理，只是早期宣傳“人人都買得起”有點扯。羅永浩對折疊屏手機的評價不多，對華為的評價也只是價格合理，宣傳有點扯，而對三星則是完全的贊譽，可見多喜歡這款手機。

小伙伴們，羅永浩高度評價三星折疊屏，你認為犧牲續航換來輕薄值嗎？