文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
詹姆斯·古恩的導(dǎo)演,確實(shí)《超人》這個(gè)經(jīng)典的IP帶來(lái)了改變,電影試圖通過(guò)喜劇化敘事去重構(gòu)經(jīng)典英雄形象,然而遺憾的是,這種改變并沒(méi)有帶來(lái)新的看點(diǎn),過(guò)多的嘴炮廢話,難見(jiàn)人物共鳴的劇情,強(qiáng)行加入的寵物,都使超人這個(gè)角色反而失去了他原本的魅力,變成了好萊塢超英流水線上生產(chǎn)的又一道速食快餐。
作為曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)了《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》,并且成功在DC的《X特遣隊(duì):全員集結(jié) 》給人帶來(lái)過(guò)足夠驚醒的詹姆斯·古恩,他會(huì)如何去詮釋《超人》這樣一個(gè)經(jīng)典IP,其實(shí)在電影上映前,讓人抱有了不小的期待,畢竟超人是DC最為核心的超英人物之一,但實(shí)際從成片來(lái)看,電影最大的問(wèn)題其實(shí)恰恰也正是出在詹姆斯·古恩身上,他只是將自己所謂的“成功經(jīng)驗(yàn)”套搬到了超人里,而并沒(méi)有真正立足于《超人》的內(nèi)核本身,去為這個(gè)經(jīng)典的系列帶來(lái)新的生機(jī)。
新版《超人》最為明顯的問(wèn)題,就是主人公失去了原本的角色弧光。從初出茅廬的挫敗到守護(hù)地球的堅(jiān)定,超人的成長(zhǎng)軌跡被壓縮成機(jī)械的任務(wù)清單,而電影同樣也大刀闊斧的砍去了超人本身的前史介紹,這種做法雖然在一定程度上加強(qiáng)了節(jié)奏感,但實(shí)則是撿了芝麻丟了西瓜。
超人尚且如此,反派自然也高明不到哪去,作為DC里原本兼具復(fù)雜與深度的萊克斯·盧瑟,這個(gè)超人昔日的絕佳反派,在這部電影里的表現(xiàn),仿若變成了一個(gè)跳梁小丑,電影不僅抹去了他原本的人物動(dòng)機(jī),更將他塑造出了一個(gè)沒(méi)有正常思維,一位作惡的臉譜化人物,人物塑造的敷衍了事,使電影中的所有角色實(shí)際上都成了提線木偶般的存在
既沒(méi)有塑造好人物,又大幅刪減了原作劇情,那《超人》這么長(zhǎng)的時(shí)間去干了什么呢?詹姆斯·古恩在這部電影里所做的就是自以為是的填充了很多包袱,這些包袱如果放在十年前的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》里,或許尚能讓人耳目一新,但放在今天,這些已經(jīng)老套內(nèi)容的加入非但難以逗人捧腹,更讓電影在這些可有可無(wú)的廢話中變得冗長(zhǎng)且幼稚了起來(lái)。
超狗的加入更是暴露出創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的策略失誤。這個(gè)本應(yīng)增添萌點(diǎn)的角色,在片中的存在雖然不至于破壞故事,但它的種種行為并沒(méi)有讓電影變得多萌,相反戰(zhàn)斗場(chǎng)景的違和,恰似古恩對(duì)DC宇宙定位的迷茫寫(xiě)照,既想保留漫畫(huà)的幽默感,又無(wú)力駕馭角色間的平衡,由此觀眾看到的不是超人里加入了人寵羈絆,而是電影對(duì)萌寵自以為是的迎合。
2025版《超人》的困境折射出的是整個(gè)超級(jí)英雄類型的創(chuàng)作瓶頸。當(dāng)類型片淪為IP續(xù)作的流水線產(chǎn)品,當(dāng)創(chuàng)新淪為插科打諢的改造,真誠(chéng)的故事反而成為了電影最稀缺的東西。正如超人守護(hù)的不僅是地球,更是人類對(duì)理想主義的信念,而這份信念,不該被鎖死在娛樂(lè)至上的鐵幕之后。
個(gè)人評(píng)分:6.5
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.