俄羅斯那邊傳來個消息。他們唯一那艘航母"庫茲涅佐夫號"，可能要徹底報廢了。現在維修工作直接停了。海軍和造船公司正商量這艘船的未來。

太平洋艦隊前司令阿瓦基揚茨上將挺支持這個決定。他直接放話：修它干啥？修好了也沒用！這位上將認為航母又貴又不好使。以后打仗，得看無人機和機器人系統。

可另一邊專家不這么想。軍事專家丹迪金就站出來反對。他說無人機再厲害，遠洋作戰沒空中掩護怎么行？研究員克拉姆尼克也幫腔：航母根本沒過時！沒航母就得靠陸基飛機，那多被動。

關于航母有沒有用，全球吵了不是一天兩天。遠洋制海權，首先得拿下制空權，這是鐵律。沒有空中保護，艦隊再強也是活靶子。這點道理，海軍都懂。

真想弄明白航母價值，看兩個國家就夠了。一個美國，一個中國。

美國海軍夠強吧？人家航母越造越多，十一艘核動力擺在那兒。中國呢？這些年頂著"航母無用論"的壓力，硬是埋頭苦干。福建艦馬上要服役了，這決心還不夠明顯？

中美兩大國的行動，比什么理論都有說服力。還在爭"有用沒用"，早落伍了！現在該琢磨的是怎么讓航母更適應未來戰場。智能化、無人化，這才是正路。

這方面中國步子邁得挺快。無人機技術咱們全球領先，造船能力更是沒得說。兩樣優勢一結合，搞出無人機航母完全有可能。某些方面，已經走到美國前頭去了。

說回俄羅斯這艘老船。

庫茲涅佐夫號服役三十五年，確實守護過俄羅斯海疆。如今要退役，也算功成身退。可悲的是，俄羅斯現在連修都修不起！這結局，比當年蘇聯解體還憋屈。

有人問：為啥不找中國幫忙修？理論上中國船廠確實能讓它煥發新生。但現實很骨感：俄羅斯既掏不起維修費，更拉不下臉向中國開口。大國面子，有時候比實際需求更重要。

就算俄羅斯真能放下身段湊夠錢，這船還值得大修嗎？三十多年的老艦體，再怎么改也是強弩之末。就像今天的俄羅斯，再折騰也回不到蘇聯時代了。

要我說，真想解決問題不如務實點。既然能低頭，直接買中國新航母不行嗎？資金緊張？那考慮075型兩棲攻擊艦總可以吧！有了它，俄羅斯海軍起碼能獲得基礎的海上制空能力，不用總指望岸基飛機救場。

某些人喊著淘汰航母，眼睛卻盯著中美新建的艦艇。這思路明顯跑偏了！裝備價值從不由鍵盤俠定義。遠洋作戰，確實離不開空中掩護。連美軍都在研究怎么給航母配無人機，某些人倒急著給它寫訃告。

庫茲涅佐夫號的困境，表面是技術問題，根子是國力跟不上。養航母確實燒錢，但大國海軍誰不是咬牙撐著？俄羅斯現在修船廠都缺，這才是最扎心的現實。與其爭論航母過不過時，不如承認：現代海軍拼的是綜合國力。沒錢沒技術，再好的武器也是擺設。

強大海軍從直面差距開始，而不是否認裝備價值！**