多年來，菲律賓一直對南海提出主權聲索，近幾年，更是在南沙群島和黃巖島，頻頻擾亂南海秩序，引起爭端，但三大證據嚴格規定了菲律賓領土范圍，更充分證明南海與其毫無關系，那么，菲律賓的領土范圍究竟是怎樣的？

菲律賓領土范圍的三大證據

首先是美國與西班牙一戰后，菲律賓的殖民統治發生了變更，從西班牙變為了美國，美西在1898 年簽署的《巴黎條約》，則明確規定菲律賓西側以東經118°線為界，而黃巖島在東經 117°51'，西沙群島最西段則在東經 112°，也就是說黃巖島以及整個南沙群島都在這條菲律賓西界之外，并且這一條約不僅美國和西班牙接受，也得到了國際社會的廣泛認可，甚至菲律賓在1935年也將這一條約的領土條款納入其憲法，但1973年菲律賓卻修改憲法模糊了這一表述。

其次是1900年簽署的《華盛頓條約》，這一條約也叫《美西關于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》，是對菲律賓疆界的進一步細化，西班牙將菲律賓部分外圍包括蘇祿群島等島嶼也轉讓給了美國，但條約也再次明確了菲律賓西界以東經 118°為準，南沙群島以及黃巖島依舊被排除在外。1933年，還在美國殖民統治下的菲律賓，曾試圖以地理鄰近為由，主張部分南沙島嶼構成菲律賓群島一部分，但遭到了美國的拒絕。

最后一則條約則是1930年簽署的《美英條約》，該條約劃定了菲律賓西北部巴拉望島與英屬北婆羅洲之間邊界，繼續延續了1898年《巴黎條約》和1900年《華盛頓條約》確立的菲律賓領土范圍西界為東經118°線這一領土框架。

以上三大條約共同構成了菲律賓領土的現實邏輯，并且聯合國、世界銀行等國際機構組織在涉及菲律賓領土的相關文件中，都以這三大條約為依據，也就是說，無論是黃巖島還是南沙每一座島礁，都不在菲律賓的領土氛圍之內，菲律賓目前占領的中業島、費信島、馬歡島、南鑰島、北子島、西月島、司令礁、雙黃沙洲以及在仁愛礁擱淺軍艦，都屬于非法行為。

并且2015年東盟論壇上，2016年的南海仲裁案中，以及今年2月的國防部新聞發布會回答記者提問時，我國都曾提及上述三個條約。并且在脫離美國殖民統治后，菲律賓也承認這三個條約對自己領土的劃分，但上世紀70年代后，菲律賓卻打破自己的原則，強行侵占南海島礁，如今，又繼續在南海非法行動，導致南海不確定因素增加。但如今這三大條約直插菲律賓軟肋，令其越發寢食難安。

中國對南海的主權證明

南海是被中國大陸、中南半島、馬來半島、加里曼丹島、蘇門答臘島、菲律賓群島環繞的半封閉海域，總面積高達350萬平方公里，平均水深1212米，是我國近海面積最大、水最深的海區。而在整個南海海域中，60%的面積都是我國領海，海域內包含的東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島則都是我國固有領土，那么，我國為何會如此篤定呢？對此又有何依據？

首先，我國是最早發現并在南?；顒拥膰?，早在漢朝史籍中便有對南海諸島的記載，明朝鄭和下西洋繪制的航海圖中，更是清晰標注了“石星石塘”、“萬生石塘嶼”等島礁名稱和位置。另外我國沿海漁民在南海長期從事漁業活動，也形成了在南海航行的地圖指南，這些都是我國對南海最早進行精確測繪和開發利用的重要歷史證據。

在行政上自唐朝開始，南海諸島便被明確納入相關行政區管轄范圍，元代郭守敬進行四海測驗，在黃巖島明確設立測繪點，進一步加強了對南海諸島的有效管轄，包括明清對南海的管轄都不曾中斷。

雖然近代南海曾遭殖民者覬覦侵占，但1934年，民國為明確對南海的主權，劃定了十一段線，詳細標志中國領海范圍，1945年日本投降后，我國按照《開羅宣言》、《波茨坦公告》，派軍艦收回全部被日本侵占的南海島礁。

1947年考慮到中國與越南在北部灣的現實情況，將十一段線改為九段線，在當時也得到了國際社會廣泛認可。包括2014年我國將橫版地圖改為豎版，為進步明確對南海以及臺灣島、釣魚島的主權，將九段線改為十段線，本質上對南海的權益范圍依舊沒有發生變化。這一劃界以及二戰一系列國際法，也為我國對南海主權提供了切實的法理依據。

總之，中國對南海諸島及附近海域的主權，具備充分的歷史、法理和實踐依據，無論是我國對南海的主張，還是關于菲律賓領土范圍的條約，其法律效率和歷史事實都是不容篡改的，如果菲律賓繼續一意孤行，必將搬起石頭砸自己腳。