東盟會議上，中國外長王毅的發言獲得了全體成員一致贊成，這份全票支持的份量，讓在場的盧比奧坐立難安。

這位急需政績的美國國務卿，后面也跟著宣稱美國是東盟 “可靠的合作伙伴”，可全場誰也沒當真。

因為特朗普的做法，讓盧比奧說的話大打折扣，更讓美國的信譽降到了谷底。

現在的美國和盧比奧的處境一樣，急需政績證明自己，卻越來越不受歡迎。

魯比奧的 “亞洲首秀” 黯然失色

美國財政部長貝森特在和中國的接觸中，成功推動了部分合作項目，為美國在經濟領域帶來了一定的收益，這讓他有了政績。

看到了美國財長貝森特和中國打交道取得的政績，盧比奧也很眼熱，想復制類似的成功。

于是，美國新任國務卿魯比奧，帶著急需政績的迫切心情，首次以國務卿身份踏上亞洲土地，參加此次東盟外長會。

他試圖在這場會議上展現美國對東盟的重視，高聲喊出 “美國絕對是東盟鐵打的合作伙伴“，聲稱要打造一個 “自由、開放又安全” 的印太地區。

盧比奧還宣稱還著重強調美國與東盟如今已處于 “全面戰略伙伴關系”。然而，他的這些言論，在東盟國家代表們的中間沒有激起一絲波瀾。

但很顯然東盟并不買美國的賬。因為就在盧比奧說這話的時候，特朗普正對東盟六個成員國加征關稅呢！

比如美國給馬來西亞加的稅是25%，緬甸是40%！

盧比奧一邊高喊合作，特朗普一邊揮舞關稅，這種矛盾讓盧比奧的言論毫無說服力，就像一個人一邊打人，一邊說對你好，誰都不會相信。

王毅外長的發言，東盟全都贊同

與盧比奧的尷尬形成鮮明對比的是，中國外交部長王毅在此次東盟外長會上的發言，贏得了東盟全體成員的一致贊成。

會議開始，王毅外長便明確指出，中國將東盟視為周邊外交的 “頭號伙伴”，并提出了四個極具建設性的合作方向，得到了東盟國家的全票支持。

東盟國家為什么支持？

因為王毅在會上說的 "把東盟當頭號伙伴"，不是客套話，他提出的四個合作方向，每個都根據東盟國家的實際需求來的。

第一個是中國東盟自貿區 3.0 版今年內就要簽了，這意味著做生意更方便了。

比如泰國果農的山竹運到中國，關稅能再降 5 個百分點，意味著每箱都能多賺幾塊錢，而消費者也能買到更物美價廉的商品，這對整個東盟全體成員都好。

第二個是促成"瀾湄簽證"的落地后，讓出國越來越容易，比如中國去老撾，就不用提前辦手續了，省下的的簽證費，能用來干更多的事。

第三個是南海行為準則完成三讀，讓南海的漁民終于能安心打漁。

以前打魚的漁民很怕越界，因為一旦不小心超越了邊界，就可能會引來跨國事件，現在他們做事，就能安心多了。

第四個是已經列好了未來的合作清單，中國提議把 2026 年定為 "中國東盟全面戰略伙伴關系 5 周年主題年"，東盟代表們當場就全票通過了。

"中方始終是動蕩世界中最可信賴的穩定力量，是東盟國家應對挑戰最可依靠的合作伙伴"，王毅說這句話時，語氣不重卻很有分量。

他提出的四個舉措，其實都是東盟國家最需要的：嚴格遵守國際規則，堅決抵制貿易保護主義，保持文化交流的持續性，通過平等協商解決問題。

中國和美國在東盟的話都是合作，但是照出了兩種合作邏輯：中國用具體的項目和持續的投入，把 說的話變成了現實，而美國還在靠話術維系存在感，卻忘了信任這東西，破壞起來容易，建起來卻難了。

在東盟國家心里，靠譜的合作伙伴從來不是喊出來的，而是做出來的。

魯比奧可能沒意識到，東盟國家比起口號，他們更關心的是，美國加征的關稅什么時候能取消？

美國承諾的投資會不會又反悔了？

美國的處境和盧比奧一樣，越來越不受歡迎

現在對比中國在東盟的良好聲譽，美國的處境可以說是一落千丈。

美國長期以來只關注自己的利益，特朗普當總統的時候更是這樣，一直忽視東盟國家的需求，結果最后反噬了自己。

因為太言行不一，現在美國在全球范圍內的信譽受到嚴重質疑。

可靠的合作伙伴哪個國家都歡迎，可大家不歡迎的是，表面可靠，背后卻只在乎自己利益的國家。

中國始終是以相互尊重、平等互利、合作共贏的態度，和東盟國家開展合作的，所以也得到了他們的尊重。

而美國要是想重新贏得東盟國家的信任和支持，就必須在實際行動上進行改變，展現出真正的合作誠意。

否則，美國所謂的 “伙伴關系” 也只會停留在口頭上，不會有哪個國家真的相信，就像這次盧比奧的處境一樣。

此次東盟外長會，盧比奧是明顯坐不住了，因為中美兩國的處境對比太明顯，可是現在就是美國品嘗曾經種下苦果的時候，他不滿意也沒有辦法。

對此你有什么看法，歡迎評論區留言。