大概是從2024年下半年開(kāi)始，臺(tái)灣“名嘴”蔡正元就曾反復(fù)在各種媒體上拋出其論斷：大陸是否對(duì)臺(tái)動(dòng)武，核心指標(biāo)之一是看中國(guó)海外美元資產(chǎn)是否顯著低于3萬(wàn)億美元門(mén)檻。

中國(guó)的海外美元資產(chǎn)主要包括外匯儲(chǔ)備、對(duì)外證券投資 （含股權(quán)和債券）等，其中包括約7590億美元的美國(guó)國(guó)債，盡管這一數(shù)字較最高峰時(shí)減少約24%，但仍是中國(guó)外匯儲(chǔ)備的“壓艙石”。 ?

比美國(guó)國(guó)債規(guī)模更大的是對(duì)外股權(quán)和債券投資，2024年末數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)外證券投資（不含儲(chǔ)備資產(chǎn)）達(dá)1.4萬(wàn)億美元，主要分布地區(qū)包括 中國(guó)香港（43%）、美國(guó)（23.5%）、開(kāi)曼群島 （8.2%）等。 ?

除上述資產(chǎn)外，中國(guó)的海外美元資產(chǎn)還包括海外直接投資，涉及能源、制造、技術(shù)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。例如，對(duì)美國(guó)的投資主要集中在房地產(chǎn)、金融等領(lǐng)域。

因此，蔡正元所說(shuō)的“3萬(wàn)億海外資產(chǎn)”并非虛言，而包括個(gè)人海外資產(chǎn)在內(nèi)的真實(shí)數(shù)字，甚至有可能比3萬(wàn)億更高。

嚇唬誰(shuí)呢？

蔡正元的邏輯基于一個(gè)冰冷的歷史案例——“就像美歐沒(méi)收凍結(jié)俄羅斯的海外3000多億美元資產(chǎn)一樣”，一旦臺(tái)海燃起戰(zhàn)火，美國(guó)極可能對(duì)中國(guó)龐大的海外美元資產(chǎn)如法炮制。

他還提出建議說(shuō)：如果中美關(guān)于是否和平解決統(tǒng)一問(wèn)題談崩了的話(huà)，中國(guó)最好的選擇就是把3萬(wàn)億美元的外匯全部換成黃金運(yùn)回國(guó)內(nèi)。

由于蔡正元的言論實(shí)際上等同于“中國(guó)在沒(méi)有安排好海外美元資產(chǎn)之前不可能對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武”，因此被人諷刺為“經(jīng)濟(jì)綏靖主義”。

實(shí)際上，中國(guó)也不可能把海外資產(chǎn)換成黃金，因?yàn)槿虻狞S金產(chǎn)量?jī)H3500噸?，而3萬(wàn)億美元約等于28.4萬(wàn)噸黃金，你一時(shí)三刻也根本找不到那么多黃金去換。

要知道，中國(guó)現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備按有據(jù)可查的數(shù)字也才2300噸，就算把全世界的黃金儲(chǔ)備加在一起，估計(jì)也湊不出28.4萬(wàn)噸黃金。

黃金儲(chǔ)備

蔡正元的言論發(fā)表之后，不出意料地引起其他政論人士的反嗆，另一位臺(tái)灣“名嘴”郭正亮就持截然相反的看法：“美國(guó)不可能凍結(jié)或沒(méi)收中國(guó)大陸海外3萬(wàn)多億美元的資產(chǎn)”。

他的底氣源于一個(gè)無(wú)可撼動(dòng)的事實(shí)，目前中國(guó)已與全球141個(gè)國(guó)家互為最大貿(mào)易伙伴，一旦美國(guó)這樣做，相當(dāng)于立刻消滅了全世界三分之二的貿(mào)易額。

郭正亮分析說(shuō)，假如美國(guó)真的這樣做，將引發(fā)一場(chǎng)席卷全球的貿(mào)易與金融滔天巨浪，其威力足以讓美國(guó)股市暴跌“至少20%以上”。

無(wú)論是蔡正元還是郭正亮的言論都預(yù)示著：這一場(chǎng)圍繞數(shù)萬(wàn)億美元資產(chǎn)的預(yù)測(cè)博弈，本質(zhì)上已成為全球金融體系承受力的極限測(cè)試。

2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄羅斯約3000億美元外匯儲(chǔ)備被西方凍結(jié)，確實(shí)為“金融武器化”提供了令人不安的模板。

郭正亮表示不同意見(jiàn)

美國(guó)與歐洲的制裁令發(fā)布后，盧布匯率如瀑布般瞬間暴跌，經(jīng)濟(jì)震蕩劇烈。然而，俄羅斯經(jīng)濟(jì)總量?jī)H相當(dāng)于中國(guó)廣東省的規(guī)模，其融入全球供應(yīng)鏈的深度與廣度，與中國(guó)不可同日而語(yǔ)。

凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)時(shí)，西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人們或許只需皺眉敲下回車(chē)鍵，但當(dāng)對(duì)象換成中國(guó)——這個(gè)纏繞在全球經(jīng)濟(jì)肌體中的巨大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，凍結(jié)資產(chǎn)或?qū)o(wú)異于向全球經(jīng)濟(jì)心臟插入一把尖刀。

畢竟俄羅斯2024年GDP僅2.17萬(wàn)億美元，國(guó)際貿(mào)易占GDP比例約為32.6%，差不多相當(dāng)于7169億美元，而中國(guó)2024年GDP約18.94萬(wàn)億美元，國(guó)際貿(mào)易占GDP比例雖然只有33%，但也相當(dāng)于6.2萬(wàn)億美元，是俄羅斯的近9倍。

而且，中國(guó)的6.2萬(wàn)億美元相當(dāng)于2024年全世界貿(mào)易總量的五分之一，眼下中國(guó)是全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，不管如墨西哥、越南、印度這些國(guó)家如何努力，“世界工廠(chǎng)”地位短期內(nèi)難以撼動(dòng)。

從參與國(guó)際金融的深度來(lái)看，兩國(guó)的量級(jí)也大相徑庭：俄羅斯國(guó)際金融節(jié)點(diǎn)作用微弱，而中國(guó)已是全球關(guān)鍵支付樞紐和資金融通中心。

普京表示不屑

中國(guó)的超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，猶如一座矗立于全球金融海洋中的巨型冰山。這座冰山并非孤立存在，一部分投資于美國(guó)國(guó)債，其他則廣泛分布于歐洲、日本等國(guó)債券以及全球銀行體系、股權(quán)市場(chǎng)及實(shí)體資產(chǎn)中。

中國(guó)龐大的海外美元資產(chǎn)像一條條血管，為全球金融市場(chǎng)注入著必需的流動(dòng)性血液。若美國(guó)政府貿(mào)然“凍結(jié)”這些資產(chǎn)，本質(zhì)上是強(qiáng)行堵塞世界金融體系主動(dòng)脈，必然引發(fā)系統(tǒng)性血管栓塞。

倘若美國(guó)悍然凍結(jié)中國(guó)資產(chǎn)，全球三分之二的貿(mào)易鏈條將瞬間崩裂，中國(guó)作為最大貿(mào)易伙伴的角色一旦強(qiáng)行中斷，原材料供應(yīng)、零部件流通、產(chǎn)成品運(yùn)輸都將陷入全球性癱瘓。

當(dāng)初國(guó)際支付系統(tǒng)（SWIFT）可以輕易將俄羅斯從系統(tǒng)中刪除，但SWIFT若將中國(guó)主要銀行排除，全球跨境美元結(jié)算通道將驟然收窄甚至堵塞。金融市場(chǎng)將陷入恐慌漩渦，投資者爭(zhēng)相逃離高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，流動(dòng)性幾近枯竭。

隨之而來(lái)的是大宗商品價(jià)格一路飆漲，供應(yīng)鏈斷裂的恐慌會(huì)瞬間推高全球通脹至難以想象的高度。

人民幣在國(guó)際結(jié)算中地位舉足輕重

美國(guó)股市51萬(wàn)億美元的總市值若暴跌20%，意味著高達(dá)10.2萬(wàn)億美元的紙上財(cái)富瞬間化為烏有，這相當(dāng)于抹去了美國(guó)GDP的近一半，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所謂3萬(wàn)億美元中國(guó)海外資產(chǎn)的規(guī)模。

而且，股市暴跌會(huì)導(dǎo)致美國(guó)養(yǎng)老基金和普通民眾的“錢(qián)袋子”嚴(yán)重縮水，消費(fèi)信心與能力必然懸崖式墜落。企業(yè)融資成本飆升，投資意愿驟降，經(jīng)濟(jì)引擎將面臨熄火風(fēng)險(xiǎn)。

由此激發(fā)的社會(huì)不滿(mǎn)情緒如沸騰之水，其政治后果難以估量，正因如此，凍結(jié)中國(guó)資產(chǎn)的決策將在美國(guó)內(nèi)部激起巨大分歧。

當(dāng)然中國(guó)也絕非被動(dòng)等待宰割，如果美國(guó)沒(méi)收中國(guó)海外資產(chǎn)，相當(dāng)于不公開(kāi)的宣戰(zhàn)，而中國(guó)手中同樣握有多張反制王牌：

例如拋售巨額美債，這可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債收益率火箭式飆升，顯著增加美國(guó)政府與企業(yè)的借貸成本。

為了解決美債問(wèn)題，特朗普已使出了吃奶的勁

再如限制關(guān)鍵礦產(chǎn)（如稀土）出口，這將對(duì)美國(guó)高科技與國(guó)防產(chǎn)業(yè)造成精準(zhǔn)打擊。

又如對(duì)在華經(jīng)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)實(shí)施對(duì)等反制，要知道美國(guó)公司在中國(guó)的投資規(guī)模也不少，2025年也有1.2萬(wàn)億美元。

又如加速推進(jìn)人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS），削弱美元霸權(quán)根基。

其實(shí)中美誰(shuí)先凍結(jié)對(duì)方資產(chǎn)，本質(zhì)是一場(chǎng)關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)毀滅力的“膽小鬼博弈”。雙方都擁有足以摧毀對(duì)方經(jīng)濟(jì)核心的武器，關(guān)鍵在于誰(shuí)也不敢輕易扣動(dòng)扳機(jī)。

中美經(jīng)濟(jì)高度相互依存，貿(mào)易戰(zhàn)與科技戰(zhàn)的硝煙尚未完全消散，雙方早已深刻體會(huì)到“殺敵一千，自損八百”的痛苦滋味。

還不一定誰(shuí)先瘋呢

如果再將金融戰(zhàn)升級(jí)至沒(méi)收資產(chǎn)層面，無(wú)異于將經(jīng)濟(jì)沖突推向無(wú)法控制的深淵邊緣。

蔡郭之爭(zhēng)，表面聚焦于冰冷的美元資產(chǎn)數(shù)字，實(shí)則深刻揭示了當(dāng)下國(guó)際秩序中的矛盾交織與權(quán)力本質(zhì)。看似簡(jiǎn)單的“凍結(jié)與否”問(wèn)題，答案早已超越純粹的經(jīng)濟(jì)計(jì)算。

全球化編織的相互依存網(wǎng)絡(luò)并非永久和平的保證，它同樣可能成為沖突爆發(fā)后引發(fā)連鎖毀滅的導(dǎo)火索。

話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，就算被凍結(jié)了3000億美元的海外資產(chǎn)，也不影響俄羅斯現(xiàn)在把烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)打下去。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，3萬(wàn)億海外資產(chǎn)固然不是小數(shù)目，但為了維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和統(tǒng)一大業(yè)，就算損失也在所不惜！

國(guó)家統(tǒng)一不是金錢(qián)可以交換的

國(guó)家的統(tǒng)一不是金錢(qián)可以交換的，更不是金錢(qián)可以左右的！只有抱定了破釜沉舟的信念，才能在大國(guó)博弈中一往無(wú)前，才能以更小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一、民族復(fù)興的偉大目標(biāo)。